버락 오바마는 연설력이 정말 미쳤네요.
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.08.22 09:06
본문
8년 지났는데도 오바마 안 죽었더군요.
지금 그냥 출마해도 당선할 것 같음.
연설 듣고 있으면 정신없이 빠져듬. 어느새 팬이 되어 버림.
역대 최고 연설가인것 같아요.
- 게시물이 없습니다.
댓글 40
/ 1 페이지
AI혁명님의 댓글의 댓글
@DUNHILL님에게 답글
다른 대통령이라고 뭐 그리 본질적으로 다른 거 없습니다. 지금 바이든은 다른가요?
형광팬님의 댓글의 댓글
@DUNHILL님에게 답글
미국이야 지들 이익만 생각하는건 누가 되도 마찬가지이고 우리 대통령을 잘뽑는게 더 중요합니다...
일론머스쿵님의 댓글의 댓글
@형광팬님에게 답글
미국은 당연히 자신들의 이익을 따릅니다. 우리 대통령이 미국일본의 이익을 쫒으니 문제죠
외국인노동자의현실님의 댓글의 댓글
@DUNHILL님에게 답글
문통의 경우 일본에선 역대 최악의 대통령이라는 평가를 받죠
그치만 그런거 아니자나요
연설가로서의 능력과
오바마 자체의 인품이나 능력은
충분히 인기 있을만 하죠
그치만 그런거 아니자나요
연설가로서의 능력과
오바마 자체의 인품이나 능력은
충분히 인기 있을만 하죠
브릿매력남님의 댓글의 댓글
@DUNHILL님에게 답글
사실 미국 대통령이면 자국 우선으로 하는게 중요하죠.. 그런 미국에 대응해서 우리가 어떻게 대처하느냐가 더 중요합니다.
2024년4월10일님의 댓글
미셸오바마도 멋졌어요
Do Something!
트럼프가 원하고 있는 그 직업(대통령)도 Black Job(트럼프가 흑인들이나 하는 일이라고 한 망언을 빗댐)중 하나입니다
눈빛이 아주 그냥 ^^
Do Something!
트럼프가 원하고 있는 그 직업(대통령)도 Black Job(트럼프가 흑인들이나 하는 일이라고 한 망언을 빗댐)중 하나입니다
눈빛이 아주 그냥 ^^
AI혁명님의 댓글
역대 한국에게 가장 해를 입힌 건 트럼프입니다. 만약 그 때 민주당 대통령이었으면 북한하고 딜이 성공했을 수도 있습니다.
꿈의대화님의 댓글의 댓글
@AI혁명님에게 답글
이건 아닌거 같아요.
일본이 가장 경계하는게 남북 통일인데 일본 로비에 의한 미국 민주당 내 영향력을 생각하면 어림도 없다고 생각되네요.
일본이 가장 경계하는게 남북 통일인데 일본 로비에 의한 미국 민주당 내 영향력을 생각하면 어림도 없다고 생각되네요.
범고래님의 댓글의 댓글
@AI혁명님에게 답글
하노이 노딜 된 건 트럼프 때문이 아니라 볼턴 때문이죠. 그래서 트럼프가 빡쳤던 거고요.
물론 트럼프가 미친 또라이는 맞습니다만
그 때 미국 대통령이 민주당이었으면 판문점에서 정상회담 한번도 못했을 거 같은데 무슨 딜을 성공하나요 ㅎㅎ
아무튼 우리나라 입장에서 오바마는 쓰레기 맞습니다.
오바마 뿐만 아니라 전통적으로 미국 민주당은 친일이죠. 오죽하면 왜바마라고 할까요..
물론 트럼프가 미친 또라이는 맞습니다만
그 때 미국 대통령이 민주당이었으면 판문점에서 정상회담 한번도 못했을 거 같은데 무슨 딜을 성공하나요 ㅎㅎ
아무튼 우리나라 입장에서 오바마는 쓰레기 맞습니다.
오바마 뿐만 아니라 전통적으로 미국 민주당은 친일이죠. 오죽하면 왜바마라고 할까요..
Blizz님의 댓글의 댓글
@범고래님에게 답글
볼턴은민주당이라도 되나요?
그리고 볼턴이 뭐라하던 최종 결정권자는 트럼프입니다. 게다가 트럼프가 뭐 남의말을 잘 듣는 사람이 아니잖아요.
그리고 볼턴이 뭐라하던 최종 결정권자는 트럼프입니다. 게다가 트럼프가 뭐 남의말을 잘 듣는 사람이 아니잖아요.
하늘걷기님의 댓글의 댓글
@AI혁명님에게 답글
미국 민주당이 공화당 보다 친일이라는 건 익히 알려진 사실인데 무슨 말씀인신가요?
Blizz님의 댓글의 댓글
@하늘걷기님에게 답글
일본의 로비는 민주당 공화당을 가리지 않습니다. 트럼프가 개인 감정으로 일본을 안 좋아한 것이지 공화당이어서 그런 거 아니에요.
Picards님의 댓글의 댓글
@AI혁명님에게 답글
미국 민주당 친일파인거 유명한 얘긴데 잘 모르셨나보군요.
그때 미 대통령이 민주당이면 북이랑 딜은커녕 만나지도 않았을겁니다.
그때 미 대통령이 민주당이면 북이랑 딜은커녕 만나지도 않았을겁니다.
콘헤드님의 댓글의 댓글
@AI혁명님에게 답글
반대죠. 트럼프같은 돌OO니까 전격적으로 성사될 뻔 했던거죠. 문통이 잘 다룬 겁니다. 일뽕 볼턴이 틀은거죠. 김태효같은 놈이 볼턴입니다.
FV4030님의 댓글
필터로 거른 납으로 오염된 수돗물을 마시는 척 한 후, 필터로 거른 물은 주민들에게 마셔도 된다고 한 사람이잖아요.
heltant79님의 댓글
미국의 아시아 정책을 민주/공화당으로 나눠서 이분법적 사고를 하는 건 바보같은 일입니다.
일본의 대한제국 합병의 마지막 걸림돌이던 미국의 견제를 가츠라-태프트 밀약으로 없애준 게 시오도어 루즈벨트가 이끌던 공화당 정권이고, 그거 비준한 태프트도 나중에 공화당에서 대통령을 했습니다.
이때 미국이 일제의 한반도 침탈을 용인하지 않았다면 태평양전쟁은 일어나지 않았을 수도 있었습니다.
일본의 대한제국 합병의 마지막 걸림돌이던 미국의 견제를 가츠라-태프트 밀약으로 없애준 게 시오도어 루즈벨트가 이끌던 공화당 정권이고, 그거 비준한 태프트도 나중에 공화당에서 대통령을 했습니다.
이때 미국이 일제의 한반도 침탈을 용인하지 않았다면 태평양전쟁은 일어나지 않았을 수도 있었습니다.
Blizz님의 댓글의 댓글
@heltant79님에게 답글
그러게 말입니다. 게다가 일본의 로비는 민주당 공화당을 가리지 않고 뿌리는데 말이죠.
Dufresne님의 댓글
오바마가 잘못한거 욕하면 왜 우리나 잘해야지라는 답변이 나오는지 모르겠습니다 잘못한건 잘못한거죠
Blizz님의 댓글의 댓글
@Dufresne님에게 답글
오바마 잘한거 칭찬하는 글에 뜬금없이 욕하는게 더 이상하다고 생각하진 않으시나요? 잘한건 잘한거죠.
Dufresne님의 댓글의 댓글
@Blizz님에게 답글
이건 답글의 흐름속에서 나온거죠 본문에 대한 얘기가 아니잖아요
Blizz님의 댓글의 댓글
@Dufresne님에게 답글
본문에 반대 댓글 다는거나 그 댓글에 반대 댓글 다는거나 뭐가 다른지 모르겠군요. 전자가 괜찮으면 후자도 괜찮은거고 아니면 둘 다 안괜찮은거지요. 저는 둘 다 괜찮다고 생각합니다. 하나만 괜찮고 하나는 이상하다고하는 건 이상합니다.
Blizz님의 댓글의 댓글
@Dufresne님에게 답글
뭐 이딴 이찍스러운 댓글을 다나요. 앞으로 마주치는 일 없도록 해요ㅗ
윰어님의 댓글
한국의 지도자가 정상일때, 미국의 지도자에게 이상한 짓을 안 당할 수 있죠..
그냥 미국과 한국 둘만 있고, 호시탐탐 호구같은 '을' 등쳐먹을 생각만하는 나쁜'갑'으로만 생각할 수 있지만, 여기엔 1:1 관계 뿐만 아니라 일본의 존재 때문에 발생되죠.
미국 입장에선 일본과도 긴밀한 관계를 가져야하는데, 한국이 등신같다? 그러면 일본의 말을 들어주며 실익을 챙기는 겁니다.
우리가 정상인 정권을 가지면, 일본을 일방적으로 지지해줄 수 없죠.
그렇다는건 미국의 입장에서 봐줄때이고,
우리의 입장에서는 멍청한 지도자탓
또 그런다고 호구 밟아먹는 미국탓도 해도 되죠.
그냥 미국과 한국 둘만 있고, 호시탐탐 호구같은 '을' 등쳐먹을 생각만하는 나쁜'갑'으로만 생각할 수 있지만, 여기엔 1:1 관계 뿐만 아니라 일본의 존재 때문에 발생되죠.
미국 입장에선 일본과도 긴밀한 관계를 가져야하는데, 한국이 등신같다? 그러면 일본의 말을 들어주며 실익을 챙기는 겁니다.
우리가 정상인 정권을 가지면, 일본을 일방적으로 지지해줄 수 없죠.
그렇다는건 미국의 입장에서 봐줄때이고,
우리의 입장에서는 멍청한 지도자탓
또 그런다고 호구 밟아먹는 미국탓도 해도 되죠.
하늘걷기님의 댓글
저는 당시 우리 대통령이 x신이라고 당해도 되나? 라는 의문이 있습니다.
멍청하고 바보 같고 나쁜 놈이라도 맞으면 때린 놈 욕할 수 있는 거죠.
저는 그래서 오바마를 아주 싫어 합니다.
멍청하고 바보 같고 나쁜 놈이라도 맞으면 때린 놈 욕할 수 있는 거죠.
저는 그래서 오바마를 아주 싫어 합니다.
Picards님의 댓글
우리집 똥개 내가 패더라도 나가서 맞고 들어오면 눈 뒤집어 지는게 인지상정인데
남의 나라 대통령한테 불쌍한 대통령이 이해를 못한다며 기자회견 석상에서 대놓고 조롱한 놈이 인품은 무슨 얼어죽을 인품입니까.
남의 나라 대통령한테 불쌍한 대통령이 이해를 못한다며 기자회견 석상에서 대놓고 조롱한 놈이 인품은 무슨 얼어죽을 인품입니까.
재원재윤아빠님의 댓글
박근혜는 조롱 받을 만 했다고 보는데요. 만약 오바마때 문재인이 대통령이었으면 사뭇 많이 달랐을 겁니다. 그리고 트럼프때 박근혜 였으면 상상도 하기 싫네요. 자기 밥그릇 못 찾아먹은 박근혜가 병신이지 남의 나라 대통령 욕할 것 하나 없습니다.
어머님의 댓글
오바마 초기에 한국에게 엄청나게 러브콜 했죠. 이거하자 저거하자 다 읽씹한게 박그네입니다. 만약에 오바마때 문통이었으면 우리나라 아주 대박 쳤을 겁니다. 박그네가 미국이 계속 러브콜 해도 읽씹하니 어쩔수 없이 인내뭐시기 하게 됐죠. 지금도 똑같아요 바이든이 펠로시 보냈는데 읽씹한게 누구죠? 굥이죠
Blizz님의 댓글의 댓글
@어머님에게 답글
이거 생각하면 정말... 김대중 대통령 때 클린턴(민주당)의 전폭적인 지지를 받으며 남북 관계 진전하고 있었는데 부쉬(공화당)가 대통령 되고 딴지 걸어서 엄청 힘들어 졌죠. 부쉬(공화당)는 노무현 대통령에게 이라크 파병을 요구(사실상 강요-일본은 돈 이렇게 많이 내는데 너는 뭐할래)하여 노무현 대통령의 정치적 입지를 힘들게 했고요. 부쉬는 그럼에도 일본을 매우 만족스럽게 여기고 밀어주었으며 노무현 대통령을 늘 탐탁치 않게 여겼죠. 그럼에도 국민들은 노무현 대통령이 반미라고 욕하고 싫어했고요.
까마귀 고기라도 드신건지 이런건 다 까먹고 무슨 공화당이 친한이라도 되는 것처럼들 말하는건지 모르겠습니다.
인간 쓰레기 트럼프 빠는 사람들 정신 차려야 되요.
까마귀 고기라도 드신건지 이런건 다 까먹고 무슨 공화당이 친한이라도 되는 것처럼들 말하는건지 모르겠습니다.
인간 쓰레기 트럼프 빠는 사람들 정신 차려야 되요.
BARCAS님의 댓글
오바마는 우리나라와 일본을 공정하게 봐주지 않는데
왜 우리는 오바마를 공정하게 평가해야 하나요?
우리가 좋은사람 이라서요?
다들 정신차립시다.
친일이고 우리나라따윈 안중에도없는 영향력있는 인물이 연설마저 잘한다는건
칭찬할 일이 아니라 우리에겐 악재입니다.
왜 우리는 오바마를 공정하게 평가해야 하나요?
우리가 좋은사람 이라서요?
다들 정신차립시다.
친일이고 우리나라따윈 안중에도없는 영향력있는 인물이 연설마저 잘한다는건
칭찬할 일이 아니라 우리에겐 악재입니다.
DUNHILL님의 댓글