내수경기는 바닥인데 서울 집값은 오르는 이유?
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.08.25 14:43
본문
부동산 대출 확대로 집값 지탱하려는 정부
내수경기는 망하거나 말거나 무관심
- 게시물이 없습니다.
댓글 30
/ 1 페이지
phillip님의 댓글의 댓글
@마이너스아이님에게 답글
재건축해서 망해도 정부가 살려준다는 선례를 만들었으니 투기꾼들은 더더욱 투기에 몰입하네요.
phillip님의 댓글의 댓글
@Breadwinner님에게 답글
대출 아니고선 버틸수가 없는 지경에 이러렀죠.
luqu님의 댓글
한국의 부동산은 그냥 티핑포인트 지나간 지구온난화랑 같은 거 같아요.
막을 방법도 없고 막을 의지도 없고
막을 방법도 없고 막을 의지도 없고
푸른미르님의 댓글
은행들 지금 약탈적으로 대출 금리 인상하고 있죠 ㄷㄷ
예금 금리는 낮추고 대출 금리는 처 올리고 있죠
IMF때 정부에서 지원한건 싹 잊고 최대 수익을 올리고 있는데도 말이죠
예금 금리는 낮추고 대출 금리는 처 올리고 있죠
IMF때 정부에서 지원한건 싹 잊고 최대 수익을 올리고 있는데도 말이죠
swift님의 댓글의 댓글
@푸른미르님에게 답글
진짜 은행은
맑은날 우산 빌려주고
비오면 우산 걷어간다는 말이 딱 맞는 것 같아요.
맑은날 우산 빌려주고
비오면 우산 걷어간다는 말이 딱 맞는 것 같아요.
랭무님의 댓글
8월간 부동산 억제 정책들이 많이 나왔습니다.
시중 은행들도 기준금리 하락 신호가 오는 가운데 주담대 금리 올리기 바빴고요.
그 동네 분들은 뭔가 보고 있다는거죠.
그런데 이미 정부 재정은 부족하고 금리 내리기엔 거의 1년 넘게 미국 기준금리보다 2% 이상 높고..
진퇴양난입니다.
시중 은행들도 기준금리 하락 신호가 오는 가운데 주담대 금리 올리기 바빴고요.
그 동네 분들은 뭔가 보고 있다는거죠.
그런데 이미 정부 재정은 부족하고 금리 내리기엔 거의 1년 넘게 미국 기준금리보다 2% 이상 높고..
진퇴양난입니다.
빠요용사님의 댓글
전 정부의 서울 집값을 높이는 잘못된 정책은 무엇이었을까요? 집값을 낮출 좋은 방법이 있었는데 하지 않은 것이 있는건지 매번 잘못했다고만 하지 뚜렷한 방한은 얘기가 없는것 같아요.
sltx님의 댓글의 댓글
@빠요용사님에게 답글
보유세 강화 안한 것이 가장 근본적인 이유였구요.
전세대출 해주면서 안전장치(예: 임대인 보증보험 의무화)가 부족했습니다.
전세대출 해주면서 안전장치(예: 임대인 보증보험 의무화)가 부족했습니다.
빠요용사님의 댓글의 댓글
@sltx님에게 답글
공시가격 현실화하는 것에 대해서 그렇게 난리를 쳤었는데 과연 누가 보유세를 올릴수 있었을까요.
지금 정부에서도 가장 먼저 한것이 공정가액을 낮추어서 재산세 감면해준 것인데요.
그리고 전세대출 안전장치를 하지 않아서는 지금도 하고 있지 않는것 같은데 이전 정부의 잘못만이라고 하기에는 좀 무리가 있어보입니다.
지금 정부에서도 가장 먼저 한것이 공정가액을 낮추어서 재산세 감면해준 것인데요.
그리고 전세대출 안전장치를 하지 않아서는 지금도 하고 있지 않는것 같은데 이전 정부의 잘못만이라고 하기에는 좀 무리가 있어보입니다.
레드아일랜드님의 댓글의 댓글
@빠요용사님에게 답글
저는 임대사업자 제도, 전세대출 제도를 제때 손보지 않은 게 근본적인 이유같아요.
푸른미르님의 댓글의 댓글
@빠요용사님에게 답글
집사는 규제를 계속 완화해 줬죠
가장 최근의 정책은 빌라는 1주택에 포함시키지 않는 것이었구요
그리고 대출 규제도 완화 했구요
수도권 집값은 공공 공급이 제일 유효한 방법인데, 재정이 빵꾸가 나니 아무것도 못하는 상황이죠
가장 최근의 정책은 빌라는 1주택에 포함시키지 않는 것이었구요
그리고 대출 규제도 완화 했구요
수도권 집값은 공공 공급이 제일 유효한 방법인데, 재정이 빵꾸가 나니 아무것도 못하는 상황이죠
빠요용사님의 댓글의 댓글
@푸른미르님에게 답글
위 기자분과 홍사훈 기자 같은 분들은 전정부의 집값정책에 잘 못이 있다고 가끔 말씀하십니다.
물론 홍기자님 같은 경우는 같은 생각을 공유했었던 정부여서 더 분노하시는 것 같기는 하지만요.
저는 위의 택스트중 "전.현 정부 정책" 중 전 정부 정책에 대해서 말씀드린 겁니다.
물론 홍기자님 같은 경우는 같은 생각을 공유했었던 정부여서 더 분노하시는 것 같기는 하지만요.
저는 위의 택스트중 "전.현 정부 정책" 중 전 정부 정책에 대해서 말씀드린 겁니다.
개비기님의 댓글의 댓글
@빠요용사님에게 답글
홍사훈 기자의 전정부 비판은 진보 정부임에도 눈치 보고 정책을 폈다는 거에요.
전 최배근 교수늬 다음 주장에 100프로 동의합니다. 기재부-금융 카르텔을 깨지 않고 한번 임명한 관료들을 믿어주고 탕평 인사를 하여, 내부 개혁을 하지 못한것 말입니다. 이재명도 개혁 하려면 부동산이 한번 터져야 할 텐데 우리나라 국민들이 그거 못견뎌할겁니다.
전 최배근 교수늬 다음 주장에 100프로 동의합니다. 기재부-금융 카르텔을 깨지 않고 한번 임명한 관료들을 믿어주고 탕평 인사를 하여, 내부 개혁을 하지 못한것 말입니다. 이재명도 개혁 하려면 부동산이 한번 터져야 할 텐데 우리나라 국민들이 그거 못견뎌할겁니다.
빠요용사님의 댓글의 댓글
@개비기님에게 답글
넵 두분에 대한 말씀은 이해 합니다. 하지만 민주진영에게 그런 말 들을 때면 좀 속이 상하긴 합니다. 이재명 대표가 개혁의 적임자라 생각해서 저도 지지합니다. 하지만 싸워야 할 대상들이 이전보다 더 많아진 것 같고, 정책의 결과들은 빨리 나오지 않고, 언론은 항상 저들의 편이기에, 연속적인 민주 정부를 유지하는 것이 중요 하다라고 생각하면 개혁이 쉽지 않을 것 같기도 하여 걱정이네요.
끼융끼융님의 댓글
근데 국민 수준에 맞게 정책 펴는거 같긴하네요.
서울 집값 오른다고, 그래도 다들 돈많으니까 그러는거 아냐? 경기 좋네. 뭘 안좋다고...라고 생각 하는 사람들 많습니다. 부동산 = 경기라고 생각하거든요.
서울 집값 오른다고, 그래도 다들 돈많으니까 그러는거 아냐? 경기 좋네. 뭘 안좋다고...라고 생각 하는 사람들 많습니다. 부동산 = 경기라고 생각하거든요.
부산혁신당님의 댓글
솔직히 이 건은 윤석열 정부 탓하지 말고 국민 욕심, 부동산 투기로 성공하겠다는 그 허황된 꿈이 한 번 제대로 개박살나봐야하지 않나 싶습니다. 그동안 겪을 고통은 어쩌고요? 뭐 안 터지면 다행인데 터질 때까지 계속 불어넣어왔잖아요. 그게 이 나라 국민들의 선택인데, 제가 떠밀었다고 안 말할게 망하는 것도 아닐테고.
kamakis님의 댓글
서민들 위한답시고 전세대출을 너무 많이 풀어준거죠. 매매가 대비 전세비율이 높아지고, 결국 이게 갭투자의 근원이 된 겁니다. 금리 낮추면 부동산 버블은 더 심해질 것이고, 폭탄만 키우는 상황이 될 겁니다.
문지기님의 댓글
서울 아파트 매매는 외부에서 보기에는 '성냥개비 1개에 1천만원으로 치고... 자기들끼리 모여앉아 고스톱을 치는 것 같은 풍경'과 같이 가소롭고 웃끼는 그림같아 보이지만, 그들이 아무렇게나 뿌려놓은 성냥개비에 불이 붙으면 한국 경제라는 초가 삼간은 금새 타 버릴 것 입니다.
폴셔님의 댓글
서울 아파트 값은 별도로 치고,
그 중에서 강남, 서초도 별도로,
송파는 끼워 줌 ㅇㅇ
정도로 이해하면 맞는 것 같습니다
어짜피 다들 사상누각인 상황입니다
다만 올린 만큼 빠지긴 정말 어려워 보입니다
그 중에서 강남, 서초도 별도로,
송파는 끼워 줌 ㅇㅇ
정도로 이해하면 맞는 것 같습니다
어짜피 다들 사상누각인 상황입니다
다만 올린 만큼 빠지긴 정말 어려워 보입니다
이다음은님의 댓글
부동산을 떠받치려는 정부나 그에 부화뇌동하여 영끌/빗투하여 집을 사는 무리나.. 쯧쯧~
다 같이 망하는 겁니다.
"가지 않습니다. 사지 않습니다"
왜 하는 것 같나요?
부동산에 영끌/빗투하는 당신은 굥정부와 같은 궤를 가진 사람!!
다 같이 망하는 겁니다.
"가지 않습니다. 사지 않습니다"
왜 하는 것 같나요?
부동산에 영끌/빗투하는 당신은 굥정부와 같은 궤를 가진 사람!!
한운님의 댓글의 댓글
@유닉스님에게 답글
그런 사람들은 국짐당 정체성을 알고 뽑은 사람들이니 원래 그쪽이지만 문정부때 집값 올랐다고 국짐 찍은 사람들도 있어요. 머리가 투명한 중도층들이죠. 참 답답합니다.
마이너스아이님의 댓글
하지만 다 대출인데 언제 꼬꾸라져도 이상하지 않아요.
서민경제 다 죽어도 건설업체 살리는게 우선이죠.