중국 고대 청동검 복원 영상
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.08.25 23:48
본문
https://www.youtube.com/watch?v=dAT_i3B6cYw
녹슨 제품 복원하는 영상 중에는 유난히 페이크가 많은데
이 동영상은 실제 유물 복원으로 보입니다.
중국엔 워낙 고대 무덤들과 발굴품이 많아서 청동검 정도는
개인이 소장하기도 하는 모양입니다.
각설하고 영상 속의 청동검은
전국시대~한나라 시기인데
청동기의 정점시기라 그런지
그렇게 무거워 보이지도 않고
낭창거리는 듯한 모습까지 보여주어
철제검 대비 그리 부족함이 없었을듯 합니다.
실제로 철기시대에 진입하고도
한참동안 청동기가 공존하였다고 합니다.
- 게시물이 없습니다.
댓글 22
/ 1 페이지
ThinkMoon님의 댓글의 댓글
@니파님에게 답글
낡은 그대로가 더 가치가 있는 법입니다.
원두콩님의 댓글의 댓글
@니파님에게 답글
박물관의 청동제품은 녹슨 그대로 전시하는것이고 원래는 연한 금빛으로 찬란하죠. 안성유기 그릇처럼요.
메카니컬데미지님의 댓글의 댓글
@니파님에게 답글
청동 거울도 있는데요. 스틸도 성분에 정도가 다르긴 하지만 경면으로 래핑하면 거울처럼 만드는 것도 가능하니까 청동도 저 정도는 충분히 가능할 거에요.
다시머리에꽃을님의 댓글
근데 청동기의 경우 녹을 벗기면.. 저렇게 은색을 띄는게 아니라 동색? 혹은 황금색에 가깝지 않나요.
청동기 합금성분이 좀 다른걸까요
청동기 합금성분이 좀 다른걸까요
원두콩님의 댓글의 댓글
@다시머리에꽃을님에게 답글
정확히는 은색과 금색의 중간인 연한 금색입니다. 안성 유기그릇처럼요.
다시머리에꽃을님의 댓글의 댓글
@원두콩님에게 답글
그러니까요.. 영상을 보면 거의 은색느낌인데..
원두콩님의 댓글의 댓글
@다시머리에꽃을님에게 답글
실제로는 연한 금색이고 각도에 따라 은색처럼 보이기도 합니다. 동의 함량이 많을 수록 금색에 가깝겠지만 무게와 강도의 디메리트가 있습니다.
luqu님의 댓글
청동이라는 말 때문에 그런가 아니면 유물로 발굴된 청동검이 녹 때문에 푸른 색을 띄어서 그런가
새거(?)라도 푸른색이나 노란색일 줄 알았는데 그냥 스테인리스 색이네요 ㄷㄷㄷ
새거(?)라도 푸른색이나 노란색일 줄 알았는데 그냥 스테인리스 색이네요 ㄷㄷㄷ
DRJang님의 댓글
원래 청동검 색은 노란 빛이 감도는 은색이었다고는 하더군요.
우리가 흔히 생각하는 구리+아연 합금때문에 구리색이 찐할거 같지만, 과거 청동검은 훨씬 가공하기 쉬운 주석이나 납과 합금을 해서 만들어서 은색에 더 가깝긴 하다고 하더군요.
저 영상이 진짜인지는 모르나...
우리가 흔히 생각하는 구리+아연 합금때문에 구리색이 찐할거 같지만, 과거 청동검은 훨씬 가공하기 쉬운 주석이나 납과 합금을 해서 만들어서 은색에 더 가깝긴 하다고 하더군요.
저 영상이 진짜인지는 모르나...
원두콩님의 댓글의 댓글
@DRJang님에게 답글
청동기는 주조에 찍어내기 때문에 영상 속 검과 똑같은 검이 실제로 많이 출토된다고 합니다.
철검처럼 부식으로 없어지는 물건이 아니다 보니 개인이 저렇게 가지고 놀아도 될만큼 유물량이 많을것으로 추정합니다.
철검처럼 부식으로 없어지는 물건이 아니다 보니 개인이 저렇게 가지고 놀아도 될만큼 유물량이 많을것으로 추정합니다.
색종이님의 댓글
청동색이 아니네요?! 구리빛이라도 돌거라 생각했는데.. 신기합니다.
댓글중에 안성유기... 에서 이해했습니다!
댓글중에 안성유기... 에서 이해했습니다!
원두콩님의 댓글의 댓글
@색종이님에게 답글
우리가 동상이라고 부르는 것은 동이 주성분이라 당연히 구리빛이시만
청동은 구리에 아연과 다른 성분을 섞기 때문에 연한 금색이라고 합니다.
모니터 상에서는 은색처럼 보이기도 하지만 실제로 보면 금색이 감돕니다.
청동은 구리에 아연과 다른 성분을 섞기 때문에 연한 금색이라고 합니다.
모니터 상에서는 은색처럼 보이기도 하지만 실제로 보면 금색이 감돕니다.
등푸른고등어님의 댓글
중국 청동기를 저렇게 복원하지 않습니다.
저렇게 녹을 제거하면 강성에 문제가 있습니다.
청동에 녹이 있는편이 훨씬 보존에 유리합니다.
명문이 있다면 확인을 위한 수복을 제한적으로 하기는 합니다.
만약 저게 진품이라면 상상을 초월하는 가격일 것이며, 유튜브용으로 쓰기보다는 경매에 내놓는게 좋겠지요.
저렇게 녹을 제거하면 강성에 문제가 있습니다.
청동에 녹이 있는편이 훨씬 보존에 유리합니다.
명문이 있다면 확인을 위한 수복을 제한적으로 하기는 합니다.
만약 저게 진품이라면 상상을 초월하는 가격일 것이며, 유튜브용으로 쓰기보다는 경매에 내놓는게 좋겠지요.
원두콩님의 댓글의 댓글
@등푸른고등어님에게 답글
저렇게 녹을 제거하면 유물로서의 가치는 사라진다고 봐야합니다.
따라서 보존의 목적이 아니라 컨텐츠 오락용이죠.
그런 까닭에 진품이 아닐 가능성도 있고,
한편으로는 발굴된 저런 청동검이 너무 많아서
개인 소장품을 저렇게 처리할수도 있을것 같습니다.
따라서 보존의 목적이 아니라 컨텐츠 오락용이죠.
그런 까닭에 진품이 아닐 가능성도 있고,
한편으로는 발굴된 저런 청동검이 너무 많아서
개인 소장품을 저렇게 처리할수도 있을것 같습니다.
등푸른고등어님의 댓글
채널에 들어가보니 재미는 있지만 진품이라고 하기에는 무리가 있는 것들이 있습니다. 특히 아래 링크의 것이 그렇네요.
https://youtu.be/Ouo7d9NodyE?si=Ztq_9SJczBSv2g_Q
이 물건의 오리지널은 사천성 삼성퇴에서 발굴되었고 현재 중국국가박물관 소장입니다.
https://youtu.be/Ouo7d9NodyE?si=Ztq_9SJczBSv2g_Q
이 물건의 오리지널은 사천성 삼성퇴에서 발굴되었고 현재 중국국가박물관 소장입니다.
원두콩님의 댓글의 댓글
@등푸른고등어님에게 답글
말씀대로 의심스런 정황이 보이네요.
청동기 주조는 현대기술로도 구현이 까다롭고
저렇게 완벽하게 복원하려면 엄청난 공력이 들어가는데
과연 진품일지 가품일지 궁금합니다.
청동기 주조는 현대기술로도 구현이 까다롭고
저렇게 완벽하게 복원하려면 엄청난 공력이 들어가는데
과연 진품일지 가품일지 궁금합니다.
오일팡행주님의 댓글
저렇게 깨끗하게 갈아서 복원을 하는군요..
세월의 흐름이 묻어있는게 저는 더 좋아보이는데요 ㅎㅎ
세월의 흐름이 묻어있는게 저는 더 좋아보이는데요 ㅎㅎ
까망꼬망1님의 댓글
초기 철기는 청동기보다 제련시 고온이 필요해서 잘 깨졌던 문제가 있어서
꽤나 오래 청동기 무기를 사용했었죠.
꽤나 오래 청동기 무기를 사용했었죠.
니파님의 댓글