굿파트너 보시나요? 매 회마다 의뢰인이 변호사에게 혼나는 드라마.

알림
|
X

페이지 정보

작성자 찡찡이 45.♡.97.11
작성일 2024.08.26 16:06
1,026 조회
12 댓글
1 추천
글쓰기

본문

요즘 굿파트너 재밌게 보고있습니다.


근데 변호사는 의뢰인을 혼내는 직업인가요? 의뢰인들 맨날 변호사한테 혼나고 

특히 지예은은 자기가 고용한 변호사에게 사이코패스라는 말까지 듣고요.


변호사마다 저마다의 윤리가 있겠지만,

저는 변호사라는 직업을 누구나 천부인권이 있고, 또 입법자들이 만든 법률에 따라 권리가 있기마련이라

그 권리를 지켜주는 사람이라고 생각했거든요 .

물론 진짜 나쁜 사람도 있겠지만, 그걸 변호사가 자의적으로 판단한다면? 사법시스템은 제대로 운영될까 걱정이 됐습니다.


맨날, 의뢰인을 혼내니깐, 이혼사건, 형사사건의 가해? 유책? 있는 의뢰인은 돈내고도 변호사한테 혼나야 하나요?

실제로도 VIP 아닌 서민 의뢰인들은 대형 로펌 변호사한테 혼나면서 변호 받는게 현실인지...

조심조심 살아야겠습니다. ㅠㅜ


여튼 재밌게 보고 있습니다. 세상엔 다양한 사연들이 참 많네요.

댓글 12 / 1 페이지

범고래님의 댓글

작성자 범고래 (211.♡.178.1)
작성일 08.26 16:08
드라마는 판타지입니다.
작가가 현업에 종사하는 최고 수준의 변호사인 만큼
얼마나 혼내고 싶은 의뢰인들이 많았겠어요...
현실에서는 돈 주는 갑인데 어딜 감히 ㅋㅋ
드라마니까 현실에서는 못 하는 거 해보는 거죠.
그냥 재미로 보세요 ㅎㅎㅎ

ㄸ뚜ㅁ뜨뜨님의 댓글

작성자 ㄸ뚜ㅁ뜨뜨 (121.♡.96.69)
작성일 08.26 16:09
실력있는 변호사라면 가능하지도 않을까요? 소송만 이겨주면 되니까요 ㅋ 이 변호사 쓰면 이긴다! 라는 확신이 있으면 잔소리 좀 듣는것 쯤은 아무것도 아닐 듯 하네요.

파키케팔로님의 댓글

작성자 파키케팔로 (218.♡.166.9)
작성일 08.26 16:11
보통은 ~~ 한 행동은 사건 해결에 도움 안되니 앞으로 하지마세요..정도이지 않을까요?  변호사는 의뢰인의 법을 활용해서 이익을 지켜주는 사람이지 정의를 실현하는 사람은 아니니까요.

MEAN님의 댓글

작성자 MEAN (210.♡.4.253)
작성일 08.26 16:12
저도 재밌게 보고 있긴한데 돈까스장사하시는 분이 그런 대형로펌을 쓸 수 있을까 싶고 (그 전에 시골사시는 위장이혼 하셨던 분도 마찬가지구요.) 장나라씨가 일부러 그러는거겠지만 말할때마다 특유의 종결어미 톤이라고 해야하나 그게 이상하게 거슬리더군요. 그래도 그럭저럭 재미나게 보고 있습니다.

콘헤드님의 댓글

작성자 콘헤드 (124.♡.160.8)
작성일 08.26 16:15
그럴리가요? 어떤 직업이건 돈주는 쪽이 갑입니다. 저는 면전에서 설법 출신 전관 변호사에게 공부 잘해봤자 별거 없네. 결국 지방대 나온 내 밑에서 일하지 않느냐고 거드름 피우는 장면을 본 적이 있습니다. 제3자인 제가 다 욱하던데... 유들유들 웃고 넘기더군요.

굉장허네님의 댓글

작성자 굉장허네 (180.♡.134.166)
작성일 08.26 16:23
민희진도 자기 변호사들한테 혼날까봐 신경쓰잖아요. 보통 최고의 결과를 내야하는데 의뢰인이 자기 고집을 부리면 혼내는 것 같더군요. 그러면 변호사 말을 듣거나 변호사를 짜르거나 둘 중의 하나가 되죠.

찡찡이님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 찡찡이 (45.♡.97.11)
작성일 08.26 16:25
@굉장허네님에게 답글 굿파트너의 변호사들은 어드바이스를 하면서 혼내더라고요...

너의 법적 이익을 위해 조언한다라기 보단 너 나쁜놈이야 알지?? 인정해???
이런 느낌이에요.

하오님의 댓글

작성자 하오 (116.♡.229.170)
작성일 08.26 16:25
드라마니까요...대부분 속으로만 생각하지 그 생각을 밖으로 표현할까요??그것도 당사자에게...동료나 친지에게 뒷담화정도 할 수는 있겠지만요ㅎㅎ이런 저런 케이스가 있었고 뻔뻔함에 대한 일침으로 시청자들에게 카타르시스도 줘야하자나요ㅎ

찡찡이님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 찡찡이 (45.♡.97.11)
작성일 08.26 16:28
@하오님에게 답글 내 변호사가 내 사건을 주제로 지인들과 뒷담화를 한다? 으으 진짜 별로네요.
법적으로 특정이 안되서, 명예훼손이나 모욕죄가 아닐진 몰라도...
윤리적으로 문제가 있는거 같아요.

꼬man님의 댓글

작성자 꼬man (208.♡.161.14)
작성일 08.26 16:36
드라마니까요... 실제론 안그러겠죠.
작가가 실제 이혼변호사라죠? 본인이 의뢰인에게 실제로 못했지만 하고 싶은 얘기를 드라마를 통해 하는거겠죠. 시청자들도 사이다라고 좋아라 하니까요..

코크카카님의 댓글

작성자 no_profile 코크카카 (14.♡.64.132)
작성일 08.26 17:57
아무리 돈 주고 고용한 관계라도 상대가 어린애같이 유치하게 굴고 말도 안되는 논리를 들이대면 당연히 반박할 수도 있는 거 아닌가요. 돈 주고 고용하면 '왕'님이 되어 아무 쌉소리를 하건 '네네 고객님' 이래야 하나요 더구나 전문적인 법적 영역에서 어드바이스받는 것이 목적인 관계잖아요. 법이 상식밖에 있지 않은 게 정상이니 변호인의 어드바이스도 상식(도덕포함)에 기반할 수 밖에 없는 거 아닐까요

물론  기분나빠서 고용관계를 청산하는 건 의뢰인 자유의사죠
글쓰기
전체 검색