금투세 때문에 민주당 못 찍는다는 소리는 거르면 됩니다
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.09.03 22:14
본문
페미 때문에 민주당 못 찍는다랑 동급입니다
상식적으로 나라 꼴이 이 모양인데 자기가 낼지 안 낼지도 모르는 금투세 때문에
민주당 못 찍는다는 말
원래 찍어줄 생각 없었다는 말이랑 같습니다
- 게시물이 없습니다.
댓글 31
/ 1 페이지
JINH님의 댓글
민주당이 금투세 안해도 금투세 검토 때문에 민주당 안찍는다고 할 놈들이에요. 그냥 2찍일뿐이죠
민초맛치약님의 댓글
아니 도대체 아직 시행도 안 했고, 적용 대상도 1년에 금융 자산으로 50,000,000원(5천만원) 이상의 소득을 올려야 하는 사람에 한정되는 세금인데, 그러려면 주식을 얼마나 사야 한다는 겁니까? 그만큼 주식에 돈을 넣을 만큼의 돈이 있으면 금투세 때문에 생계가 휘청거릴 일도 없죠.
저희 아버지께서 재작년 대선 때 월소득 200만원 이하 중 61.3퍼센트가 용산 조선총독 뽑아줬다는 통계 보시고는 하신 말씀이, "없이 사는 것들이 거지 꼴을 못 면하는 데는 다 이유가 있고, 다 지들 스스로 그 멍청함으로 인해 자초한 거다"였습니다.
저희 아버지께서 재작년 대선 때 월소득 200만원 이하 중 61.3퍼센트가 용산 조선총독 뽑아줬다는 통계 보시고는 하신 말씀이, "없이 사는 것들이 거지 꼴을 못 면하는 데는 다 이유가 있고, 다 지들 스스로 그 멍청함으로 인해 자초한 거다"였습니다.
담벼락에님의 댓글
투자자 중 상위 1-2%만 낸다고 하죠.
빈틈이 있다고는 하는데 그것 때문에 민주당 지지하지 않겠다는 사람들은 원래 2찍인 거에 동의합니다.
빈틈이 있다고는 하는데 그것 때문에 민주당 지지하지 않겠다는 사람들은 원래 2찍인 거에 동의합니다.
Bigwrigglewriggle님의 댓글
금투세 수정 유예할 모양이던데 그 정도 수정이면 금투세 취지 자체를 무너트리는 수준 같더군요. 해외 주식투자는 비과세라니 금투세의 취지를 완전 박살내면서 이렇게까지 수정하는 건 아니지 않나 생각되네요.
김민석과 이재명이 생각하는 금투세와 종부세 등에 대한 방향성이 매우 우려스럽습니다.
김민석과 이재명이 생각하는 금투세와 종부세 등에 대한 방향성이 매우 우려스럽습니다.
born2love님의 댓글
종부세 무새들과 같은 맥락입니다.
연 5천만원 수익이면 엔간한 연봉 수입 빰치는건데
무려 현금으로 최소 5억 이상은 들고 있어야 가능한 수익이죠. 한자리수 % 에 해당하는 소수만 해당되죠.
연 5천만원 수익이면 엔간한 연봉 수입 빰치는건데
무려 현금으로 최소 5억 이상은 들고 있어야 가능한 수익이죠. 한자리수 % 에 해당하는 소수만 해당되죠.
밤의테라스님의 댓글
구도심에서 주구장창 금투세 진성준 민주당 비판하는 글 올리고 공감하는 사람들이 있는데 지난글 보면 대부분 주식투자자 들입니다. 공감때리는 메모에는 어그로도 많고요.
물론 세금내고 올리는 건 좌우를 막론하고 싫어합니다. 중도확장 차원에서 민주당 걱정하는 사람과는 잘 구분해서 글 읽어야 해요.
물론 세금내고 올리는 건 좌우를 막론하고 싫어합니다. 중도확장 차원에서 민주당 걱정하는 사람과는 잘 구분해서 글 읽어야 해요.
StayHungry님의 댓글
지금 이보다 100배 더 중한 문제들이 산적해있는데, 금투세가 어떻든 그게 중요합니까.
일단 찍고 봐야죠. 무조건 1번찍고나서, 그리고 이재명의 민주당이 집권 하고 난 뒤에 고민하고 다뤄야할 문제입니다.
이건 투표에 전혀 영향주지 않습니다.
그럼에도 영향준다며 이것 하나때문에 고민되고 안찍는다고 말하는 사람은... 말 다한거죠.
그냥 2번찍고싶은 핑계가 필요했을 뿐.
일단 찍고 봐야죠. 무조건 1번찍고나서, 그리고 이재명의 민주당이 집권 하고 난 뒤에 고민하고 다뤄야할 문제입니다.
이건 투표에 전혀 영향주지 않습니다.
그럼에도 영향준다며 이것 하나때문에 고민되고 안찍는다고 말하는 사람은... 말 다한거죠.
그냥 2번찍고싶은 핑계가 필요했을 뿐.
홍콩야자님의 댓글
음… 금투세 반대입장에도 여러 결이 있겠지만
많은 경우 엉망진창인 한국 주식시장과 재벌의 탈법을 용인하고 주주 권리를 침해하는 상법을 내버려둔 채 세금만 걷겠다는데 분노 포인트가 있습니다.
또한 금투세 자체도 6개월 단위 원천징수라는 너무 이상한 구조로 되어 있어요
주식투자를 소액으로 말고 진지하게 해 본 사람이라면 화가 날 수 밖에 없습니다.
더구나 이걸 밀어부치는 진성준 의원이 자신은 주식투자 해 본적이 없다고 자랑스레 말했는데
이건 마치 애도 안 키워본 사람이 육아정책 만들겠다는 소리라 민주당에 더 분노하는 겁니다
부동산 대신 주식을 주요 재테크 수단으로 삼고 있는 사람들도 많습니다
그런 사람들에게 지금처럼 금투세를 밀어부치는 건 강력한 저항을 받을 수 빆에 없어요
정말 어리석은 판단이고 제발 진성준 아닥시키고 주식투자 한번이라도 해 본, 이 시장을 이해하는 의원들이 제도 개선을 먼저 해주었으면 좋겠습니다
많은 경우 엉망진창인 한국 주식시장과 재벌의 탈법을 용인하고 주주 권리를 침해하는 상법을 내버려둔 채 세금만 걷겠다는데 분노 포인트가 있습니다.
또한 금투세 자체도 6개월 단위 원천징수라는 너무 이상한 구조로 되어 있어요
주식투자를 소액으로 말고 진지하게 해 본 사람이라면 화가 날 수 밖에 없습니다.
더구나 이걸 밀어부치는 진성준 의원이 자신은 주식투자 해 본적이 없다고 자랑스레 말했는데
이건 마치 애도 안 키워본 사람이 육아정책 만들겠다는 소리라 민주당에 더 분노하는 겁니다
부동산 대신 주식을 주요 재테크 수단으로 삼고 있는 사람들도 많습니다
그런 사람들에게 지금처럼 금투세를 밀어부치는 건 강력한 저항을 받을 수 빆에 없어요
정말 어리석은 판단이고 제발 진성준 아닥시키고 주식투자 한번이라도 해 본, 이 시장을 이해하는 의원들이 제도 개선을 먼저 해주었으면 좋겠습니다
웰빙고기님의 댓글의 댓글
@홍콩야자님에게 답글
거래세 감면이 같이가는게 금투세죠
단순히 세금만 걷는게 아니라 5천만원 이하 투자자들한테는 세금 감면 혜택이 되는거구요
오히려 대부분 사람들의 세금을 줄여주겠다는데 없던 증세를 하는 것처럼 얘기하는 것도 금투세로 민주당 엮을려는 사람들의 주요 레파토리 입니다
단순히 세금만 걷는게 아니라 5천만원 이하 투자자들한테는 세금 감면 혜택이 되는거구요
오히려 대부분 사람들의 세금을 줄여주겠다는데 없던 증세를 하는 것처럼 얘기하는 것도 금투세로 민주당 엮을려는 사람들의 주요 레파토리 입니다
홍콩야자님의 댓글의 댓글
@웰빙고기님에게 답글
거래세 0.18% 를 0.15% 로 낮추는 거라 올리던 내리던 혜택이라 생각하는 사람 없습니다
초단타 활성화는 되겠군요
0.03% 인하로 눈가리고 아웅할게 아니라 장기투자자에 대한 세제혜택같이 세금을 매기더라도 증시건전화를 꽤할 수 있는 방향으로 가야 하는데 현행법은 걍 세금이나 걷자식입니다
또한 매일 가격이 변동되는 시장에서 6개월 단위 원천징수…하아… 디데일을 보면 진짜 거지같습니다
초단타 활성화는 되겠군요
0.03% 인하로 눈가리고 아웅할게 아니라 장기투자자에 대한 세제혜택같이 세금을 매기더라도 증시건전화를 꽤할 수 있는 방향으로 가야 하는데 현행법은 걍 세금이나 걷자식입니다
또한 매일 가격이 변동되는 시장에서 6개월 단위 원천징수…하아… 디데일을 보면 진짜 거지같습니다
웰빙고기님의 댓글의 댓글
@홍콩야자님에게 답글
https://www.hankyung.com/article/202006256436Y
0.25%에서부터 0.15%로 낮추는거라 0.18%에서 내리는게 아닌데요
이러니까 금투세 폐지 주장하는 사람들이 허위사실을 바탕으로 억지 논리를 주장한다는 말이 나오는 겁니다
금투세 시행으로 인해 연동되서 거래세 0.1% 감면하는거고 연간 2조원 가량의 거래세가 감면되는 겁니다
원천징수도 무조건 징수가 아닌데 디테일을 제대로 안보시는거 같습니다
https://www.hankyung.com/article/202006256436Y
0.25%에서부터 0.15%로 낮추는거라 0.18%에서 내리는게 아닌데요
이러니까 금투세 폐지 주장하는 사람들이 허위사실을 바탕으로 억지 논리를 주장한다는 말이 나오는 겁니다
금투세 시행으로 인해 연동되서 거래세 0.1% 감면하는거고 연간 2조원 가량의 거래세가 감면되는 겁니다
원천징수도 무조건 징수가 아닌데 디테일을 제대로 안보시는거 같습니다
레드아일랜드님의 댓글의 댓글
@웰빙고기님에게 답글
거래세 낮추는 거 원하는 개미투자자들 얼마 없습니다. 차라리 거래세 그대로 두고 금투세 독소조항 없애고, 장기투자자들 혜택주는 게 맞습니다.
홍콩야자님의 댓글의 댓글
@웰빙고기님에게 답글
제 말의 핵심은 미미하다는 겁니다 그리고 금투세가 나쁘다는 거지 거래세도 깎으란 말이 아닙니다 금투세가 없다면 거래세는 유지하는게 맞지요
용서케이님의 댓글
찐민주당원입니다. 금투세 낼 정도의 수익도 안됩니다. 그래도 금투세는 반대입니다. 이게 민주당에 무슨 득이 있습니까... 최대한 이기는 전략으로 갔으면 좋겠는데 많은 앙 형님들이 금투세를 지지하시니 좀 아쉽습니다.
아이디어님의 댓글
손실나서 금투세로인한 대미지가 0입니다. 하던지 말던지.. 이젠 포기했어요..
다만 금투세 문제는 지금의 부동산투기로 인한 경제붕괴를 가속화시킬 것입니다. 이게 금투세의 가장 큰 문제에요.
돈이 경제주체인 기업과 산업으로 가지 않고 부동산투기에 올인되고 있고 이게 더 심화될 것입니다.
금투세는 주가조작범 잡는다, 수익이 있으면 세금도 있다등의 문제가 아니라
돈맥경화 문제입니다. 지금 엄청나게 심각한 수준이에요. 은행의 돈들이 죄다 부동산투기에 매몰되어 있습니다.
국내 주식시장을 죽이는 만큼 일자리와 경제상황은 더 나빠질 것입니다. 금투세를 반대하지 않아요. 다만 주식시장을 활성화할 대책은 꼭 필요합니다. 돈이 부동산투기로만 도는데 어떻게 경제가 좋아지고 일자리가 창출되겠어요
가장 좋은 방법은 윤석열을 하루빨리 탄핵하는 건데 ... 아직 2찍들이 살만하다며 여전히 지지하고 있으니 먼 미래의 일이거나 희망이 안보이네요..
다만 금투세 문제는 지금의 부동산투기로 인한 경제붕괴를 가속화시킬 것입니다. 이게 금투세의 가장 큰 문제에요.
돈이 경제주체인 기업과 산업으로 가지 않고 부동산투기에 올인되고 있고 이게 더 심화될 것입니다.
금투세는 주가조작범 잡는다, 수익이 있으면 세금도 있다등의 문제가 아니라
돈맥경화 문제입니다. 지금 엄청나게 심각한 수준이에요. 은행의 돈들이 죄다 부동산투기에 매몰되어 있습니다.
국내 주식시장을 죽이는 만큼 일자리와 경제상황은 더 나빠질 것입니다. 금투세를 반대하지 않아요. 다만 주식시장을 활성화할 대책은 꼭 필요합니다. 돈이 부동산투기로만 도는데 어떻게 경제가 좋아지고 일자리가 창출되겠어요
가장 좋은 방법은 윤석열을 하루빨리 탄핵하는 건데 ... 아직 2찍들이 살만하다며 여전히 지지하고 있으니 먼 미래의 일이거나 희망이 안보이네요..
피에스님의 댓글
금투세랑 코인도 엮여있고 코인하는 젊은 사람들도 많죠.. 금액때문에 내지도 않을텐데 싫어하는 멍청이들 같은 스텐스는 민주당에 별 도움 안됩니다..
AOCI님의 댓글
그들이 가장 이상향스러워하는 미국장도 1년미만 투자 이익엔 고율과세(30%이상)입니다. 어디서 금투세 약을 팝니까? 주식 시장 활성화에 방해가 되니까 하지 말자는 개소리는 그런 개소리가 없습니다. 경제가 활성화되서 사람들 돈많이 벌면 그때 소득세 걷자는 거나 다를 바 없습니다.
레드아일랜드님의 댓글의 댓글
@AOCI님에게 답글
대신 미국장은 장기투자세액공제가 큽니다. 미국은 주식의 장기보유를 국가가 유도해서 기업은 자금조달 비용절감 및 투자여력확보, 개인은 자산증식을 할 수 있도록 국가가 뒷받침한다는 얘기죠. 미국식으로 한다고 하면 지금처럼 크게 반발도 안 해요.
그리고 무엇보다 금투세는 한국부동산시장으로 유동성을 더 공급할 수 있는 문제가 있어요. 부동산이 올라봤자 투자가 늘어나나요, 소비가 늘어나나요?
그리고 금투세 해서 세수 1~2조 더 확보하면 굥정권은 다른 곳에서 또 감세할 게 뻔한데 민주당이 왜 욕을 먹으면서 이 자들을 도와주나요? 차라리 민주당이 집권해서 제대로된 금투세 만들어서 시행하는 게 맞습니다.
그리고 무엇보다 금투세는 한국부동산시장으로 유동성을 더 공급할 수 있는 문제가 있어요. 부동산이 올라봤자 투자가 늘어나나요, 소비가 늘어나나요?
그리고 금투세 해서 세수 1~2조 더 확보하면 굥정권은 다른 곳에서 또 감세할 게 뻔한데 민주당이 왜 욕을 먹으면서 이 자들을 도와주나요? 차라리 민주당이 집권해서 제대로된 금투세 만들어서 시행하는 게 맞습니다.
폴리제나님의 댓글