한겨레가 조선일보 2중대인 이유

알림
|
X

페이지 정보

작성자 밤고개커피 1.♡.121.84
작성일 2024.09.05 10:48
1,070 조회
19 댓글
8 추천
글쓰기

본문

출처: 

https://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/1137463.html


민생지원금 반대하는 이유를 주장하는 앞부분은 그렇다치고요.. (각자 의견이 다르니 뭐 의사표현의 자유라 칩시다)  굳이 들어가서 안보셔도 알겁니다.


"민주당이 집권 여당이라면 어떻게 돈을 써야 정책 효과를 극대화할 수 있을 것인지 생각해 진지한 안을 제시하는 것이 수권 정당으로서 지지를 더 깊고 넓게 하는 길일 것이다."


지금 정권이 민주당 정권 문재인정부 8년차던가요? 그럼 수사를 하지 말아야하는데 이런건 제대로 쓴소리하나 모르겠습니다.

  • 게시물이 없습니다.
댓글 19 / 1 페이지

jayboogie님의 댓글

작성자 jayboogie (103.♡.44.194)
작성일 09.05 10:51
원래 다수당을 '수권 정당'이라고 불렀나요? 좀 이상하네요.

seankun님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 seankun (107.♡.105.89)
작성일 09.05 10:55
@jayboogie님에게 답글 요즘 기레기들이 워낙 글을 못써서 독자들이 대충 맞춰 읽어야 합니다.
아마 "수권 정당을 추구하는 당이라면" 뭐 그런 의도 아니였겠나 싶습니다.

밤고개커피님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 밤고개커피 (1.♡.121.84)
작성일 09.05 11:07
@jayboogie님에게 답글 수권 정당은 정권 창출이 목표인 정당을 의미하는거라 민주당, 국힘 다 해당되긴 합니다. 이건 잘못된 언어사용은 아니에요.

Nicolas님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 Nicolas (172.♡.54.232)
작성일 09.05 13:04
@밤고개커피님에게 답글 댓글보고 의아해서 찾아보니 받을 수, 정권을 받은 정당이 맞습니다.

표준국어대사전에 따르면 아래와 같습니다.

선거에 의하여 정권을 얻음.
예) 수권 정당.

밤고개커피님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 밤고개커피 (1.♡.121.84)
작성일 09.05 13:30
@Nicolas님에게 답글 한자는 그게 맞습니다. 다만 수권을 목표로 한다는 의미로 수권정당인거라;; 여당이라는 말과 수권정당이 동의가 아니에요. 굳이 따지면 수권(지향)정당이겠고 실제 용례를 보면 아실 수 있습니다. 수권+정당을 정권을 얻은 정당이라고 쓰는 용례는 없어요.

Nicolas님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 Nicolas (172.♡.94.13)
작성일 09.06 19:31
@밤고개커피님에게 답글 표준국어대사전에 나온 용례가 틀렸다는 말씀인데, 출처가 있나요?

밤고개커피님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 밤고개커피 (121.♡.142.155)
작성일 09.06 20:01
@Nicolas님에게 답글 용례가 틀렸다기보다는 용례를 잘못 이해하시는거 같습니다. 용례가 단어로 주어져서 수권정당이라는게 구체적으로 어떻게 쓰이는지 특정하는게 아니라서요. 문장으로 쓰이는 사례들을 살펴보시죠. 근대국가가 근대적 제도를 갖춘 국가로 쓰인다는건 문장을 봐야 알 수 있는 부분인지라

Nicolas님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 Nicolas (172.♡.94.28)
작성일 09.07 01:52
@밤고개커피님에게 답글 제 댓글(사전 내용) 제대로 보신것 맞나요?

밤고개커피님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 밤고개커피 (121.♡.142.155)
작성일 09.07 06:38
@Nicolas님에게 답글 사전에 수권정당 단어만 용례로 제시되어 있습니다. 그리고 사전은 수권에 대한 정의이지 수권정당이 아니죠. 사전 이외 문장으로된 용례들 찾아보신건가요?

밤고개커피님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 밤고개커피 (121.♡.142.155)
작성일 09.07 06:44
@Nicolas님에게 답글 니콜라스 님 방식대로 접근해도 정당의 정의가 '정치적인 주의나 주장이 같은 사람들이 정권을 잡고 정치적 이상을 실현하기 위하여 조직한 단체.' 이기때문에 수권이라는 이상을 목적으로 하는 정당으로 이해하는게 맞지 수권한 정당으로 읽는건 부자연스럽습니다. 언어는 문맥을 이해하는게 중요해요. 정의가 definition인지 justice인지 구분하는거처럼..

Nicolas님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 Nicolas (172.♡.95.23)
작성일 09.08 08:38
@밤고개커피님에게 답글 긴 논의가 필요한 사안은 아니니, 마지막으로 댓글 답니다.
수권의 정의가 ‘선거에 의하여 정권을 얻음.‘이고 그 단어를 사용하는 예시(용례)가 “수권 정당”이라고, 즉 “수권 정당 = 선거에 의하여 정권을 얻은 정당”이라고 사전이 설명하고 있습니다. 
그게 틀렸고 다른 정의가 맞다고 생각하시면 국립국어원을 뛰어넘는 권위를 가진 출처를 찾아서 밝히시면 됩니다.

밤고개커피님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 밤고개커피 (121.♡.142.155)
작성일 09.08 09:45
@Nicolas님에게 답글 계속 반복해서 말씀하시는데 국립국어원은 수권의 정의만 제시하고 수권정당으로 사용할 수 있다고만 제시하고 있지 수권정당이 니콜라스님이 생각한 정의라고 제시하고 있지 않습니다. 국립국어원에 직접 문의하시고 반론을 하셔야지 좀 무례하셔서 불쾌합니다. 저는 국립국어원을 넘어서는 해석을 한적이 없습니다. 대신 제가 문의 넣어드렸어요. https://www.korean.go.kr/front/onlineQna/onlineQnaView.do?mn_id=216&qna_seq=302505&pageIndex=1&searchCondition=&searchKeyword=

밤고개커피님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 밤고개커피 (118.♡.12.62)
작성일 09.10 10:20
@Nicolas님에게 답글 국립국어원 답변 올라왔네요. 복합명사의 경우 중의적 해석이 가능하므로 양쪽 다 해석가능하다라고 하는데 그럼 결국 맥락을 보고 이해하던가 발언자에게 어떤 의미로 쓴 것인지 재확인하는 수 밖에 없습니다.

도저히님의 댓글

작성자 no_profile 도저히 (222.♡.190.225)
작성일 09.05 10:53
야당이 아무리 고민하면 뭐하죠? 어차피 거부권인데

seankun님의 댓글

작성자 seankun (107.♡.105.89)
작성일 09.05 10:53
이중대란 말도 아깝죠.
진지한 안을 안내놨다는 것도 웃기지만 
법안도 계속 거부권 때리는 놈들이 그 진지한 안을 내놔도 받을까를 생각할 머리가 없는겁니다.
그냥 걸레로 쓰기도 더러운 한걸레

포토샮님의 댓글

작성자 포토샮 (218.♡.140.118)
작성일 09.05 10:55
제 머릿속엔 이미 가난한 조선일보 수준입니다.

led형광등님의 댓글

작성자 led형광등 (106.♡.131.103)
작성일 09.05 11:19
2중대도 못되죠.
그냥 조중동 못간 무능력자들 집합소라고 봅니다.

김말자님의 댓글

작성자 김말자 (223.♡.22.162)
작성일 09.05 11:50
일베와 메갈이라고 보면 됨미다

풍사재하님의 댓글

작성자 풍사재하 (112.♡.81.89)
작성일 09.05 11:52
방가찌라시 입사 도전 훈련소로 전락했죠
글쓰기
전체 검색