미국 원탑 (테일러 스위프트) 이 해리스 지지 선언을 했네요.
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.09.11 12:21
본문
방금 여러 뉴스에서 보도했는데, 오늘 있었던 대선 티비 토론 직후에 테일러 스위프트가 해리스 지지 선언을 했네요.
요 몇 년간 테일러 스위프트의 젊은 세대에 대한 영향력은 원탑입니다.
소셜 네트워크 계정을 통해서, 투표 등록하는 법부터 자세하게 써놨다고 하네요.
비욘세는 진작에 해리스 지지 선언했고, 얼마 전에 있었던 전당대회를 맞춰서 지지선언하지 않을까 했는데, 훨씬 더 절묘한 타이밍에 지지선언이 나왔네요.
초박빙인 상황에서는 큰 힘이 될 것 같네요.
-
07:24
댓글 46
/ 1 페이지
마이스너님의 댓글
불안한 느낌도 드네요.
지난 트럼프 때 안티 트럼프 셀럽들이 공개적으로 힐러리를 지지했었는데...
지난 트럼프 때 안티 트럼프 셀럽들이 공개적으로 힐러리를 지지했었는데...
pirit님의 댓글
테일러야 당연히 해리스겠지 싶지만 입 밖으로 내뱉는건 다른 이야기니까요. 영향이 꽤나 있겠네요..
midnightstar님의 댓글
[삭제된 댓글입니다]
끝이아닌시작님의 댓글의 댓글
@midnightstar님에게 답글
저나라 대통령이 문제가 아니라 우리나라 대통령이 문제라서 그런거죠.
스토니안님의 댓글
오늘 대선 토론을 생중계로 보면서, 더더욱 트럼프가 되면 진절머리가 나네요. 트럼프가 되면 외국에 돈 있는 독재자들이 제일 좋아할 거라는 해리스의 말이 딱 맞는 말로 들립니다. 트럼프가 되면 나라가 얼마나 망가질지. 윤석열 때문에 대한민국 망가지는 것하고 같아요. 그나마 미국은 언론이 정신 차리고 있어서 트럼프가 망가지게 하는 걸 막는 안전판 역할을 하지요. 한국은 뭐... 같이 저러고 있으니.
범고래님의 댓글
이런 거 보면 미국이 부러운 점 중 하나입니다.
우리나라 연예인들 중에서도 아이유 유재석 BTS 급에서
정치인 지지 선언도 좀 하고 그러면 좋겠는데
(1찍이든 2찍이든 상관없어요 뭐가 됐든 정체 파악 좀 하게요)
연예인들은 생계가 걸려있는데 어떻게 그렇게 하겠냐며 다들 봐주는 분위기고
(누가 누굴 걱정하는 건가요 대체...)
연예계에서는 정치 이야기 자체가 금기 시 되죠.
아니 정치는 삶의 가장 중요한 부분이고
본인이 많은 사람들에게 큰 영향력을 행사할 수 있는 소위 "공인"이라면
그만큼 많은 사람들이 정치에 관심을 더 가질 수 있도록 앞장서야 하는 거 아닐까요?
제 생각에 1찍 연예인은 피해를 당할까봐 두려워서 용기를 못 내는 것 같아요
그런데 김의성, 이원종, 박혁권 배우 등등 다 작품활동 잘 하고 계시잖아요
(물론 알게 모르게 여러 피해를 보셨을 수도 있지만..)
다들 용기 좀 내셨으면 좋겠습니다.(특히 탑급 연예인들... 1찍이 계시다면...ㅠㅠ)
그리고 2찍 연예인들은 본인들도 이미지 관리 하느라 입 닥치고 있는 걸지도요.
자기들도 2찍이 매국노 쓰레기라는 거 알겠죠.
예전에 이명박 지지선언 때 처럼 다들 용기 좀 내 주세요!(믿고 거르게)
우리나라 연예인들 중에서도 아이유 유재석 BTS 급에서
정치인 지지 선언도 좀 하고 그러면 좋겠는데
(1찍이든 2찍이든 상관없어요 뭐가 됐든 정체 파악 좀 하게요)
연예인들은 생계가 걸려있는데 어떻게 그렇게 하겠냐며 다들 봐주는 분위기고
(누가 누굴 걱정하는 건가요 대체...)
연예계에서는 정치 이야기 자체가 금기 시 되죠.
아니 정치는 삶의 가장 중요한 부분이고
본인이 많은 사람들에게 큰 영향력을 행사할 수 있는 소위 "공인"이라면
그만큼 많은 사람들이 정치에 관심을 더 가질 수 있도록 앞장서야 하는 거 아닐까요?
제 생각에 1찍 연예인은 피해를 당할까봐 두려워서 용기를 못 내는 것 같아요
그런데 김의성, 이원종, 박혁권 배우 등등 다 작품활동 잘 하고 계시잖아요
(물론 알게 모르게 여러 피해를 보셨을 수도 있지만..)
다들 용기 좀 내셨으면 좋겠습니다.(특히 탑급 연예인들... 1찍이 계시다면...ㅠㅠ)
그리고 2찍 연예인들은 본인들도 이미지 관리 하느라 입 닥치고 있는 걸지도요.
자기들도 2찍이 매국노 쓰레기라는 거 알겠죠.
예전에 이명박 지지선언 때 처럼 다들 용기 좀 내 주세요!(믿고 거르게)
오징어쥬스님의 댓글의 댓글
@범고래님에게 답글
나름 다들 하고 계신다고 생각합니다. 그게 뉴스가 되질 않는것 뿐이죠..
PearlCadillac님의 댓글의 댓글
@범고래님에게 답글
제동이형 불이익당한거 보고 있으면 용기 못내는거도 이해가 가긴합니다.
그 재치에 현명함에 예능감까지 있는데
지금 공중파 못나오는거 보면 좀 안타까워요.
그 재치에 현명함에 예능감까지 있는데
지금 공중파 못나오는거 보면 좀 안타까워요.
라디오키즈님의 댓글의 댓글
@범고래님에게 답글
문득 임영웅이 누구를 지지한다고 하면 어떤 풍경이 펼쳐질지 궁금하긴 하네요.ㅎ
훈녀지용님의 댓글의 댓글
@라디오키즈님에게 답글
술마신 ㄴ 편드는거 보면 임영웅때문에 1찍한다고 돌아서는 사람도 있을듯합니다???
GQGQ님의 댓글의 댓글
@범고래님에게 답글
그게 언론때문인것같아요
언론이 지켜줄만한 버팀목이되어야하는데 ...
언론이 지켜줄만한 버팀목이되어야하는데 ...
내이름은엘바토님의 댓글
헐. 우리나라로 치면 bts가 우릴 지지하는거잖아요. 그런데 고놈의 선거인단때문에 그래도 모르겠습니다 ㄷㄷ
LunaMaria님의 댓글
해리스나 트럼프나 전 둘다 일장일단이 있는거 같네요.
트럼프는 본인이 해리스는 당이 문제죠.
트럼프는 본인이 해리스는 당이 문제죠.
스토니안님의 댓글의 댓글
@LunaMaria님에게 답글
공화당이 문제가 없나요? 아닐껄요. 참고로 저는 미국인이고, 심정적으로 민주당원입니다. 정식 등록은 안했지만, 계속 민주당 찍고 있어요.
어머님의 댓글의 댓글
@스토니안님에게 답글
미 공화당 트럼프 등장이후로 개망가져서 완전 극우로 간거 모르는 사람들 많죠.
범고래님의 댓글의 댓글
@스토니안님에게 답글
민주당이든 공화당이든
대한민국의 이익에 반하고 일본의 이익을 우선하는 친일행위를 일삼는 것들은 절대로 용서할 수 없습니다.
미국 국적이시고 민주당 지지자라고 하시니
그간 왜바마를 비롯한 미국 민주당 정부의 친일행위에 대해서는 어떤 생각이신지 궁금하네요.
대한민국의 이익에 반하고 일본의 이익을 우선하는 친일행위를 일삼는 것들은 절대로 용서할 수 없습니다.
미국 국적이시고 민주당 지지자라고 하시니
그간 왜바마를 비롯한 미국 민주당 정부의 친일행위에 대해서는 어떤 생각이신지 궁금하네요.
스토니안님의 댓글의 댓글
@범고래님에게 답글
한국 언론이 민주당을 친일. 반한으로 몰고 갔죠. 트럼프가 김정은 만나는 쇼만 헀지 도 나은게 전혀 없었습니다. 강경매파만 득세했죠. 담에 글을 따로 하나 쓸께요.
글록님의 댓글의 댓글
@범고래님에게 답글
친일 행위에 대해서 어떤 생각이신지 궁금하다고 말씀하시면 현재 한국에서 윤석열이 당선된것에 대해서 어떻게 생각하시는지 궁금합니다. 과연 미국에서 밀어줘야하나요? 윤석열이 알아서 기어서 오는데? 친일행위에 대해서 말씀하시지만 문재인 대통령때 바이든이랑 아주 좋았습니다. 한국 대통령이 저러는데 미국에서 일부러 떠먹여줘야 합니까? 미국 탓하기전에 한국 대통령을 윤석열로 뽑은 한국 국민을 탓하는게 먼저 아닐까 생각합니다.
어머님의 댓글의 댓글
@글록님에게 답글
오바마가 초기에는 우리나라에 엄청 우호적이었다는걸 망각하는 사람이 많죠
503이랑 뭐 해보려다 해도해도 안되니 포기하고 일본에 간거죠.
꼭 국힘당쪽 삽질 물탈때 오바마 많이 끌고오죠
트럼프도 초기에는 엄청 한국에 적대적이고 북한이랑 전쟁까지 하려다 문통이 멱살 잡고 끌어올렸죠.
503이랑 뭐 해보려다 해도해도 안되니 포기하고 일본에 간거죠.
꼭 국힘당쪽 삽질 물탈때 오바마 많이 끌고오죠
트럼프도 초기에는 엄청 한국에 적대적이고 북한이랑 전쟁까지 하려다 문통이 멱살 잡고 끌어올렸죠.
스토니안님의 댓글의 댓글
@범고래님에게 답글
그리고 공화당이 뭘하는지는 한국에선 다들 모르실걸요. 트럼프만 보이죠, 공화당에선.
heltant79님의 댓글의 댓글
@스토니안님에게 답글
민주당보고 왜바마라고 하는 분들은
클린턴 행정부때 김대중 정부와 함께 추진했던 대북포용정책을 부시 행정부가 무너뜨렸고, 이것이 21세기 북한의 고립에 결정타를 날렸으며, 또한 대한민국측 파트너였던 노무현 정권에도 엄청난 부담을 줬다는 점은 기억 못하죠.
클린턴 행정부때 김대중 정부와 함께 추진했던 대북포용정책을 부시 행정부가 무너뜨렸고, 이것이 21세기 북한의 고립에 결정타를 날렸으며, 또한 대한민국측 파트너였던 노무현 정권에도 엄청난 부담을 줬다는 점은 기억 못하죠.
DRJang님의 댓글의 댓글
@범고래님에게 답글
국가 단위로 보았을때 미국 정치판에서 가장 큰 후원 자금을 굴리는 곳이 일본입니다.
공화당이나 민주당이나 모두 일본이 우선이에요.
주는게 그 쪽이 많으니 당연한 결과론이죠.
근데 오바마 시절 우리쪽에서는 그것과 관련해서 대응을 1도 안하니까 더 심하게 기울어진거죠.
트럼프때는 그나마 일본이 삽질하고 우리가 문재인 대통령이라 그런 모양이 나온거지, 이번에 트럼프가 된다고 지난번처럼 일본보다 우리를 더 챙길거라는 착각을 해서는 안되죠.
여전히 공화당이나 민주당이나 일본 혹은 일본계 기업을 통해 들어가는 돈이 상당한 상황이니까요.
공화당이나 민주당이나 모두 일본이 우선이에요.
주는게 그 쪽이 많으니 당연한 결과론이죠.
근데 오바마 시절 우리쪽에서는 그것과 관련해서 대응을 1도 안하니까 더 심하게 기울어진거죠.
트럼프때는 그나마 일본이 삽질하고 우리가 문재인 대통령이라 그런 모양이 나온거지, 이번에 트럼프가 된다고 지난번처럼 일본보다 우리를 더 챙길거라는 착각을 해서는 안되죠.
여전히 공화당이나 민주당이나 일본 혹은 일본계 기업을 통해 들어가는 돈이 상당한 상황이니까요.
스토니안님의 댓글의 댓글
@DRJang님에게 답글
정확한 지적이십니다. 공화당 정부나 민주당 정부나 미국 국익이 우선이고, 그 국익에 따라서 일본이든, 한국이든, 중국이든, 유럽 등을 대하는 것이지요. 일본처럼 미국 정부에 딱 붙어서 후원 자금등을 동원해서 로비하는 것에 비해서, 한국은 한미동맹에만 기대서 상대적으로 로비가 덜 하지요. 그러니, 여러 외교 정책 방향에서 일본이 우선시될 수 밖에 없습니다. 특정 정당이라서 그런 것이 아니에요.
LunaMaria님의 댓글의 댓글
@스토니안님에게 답글
그러니 이글 처럼 마치 둘중에 누구를 응원하는듯한 게 더 이상한거죠 ㅎㅎ
스토니안님의 댓글의 댓글
@LunaMaria님에게 답글
그래서, 민주당을 응원해야하는 것이지요. 제가 여쭤봤지만 공화당이 뭘 하는지 뭘 할 수 있는지 모르실걸요. 공화당은 트럼프로 대표되는 극우 세력에게 넘어갔습니다. 트럼프의 대중적 인기에만 기대고 공화당의 정강 정책이나 이념은 사라졌습니다. 유명 공화당 인사들이 해리스를 지지하는 이유가 있습니다. 심지어는 딕 체니까지 해리스를 지지했다죠. // 민주당 정부가 되는 것이 한국에도 이익입니다. 적어도 예측은 가능한 정책을 펼치니까요. 그게 한국의 국익과 당장에 맞지 않더라도요. 미국 정부는 미국 국익을 우선하니 어쩔 수 없는 것이지요. 그런 미국 국익과 한국 국익을 맞춰 가는 것이 외교의 영역, 역량이지요.
스토니안님의 댓글의 댓글
@사미사님에게 답글
테일러 스위프트가 정치적인 지지 선언을 많이 하지는 않았습니다. 그래서 민주당 지지자라고 보기는 힘들구요. 상원 의원, 하원 의원 선거 포함해서 5번인가 했을겁니다.
PLA671님의 댓글
먼저 공화당 부통령 후보 밴스가 자식 없는 여성을 씹어댄지라(타겟은 해리스였겠지만), 이때 민주당 지지선언 안하면 쫄리는 걸로 보일 듯합니다. (하하하)
https://www.hani.co.kr/arti/international/international_general/1150807.html
https://www.hani.co.kr/arti/international/international_general/1150807.html
기억하라3월28일님의 댓글
진짜 총집결하겠네요.
지난번 트럼프때 "설마 트럼프 되겠어?" 라고 안나간
공화당 지지자
민주당 지지자 들 모두 총집결..
지난번 트럼프때 "설마 트럼프 되겠어?" 라고 안나간
공화당 지지자
민주당 지지자 들 모두 총집결..
DRJang님의 댓글
이번에 공화당 부통령 후보가 삽질한것 + 수입푸드 같은 셀럽들 지지 때문에 20대 여성 지지율은 역대급으로 해리스 몰표가 나올거 같다는 생각이 무럭무럭 들게 만드는 상황이죠.
문지기님의 댓글
유명인의 특정 정치인의 지지는 다른 사안과 달리 그 영향이 제한적이지요.
만약 한국에서 테일러 스위프트 정도의 영향을 가진 연예인이 윤석열이나 한동훈을 지지한다고 하여 일반 사람들이 그 연예인의 영향을 받아서 이재명을 지지하다가 윤석열이나 한동훈을 지지할까요?
아마도 그 연예인이 지지한 정치인의 반대편의 지지자들은 그 연예인에 대한 환상을 지울 것 입니다.
미국에서도 오늘부터 테일러 스위프트는 트럼프 지지자들에게서 응원을 받기는 힘들겠지요.
정치인이나 연예인이나 자신의 진영에 따라 호불호가 확실해 지지요.
만약 한국에서 테일러 스위프트 정도의 영향을 가진 연예인이 윤석열이나 한동훈을 지지한다고 하여 일반 사람들이 그 연예인의 영향을 받아서 이재명을 지지하다가 윤석열이나 한동훈을 지지할까요?
아마도 그 연예인이 지지한 정치인의 반대편의 지지자들은 그 연예인에 대한 환상을 지울 것 입니다.
미국에서도 오늘부터 테일러 스위프트는 트럼프 지지자들에게서 응원을 받기는 힘들겠지요.
정치인이나 연예인이나 자신의 진영에 따라 호불호가 확실해 지지요.
스토니안님의 댓글의 댓글
@문지기님에게 답글
테일러 스위프트는 그냥 연예인이 아닙니다. 영향이 제한적이지도 않구요. 영향이 제한적이었으면, 미국 뉴욕타임즈, CNN, ABC, NBC, CBS 등등 주요 매체 전부가 나서서 반복적으로 보도하지는 않았겠지요. 미국 언론들이 그 정도 분석력이 안되었을리는 없지요. 제일 큰 영향은 처음으로 투표에 나서는 젊은 층입니다. 그들은 투표에 적극적이지 않을 것이라는 분석이 많았습니다. 한국과 달리, 사전 등록이라는 까다로운 절차를 넘어야 비로소 투표를 할 수 있거든요. 테일러 스위프트가 그 신규 유권자 층을 움직이는 확실한 효과가 있을 것이라고 기대하고 있습니다. 또한, 젊은 여성 유권자 층도 보통 투표에 대해서 소극적이고, 투표하더라도 공화당 성향이 강했다고 하지요. 그걸 테일러 스위트프가 바꿀 수 있을 것이라는 전망이 있습니다.
문지기님의 댓글의 댓글
@스토니안님에게 답글
한국의 방탄소년단과 뉴진스가 윤석열을 지지한다고 기자회견을 하면 어떻게 될까요?
박수는 2찍들만 치고, 이쪽에선 방탄소년단과 뉴진스를 적대시 할 것 입니다.
테일러 스위프트가 지금까지는 모든 미국인에게서 사랑을 받았지만, 지금부터는 트럼프 지지자들에게선 그렇게 되지 않을 것 입니다.
미국이나 한국처럼 정치적으로 딱 갈라진 상태에선 어느 한 쪽을 지지하면 무조건 손해입니다.
한국에서 김영애씨가 아무리 기부를 많이하고 착한 일을 하더라도 티브이에 나오면 채널 변경하는 사람들 많습니다.
제일 중요한 것은 "좋은 것은 좋더라고 표는 일단 우리 편에서 찍고..."가 됩니다. 미국이라고 한국과 별로 다르지 않을 것 입니다.
박수는 2찍들만 치고, 이쪽에선 방탄소년단과 뉴진스를 적대시 할 것 입니다.
테일러 스위프트가 지금까지는 모든 미국인에게서 사랑을 받았지만, 지금부터는 트럼프 지지자들에게선 그렇게 되지 않을 것 입니다.
미국이나 한국처럼 정치적으로 딱 갈라진 상태에선 어느 한 쪽을 지지하면 무조건 손해입니다.
한국에서 김영애씨가 아무리 기부를 많이하고 착한 일을 하더라도 티브이에 나오면 채널 변경하는 사람들 많습니다.
제일 중요한 것은 "좋은 것은 좋더라고 표는 일단 우리 편에서 찍고..."가 됩니다. 미국이라고 한국과 별로 다르지 않을 것 입니다.
스토니안님의 댓글의 댓글
@문지기님에게 답글
많은 사람들이 모르는 것 같던데, 테일러 스위프트가 작년 타임지 선정 올해의 인물이었습니다. 그만큼 영향력은 거대하지요.
많은 사람들이 모르는 것 같던데, 테일러 스위프트가 작년 타임지 선정 올해의 인물이었습니다. 그만큼 영향력은 거대하지요. 
어머님의 댓글
사실 대부분 선거가 원래부터 누굴 찍을지 정해져 있고 선거에서 쟁점은 누가 본인 지지자를 많이 투표하러 나오게 하느냐 싸움이라고 봅니다.
중도이딴건 없어요.