결국은 arm이 퀄컴에 돈을 더 내라는 것이네요

알림
|
X

페이지 정보

작성자 사나이불패 221.♡.7.94
작성일 2024.10.23 18:12
757 조회
1 추천
글쓰기

본문

https://www.capacitymedia.com/article/arm-pulls-qualcomms-architecture-licence


애플 제품에 사용된 프로세서, 특히 모바일 기기용 최초의 64비트 프로세서인 A7을 설계한 저명한 실리콘 엔지니어 제라드 윌리엄스는 퀄컴을 떠나 자신의 CPU 설계 회사인 누비아(Nuvia)를 설립했습니다.


누비아는 Arm 기반의 서버용 CPU를 개발하려 했지만, 퀄컴이 2021년에 이 스타트업을 인수하고, 해당 계획은 모바일 CPU인 퀄컴의 오리온(Oryon)으로 전환되었습니다. 이 CPU는 이번 주 마우이에서 공개된 새로운 스냅드래곤 엘리트 8을 구동합니다.


이에 Arm은 라이선스가 서버용 소량 제품을 위해 발급된 것이며, 수백만 대의 장치에 탑재될 모바일 하드웨어를 위한 것이 아니라며 소송을 제기했습니다.


라이선스 조건을 재협상하는 데 실패한 후 소송은 올해 말 재판으로 넘어갈 예정이었지만, Arm은 그 전에 라이선스를 취소함으로써 퀄컴에 큰 영향을 미칠 수 있는 조치를 취했습니다.


개방형 RISC-V 아키텍처와 달리, Arm은 자사의 프로세서 아키텍처를 철저히 보호하며, 라이선스는 비용 및 전달물 등 다양한 요소에 따라 달라집니다.


---------------


누비아에게 발급된 라이센스는 서버용 소량 제품에 대한 로열티이기 때문에 라이센스 무효화를 주장하는 것이군요.

결국은 금액을 올려달라는 재협상 요구를 퀄컴이 거부하자 선제공격에 들어간 것이네요.

정확하게 오리온을 이용한 모바일 엘리트 칩셋을 발표와 동시에 라이센스 무효화를 선언했습니다.

지금 당장은 퀄컴이 라이센스가 취소되면 입게 되는 타격이 크기 때문에 조만간 재협상을 마치지 않을까 예상되는군요.


댓글 13 / 1 페이지

LunaMaria님의 댓글

작성자 no_profile LunaMaria (1.♡.234.201)
작성일 18:17
ARM이 지멋대로 누비아 라이센스를 인정안하는거나 마찬가지라 봅니다.
거기 지분이 소뱅이 절반이죠 아마?

사나이불패님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 사나이불패 (221.♡.7.94)
작성일 18:23
@LunaMaria님에게 답글 이미 법적 싸움을 진행중인데 이번 라이센스 중단 통보는 깡패 짓에 가깝다고 생각합니다.

다시머리에꽃을님의 댓글

작성자 no_profile 다시머리에꽃을 (2001:♡:c247:♡:901c:♡:b8b5:39c4)
작성일 18:18
개인적인 느낌으로는 퀄컴이 arm에게 라이센스비용을 더 지급하는 걸로 마무리될 가능성이 커보이네요

글케되면 지금도 비싸다하는 스냅드래곤 칩가격이 더 비싸지겠네요..

사나이불패님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 사나이불패 (221.♡.7.94)
작성일 18:20
@다시머리에꽃을님에게 답글 당장 60일 이후로는 생산을 못하게 되는데 소송 결과를 기다리고 할 시간이 없게 만든거죠. 누비아가 좀 양아치같은 짓을 하지 않았나 싶기도 합니다.

다시머리에꽃을님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 다시머리에꽃을 (2001:♡:c247:♡:901c:♡:b8b5:39c4)
작성일 18:22
@사나이불패님에게 답글 일단 퀄컴도 가처분소송 같은걸 하지 않을까요
퀄컴이 쫄리는 그림이긴한데 arm도 협상에 우위를 서려는 목적이지 공장올스탑같은 큰사고를 낼 생각은 없을거 같고..
결국 협상해서 타결하는 그림으로 가지싶어요

거미님의 댓글

작성자 거미 (116.♡.59.178)
작성일 18:21
서버용 라이센스를 사놓고
모바일용 AP를 만들면 ARM입장에서는 좀 짜치긴 할거 같은데....
모바일용 라이선스 계약 새로 하면 서버용은 환불 안 해주나요

김링크님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 김링크 (122.♡.86.66)
작성일 18:58
@거미님에게 답글 단순히 그런 문제가 아니고 이미 퀄컴에서 기존에 보유한 라이센스는 서버도 포함되어있어서 중복이라 누비아 라이센스는 갱신을 안한건데
ARM은 누비아 라이센스를 포기한 순간 누비아가 그동안 설계했던 결과물까지 폐기하라는 입장인겁니다

무적전설님의 댓글

작성자 무적전설 (211.♡.26.81)
작성일 18:25
장기적으로 손해는 ARM 이기에, 퀄컴도 반격을 할겁니다.

다시머리에꽃을님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 다시머리에꽃을 (2001:♡:c247:♡:901c:♡:b8b5:39c4)
작성일 18:27
@무적전설님에게 답글 탈 arm을 고려할거고.. 그간 다소 미적미적하던 riscV 에 더 힘을 싣겠죠

달려라쑈바님의 댓글

작성자 달려라쑈바 (175.♡.21.141)
작성일 18:49
애플이 이 소식을 좋아 합니다 ???

타일러님의 댓글

작성자 타일러 (156.♡.42.158)
작성일 18:53
기사를 보니 서버용 라이선스로 데스크탑용을 만든 거 같은데 이러면 계약 위반이죠.
다른 고객들도 있고 그냥 넘어가긴 어려웠을 겁니다.
소송 가기전에도 많은 접촉이 있었을텐데 라이센스 취소까지 한 걸 보면 퀄컴 쪽에서 배째라를 시전한 게 아닌가 싶기도 합니다.

김링크님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 김링크 (122.♡.86.66)
작성일 19:01
@타일러님에게 답글 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Qualcomm_Centriq
퀄컴은 누비아 인수 전에도 서버용 AP를 출시했던적도 있습니다
그래서 누비아 인수 후에 중복으로 보유하게 된 누비아의 라이센스를 갱신하지 않았고
누비아의 결과물을 기존 퀄컴이 만들던 제품들에 녹이려고 한건데
ARM은 누비아의 라이센스가 끝났으니 누비아가 만들었던 모든 결과물을 폐기하라는겁니다

긴급휴무님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 긴급휴무 (112.♡.154.184)
작성일 21:01
@김링크님에게 답글 이 말 대로라면 퀄컴이 억울해 보이네요?
글쓰기
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색