[기사] 특검 거부하는 대통령…야권 일부 '임기단축 개헌' 거론

알림
|
X

페이지 정보

작성자 다앙근 106.♡.214.34
작성일 2024.10.29 16:15
1,282 조회
12 추천
쓰기

본문

윤석열 대통령에 대한 탄핵 운동이 야권 일부에서 본격화한 것과 맞물려 ‘임기단축 개헌’을 논의해야 한다는 목소리가 야권을 중심으로 재부상하고 있다. 탄핵은 정치적 부담이 크다는 점에서 ‘질서있는 퇴진’을 모색하려는 움직임으로 해석된다.


29일 야권 관계자들에 따르면 최근 야당에서는 윤석열 대통령의 임기를 단축하는 방향으로 개헌을 논의해야 한다는 주장이 나오고 있다. 현재의 5년 단임제를 4년 중임제 등으로 바꾸고 이를 윤 대통령부터 적용하자는 얘기다. 야권 일부는 이를 탄핵이라는 극단적 상황에 대한 대안으로 본다.

조국 조국혁신당 대표도 전날 기자간담회에서 이같은 문제를 언급했다. 조 대표는 “(야권에서) 상징적으로 탄핵을 주장하고 있지만, 법적 탄핵만이 민주적인 정권 종식 방법이라 생각하지는 않는다”라며 “퇴진도 있고 개헌도 있고, 하야도 있을 수 있다”고 말했다. 조 대표는 이어 “박근혜 정권의 조기종식도 최종적으로는 탄핵이었지만 그 전에 개헌을 하려고도 했다”라며 “그런 것들이 지금 다 가능성으로 존재한다고 생각한다”고 말했다.

국민의힘 등 여권에서는 임기단축 개헌을 언급하는 목소리는 나오지 않고 있다. 원론적으로 권력구조 개헌에 찬성하는 주장은 있었다. 나경원 국민의힘 의원은 지난 5월 “원포인트 권력구조 개헌이 꼭 필요하다”고 말했다. 다만 그는 “야당의 임기 단축 개헌은 절대 찬성하지 않는다”고 선을 그었다. 야권은 윤 대통령에 대한 민심 이반 현상, 국정 위기가 심화하면 여권 내부에서도 임기단축 논의가 힘을 얻을 수 있다고 본다. 야권 한 관계자는 “국민의힘에서도 임기단축 개헌에 대한 얘기가 내부적으로 나오고 있는 것으로 안다”고 말했다.

===============================

흠....저것은 생각않할거같은데요

댓글 14 / 1 페이지

Castle님의 댓글

작성자 Castle (2001:♡:6267:♡:85a0:♡:ef97:b3b7)
작성일 10.29 16:17
요즘 보면 행정부 권한이 이렇게 무한하였나 싶습니다.
거의 신의 영역인데요.

예산도 지들이.맘대로 집행하고
법도 대통령 지맘대로 운용하고요

webzero님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 webzero (39.♡.186.212)
작성일 10.29 16:18
@Castle님에게 답글 사실상 지금 대한민국 시스템은 붕괴되었다고 봐야 하지 않을까 싶어요.

Castle님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 Castle (2001:♡:6267:♡:85a0:♡:ef97:b3b7)
작성일 10.29 16:20
@webzero님에게 답글 차관이라는 넘도 국회를 우롱하는 현실에 참 어이가 없습니다

그루님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 그루 (2001:♡:914c:♡:fc76:♡:e9f8:8626)
작성일 10.29 16:22
@Castle님에게 답글 차관 뿐인가요.. 어디..ㅎㅎ 청와대 행정관, 비서관들 국감 답변 태도 보면 몇해전 안태근 같은 놈들이 죄다 튀어나온 거 같은 더러운 기분이 들더군요

푸하하님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 푸하하 (2001:♡:2183:♡:99f6:♡:fc38:e163)
작성일 10.29 16:22
@Castle님에게 답글 이 모든게 판검사를 쥐고 있어서 가능한거 같아요.
범법을 저절러도 어떻게 할 수 없잖아요..

그녀는애교쟁이님의 댓글

작성자 no_profile 그녀는애교쟁이 (2001:♡:ef40:♡:5940:♡:dd7d:9fa5)
작성일 10.29 16:17
대통령이 이렇게 많은걸 할수 있다는걸 처음 알았네요..
이명박도 이렇게는 안했겠다

우주난민님의 댓글

작성자 no_profile 우주난민 (160.♡.37.23)
작성일 10.29 16:19
일단 특검 출발해서 수사 진행되고 빠르면 2-3개월에 탄핵으로 직무정지 시키면 트럼프와 협상 같은걸 최대한 지연시킬 수 있죠... 임기 단축은 총선에 맞추는게 명분인데... 그럼 1년반을 더 봐야 합니다.

webzero님의 댓글

작성자 webzero (39.♡.186.212)
작성일 10.29 16:21
퇴로를 만들어줘야 한다는 이야기 인것 으로 받아들여지는데,
이제 앞으로 대통령이 거부권을 무한정 마음대로 사용해도
문제가 발생하지 않는다 라는 선례가 만들어지는것 같아서 더 걱정이네요.

kmaster님의 댓글

작성자 kmaster (1.♡.134.156)
작성일 10.29 16:22
야당이 야성이 없어요  퇴로 열어준다고 잘도 가겠습니다.

HENE님의 댓글

작성자 HENE (220.♡.77.89)
작성일 10.29 16:23
국힘 내 마이너 세력 원하는 것 중 몇 개 받아주고(물론, 받아도 되는 걸로요.) 했으면 합니다.
홍준표라도 의원 10명만 데리고 있어도 될 듯한데... 마이너 세력자체가 없으려나요? ㅠㅠ
4년 중임제 원포인트 개헌하면서 부칙으로 현직 임기 즉시 소멸 및 대선 일정 넣으면 될듯한데요.

뱃살꼬마님의 댓글

작성자 no_profile 뱃살꼬마 (2001:♡:c07b:♡:d979:♡:3a1e:753a)
작성일 10.29 16:27
어차피 또 거부권을 쓸거라서...

HENE님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 HENE (220.♡.77.89)
작성일 10.29 16:30
@뱃살꼬마님에게 답글 헌법개정은 국민투표가 최종결정단계라 거부권이 낄 여지가 없어요. (탄핵은 헌재 영감들) 그래서 오히려 탄핵보다 가능성 높을 거 같습니다.

비닐봉지님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 비닐봉지 (27.♡.242.79)
작성일 10.29 16:45
@HENE님에게 답글 그런데 개헌도 국회 의결을 해야 하는데 재적 2/3 이상이 찬성 해야 합니다. 국힘에서 일부 찬성을 얻지 못하면 못합니다.

fixerw님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 fixerw (2001:♡:212b:♡:214f:♡:8dea:5a82)
작성일 10.29 18:49
@뱃살꼬마님에게 답글 헌법개정은 거부권 없이 바로 국민투표 직행입니다.
대신 총 국회의원의 3분의 2 이상이 찬성해야(예전 군부독재때 막 개헌한 영향이 커서 엄청 까다롭다는....) 가능합니다.
https://www.lawtimes.co.kr/news/104068
쓰기
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색