질문을 하나 던져보겠습니다.

도대체, 8년 전과 지금.

박근혜 때와 윤석열 때의 차이는 무엇일까.

논란의 경중 차이를 묻고 그런 게 아닙니다. 대중과 여론의 반응의 차이입니다. 분위기랄까요.

물론 지금도 윤석열의 지지율은 계속해서 낮아지고 있고, 촛불집회와 윤석열 탄핵 집회도 계속해서 열리고 있습니다.

연일 뉴스에서는 녹취록이 공개되고, 공천개입 정황이 나옵니다.

그런데 저는 궁금해졌습니다. 도대체 왜 대중의 반응이 이렇게 다르지? 정확히는, 왜 이렇게 분위기가 다르지?

위에서도 말한 분위기. 솔직히 지금 탄핵에 대해 부르짖고, 개헌을 외치는 사람들은 8년 전과 못지 않다고, 아니 오히려 더 크다고, 저는 생각합니다.

다만, 전체적 분위기가 너무 잠잠합니다. 저희 같이 정치에 관심이 있는 사람들, 정국이, 여의도가, 용산 쪽이, 어떻게 돌아가고 어떻게 반응하고, 어떤 망언이 또 나오는지 (이건 특히 용산과 국짐 그쪽 한정인거죠), 이런 거를 잘 알고 주의깊게 지켜보는 사람들은, 매일 같이 이러한 일에 대해서 듣기 때문에 자연히 지금 사태가 어떤 형식으로 흘러가는 지에 대해 알게 됩니다.

그런데 이상하리 만치 분위기가 잠잠합니다. 지지율이 20% 선이 붕괴 되었다는데, 대구 경북도 지지율이 박살이 났다고 하는데, 분위기는 마치 찬물을 한 바가지 끼얹어 놓은 것 같습니다.

물론 8년 전에는, 제가 너무 어렸기 때문에 기억이 왜곡 되었을 수도 있습니다. 아니면 8년 전과 다르게, 지금 언론에서는 촛불집회 얘기가 하나도 없어서, 열기를 딱 보고서 느낄 언론사는 없으니까 그럴 수도 있습니다. (어쩌면 지금 제가 던지는 질문의 원인도 그것일지도 모릅니다.) 하지만 제가 기억하던 8년 전은, 모두가 얘기하지 않아도 알고 있었습니다.

저 정권은 무너져야 한다.

시민의 손으로 바꿔야 한다.

민주주의를 지켜야 한다. 우리가 배웠던 것 처럼.

그런데 지금은 그 분위기가, 8년 전에 비하면 살짝... 부족한 것 같습니다... 뭔가 알 사람들만 알고, 전체 대중의 반응이 영 시원찮달까요... 이 일을 아예 모르는 사람도 좀 많은 것 같고...

그래서 그 원인이 궁금했습니다. 제가 이렇게 느끼는 건 도대체, 왜 일까요?

그때보다 제가 지금은 살짝 더 나이를 먹어서, 사실은 그때와 다르기는 커녕 열기가 더 뜨거운데, 어릴 적 기억을 잘못 가지고 있는 걸까요?

그걸 질문드려봅니다...

(추신: 이번 질문이 제가 어려서 넓게 보지 못하는 것 일 수도 있습니다. 어찌보면 실상은 8년 전 이상이지만, 제가 잘못 느끼고 생각하는 것일 수도 있습니다. 만약 그렇다면, '아 얘가 어려서 실수하는 구나' 라고 생각하시고, 정확한 정보나, 전체적 분위기를 알려주셔서 이 느낌(?)을 바로잡아 주신다면 감사드리겠습니다...)