[기사] 서울 서리풀 등 수도권 신규택지 4곳 발표‥5만 가구 공급

알림
|
X

페이지 정보

작성자 블루밍턴 1.♡.19.138
작성일 2024.11.05 16:39
1,084 조회
0 추천
쓰기

본문

서초구 그린벨트 풀어서 5세후니급 젊은(?) 세대에게 합리적(?) 가격으로 해먹겠다는거군요.

서리풀 지구 "2만 가구" 위주로만 기레기들이 떠들어대니, 촛점을 거기에 우선 맞춰봅니다.

----------------------------------------------------------------------------------------

정부가 서울과 수도권 지역 4곳에 5만 호 규모의 신규택지 후보지를 발표했습니다.
국토교통부가 발표한 신규택지 후보지는 서울 서초구 서리풀지구 2만 호를 비롯해 경기도 고양대곡 역세권 9천 호, 의왕시 오전왕곡 1만 4천 호, 의정부 용현 7천 호 등입니다.
특히 서울의 신규택지 후보지인 서초구 서리풀지구는 전체 지구 면적 중 99.9%가 그린벨트로 묶여 있던 곳으로, 서울에서 택지 공급을 위해 그린벨트를 해제하는 것은 2012년 이명박 정부 이후 12년 만입니다.
정부는 역세권 고밀개발을 통해 양재와 판교 업무지구 사이에 있는 이 지역에 2만 가구 공급을 계획하고 있는데, 이 가운데 절반이 넘는 1만 1천 가구는 신혼부부용 장기전세주택으로 공급할 계획입니다.
또 서리풀지구 전체를 신분당선이 가로지르는 만큼 국토부는 역 추가 신설도 검토하기로 했습니다.
오세훈 서울시장은 그린벨트를 통한 신규 택지로 서리풀지구를 선택한 이유에 대해 "그린벨트 해제를 최소화하겠다는 것"이라면서 "대중교통 시스템이 들어가 있어 추가 재원 투자를 최소화할 수 있다"고 설명했습니다.
이밖에 경기도에 조성되는 고양·의정부·의왕 지역 신규 택지는 서울에서 10km 안팎에 위치하고 있으며, 마찬가지로 그린벨트가 전체 부지의 대부분을 차지하고 있습니다.
박상우 국토부 장관은 "선제적으로 미래 세대를 위한 안정적 주택 공급 기반을 마련하기 위해 불가피하게 그린벨트를 해제하는 만큼 서울, 경기도 등 지자체와 함께 젊은 세대에 합리적 가격으로 우선 공급을 추진할 것"이라고 말했습니다.

----------------------------------------------------------------------------------------

▲서울 서리풀지구가 신규택지 후보지로 선정된 이유는.

-강남 생활권에 포함되고 교통인프라와 자연 환경이 우수하지만 이미 훼손된 지역이 많아 개발제한구역으로서 보존 가치가 상대적으로 낮다. 개발제한구역 중 훼손된 곳들은 많지만 첫 원칙은 해제 규모를 최소화하겠단 것이었고, 두번째는 이미 대중교통 등 인프라가 어느 정도 갖춰져 있어서 추가적인 재원 투자를 최소화할 수 있는 곳을 선정하는 것이 바람직하다고 봤다. 서울 내 그린벨트로 묶인 곳들이 많지만 2만가구 정도의 주택을 공급할 수 있는 곳은 서리풀지구 뿐이었다.


▲서리풀지구의 용적률 및 교통 인프라 계획이 있는지.

-그린벨트 해제 시 법적 용적률이 250%까지 가능하다. 필요시 추가 상향도 검토할 예정이다. 역세권을 중심으로 고밀개발도 검토하고 있다. 교통망의 경우 신분당선 추가역 신설을 포함한 철도 접근성 개선 방안 등을 살펴보고 있다. 교통 접근성이 강화되면 서리풀지구의 주거 및 상업 기능도 좋아질 것으로 보인다. 교통 개선안은 지구계획수립 단계에서 확정할 예정이다.

댓글 11 / 1 페이지

사미사님의 댓글

작성자 사미사 (221.♡.175.185)
작성일 11.05 16:40
나중에는 궁도 밀고, 남산도 밀고, 한강도 덮어서 아파트 만들겠네요.

블루밍턴님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 블루밍턴 (1.♡.19.138)
작성일 11.05 16:43
@사미사님에게 답글 쀼도 여기저기 해먹었는데 가만히만 있을 5세 애늙은이는 아니겠죠.

의정부건달님의 댓글

작성자 의정부건달 (116.♡.225.25)
작성일 11.05 16:42
사실 지금 강남에 그린벨트를 밀고 아파트를 짓겠다는 것을 강남 사람들이 반대를 해야죠.
자신들 주거 질이 떨어질텐데요.
녹지를 자꾸 없애면, 뭐, 주거의 질 떨어지는 것은 명확하지 않을까 하네요.

블루밍턴님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 블루밍턴 (1.♡.19.138)
작성일 11.05 16:43
@의정부건달님에게 답글 원자력 발전시설 부터 중심타운에 넣어주면 반대 됩니다.

주류소님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 주류소 (112.♡.196.192)
작성일 11.05 16:46
@의정부건달님에게 답글 근데 반대하면 자기 집 값 떨어질까봐 반대하는거냐고 부동산충이라고 공격해요.

사실상 그냥 지지 정당에 맞춰서 자기 의견을 내는 사람이 대다수입니다. 여야 안가리고요.

3기 신도시 발표할 때도 그린벨트 해제였는데 그 때는 착한 그린벨트 해제였거든요.

부글부들쿵꽝님의 댓글

작성자 부글부들쿵꽝 (117.♡.3.10)
작성일 11.05 16:50
탄핵당하기전에 최대한 빼먹고 말겠다는 의지

뭔가 급해진거 같아요

블루밍턴님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 블루밍턴 (1.♡.19.138)
작성일 11.05 16:53
@부글부들쿵꽝님에게 답글 지지율 과몰입한 용산에 뭔가 괴성이 들리는 모양입니다.

부글부들쿵꽝님의 댓글

작성자 부글부들쿵꽝 (117.♡.3.10)
작성일 11.05 16:51
문통때 공급대책으로 그린벨트 해제 검토했었는데 언론이 난리쳤던 기억나는군요

블루밍턴님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 블루밍턴 (1.♡.19.138)
작성일 11.05 16:55
@부글부들쿵꽝님에게 답글 그때 지정해둔 3기 신도시들 진척 못시키고 미뤄온 주제에, 이걸로 돌아선 건설 사주언론 지형이라도 바꿔보겠다는 뜻일지요.

Kenia님의 댓글

작성자 Kenia (175.♡.100.133)
작성일 11.05 17:15
이미 훼손된 곳이 많으면 살려낼 생각을 해야지
그걸 그냥 날려서 돈 해먹으려고 하는군요.

블루밍턴님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 블루밍턴 (1.♡.19.138)
작성일 11.06 08:08
@Kenia님에게 답글 머릿속에 들은게 돈 뿐이라서요. 임대 아닌 다음에야 졸부들 분양권 상속으로 따먹겠지요.
쓰기
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색