LunaMaria® (106.♡.201.174)
2024년 11월 12일 PM 03:26 · 수정됨(11. 13. 09:13)
제가 개발자 은퇴하고 무덤까지 갈때쯤 현재 PC라는 시스템이 (리눅스, 맥포함) 개념이 확바뀌지 않는한은 말이죠.
아직 어셈블리 쓰는 분야가 많은 것 처럼,
임베디드 하다보니 C/C++을 대체할수 없는 분야가 너무 많네요.
비용이나 규모의 문제도 있을테구요.
30년정도 어셈블리, C, C++, C#, 포트란, matlab, 파이썬, java, 코틀린, 스위프트 다 펌웨어나 상용앱 만들정도로 다 다룰수 있는데, 제일 짜증나는게 C/C++ 이기도 하지만, (언어라는게 어차피 맥락이 같아서, 껍데기만 알면 배우는건 금방이죠.)
또 제일 있는거 다 보여주고 명확한 언어가 C/C++ 이기도 한지라... 애증의 언어같네요 ㅎㅎ
댓글 (10)
-
불불의정령
24.11.12 · 223.♡.164.85
매우 다루기 힘든 수동카메라 같은 느낌이죠 -
LLunaMaria®
→ 불의정령 작성자
24.11.12 · 106.♡.201.174
네... 신경쓸것도 많지만, 그만큼 개발자가 손댈 수 있는 부분도많구요 -
에에놀미타
24.11.12 · 125.♡.108.126
C++는 쉽게 쓰면 쉽고 어렵게 쓰면 어려운 언어라 개인 차이가 크죠
강점이자 단점인 템플릿이 애증의 근원 같아요 -
레레고레고
24.11.12 · 118.♡.27.83
포트란 개발자를 구하는 NASA 처럼 C/C++ 은 좀비(?)처럼 계속 살아 남을 것입니다. ^^;; - M
musicsh
24.11.12 · 39.♡.24.107
시스템 레벨에서는 결국 c/c++로 바뀌어서 돌아가니까 어쩔수 없어 보입니다.. -
케케이건
24.11.12 · 168.♡.154.14
이미 너무 많이, 너무 널리 쓰여서 바뀌기가 어려운거 같아요..
임베디드 하고 계시니 더 잘 아시겠죠..
임베디드.. 장비 단에 사용되는 프로그램의 경우.. 잘 돌아간다면 건드리지 않는게 최선이라는거 ^^;;
새로운 툴로 새롭게 만드는 것도 좋지만.. 결국 뭘 어떻게 아무리 잘 만들어도 안정화 하는게 필요한 시간이 있으니까요.
그 일을 다시 할 엄두가 나지 않는거죠
특히나 팔아야 하는 상용 제품이라면.. -
DDannyPark
24.11.12 · 119.♡.154.45
??? : 메모리 사용이 안전하지 않은 이런 언어의 사용중단을 권고합니다. -
디디카페인중독
24.11.12 · 106.♡.66.129
결국 성능 보장되면서 개발 이력까지 갖춰진 언어가 거의 없죠. -
HHTTR
24.11.13 · 222.♡.176.229
C/C++ 소스코드 프로그램을 웹브라우저에서 돌리기 위한 WebAssembly 라는 기술까지 나오는 판국입니당 -
BBeambob
24.11.13 · 13.♡.43.195
임베디드하면 C죠
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.