이러니 저러니 해도 C/C++은 계속 지위를 유지할거 같네요

알림

LunaMaria® 106.♡.201.174

2024.11.12 15:26

899

쓰기

제가 개발자 은퇴하고 무덤까지 갈때쯤 현재 PC라는 시스템이 (리눅스, 맥포함) 개념이 확바뀌지 않는한은 말이죠.

아직 어셈블리 쓰는 분야가 많은 것 처럼,

임베디드 하다보니 C/C++을 대체할수 없는 분야가 너무 많네요.

비용이나 규모의 문제도 있을테구요.

30년정도 어셈블리, C, C++, C#, 포트란, matlab, 파이썬, java, 코틀린, 스위프트 다 펌웨어나 상용앱 만들정도로 다 다룰수 있는데, 제일 짜증나는게 C/C++ 이기도 하지만, (언어라는게 어차피 맥락이 같아서, 껍데기만 알면 배우는건 금방이죠.)

또 제일 있는거 다 보여주고 명확한 언어가 C/C++ 이기도 한지라... 애증의 언어같네요 ㅎㅎ

댓글 10 / 1 페이지

불의정령 (223.♡.164.85)

11.12 15:27

매우 다루기 힘든 수동카메라 같은 느낌이죠

LunaMaria® (106.♡.201.174)

11.12 15:31

@불의정령님에게 답글 네... 신경쓸것도 많지만, 그만큼 개발자가 손댈 수 있는 부분도많구요

에놀미타 (125.♡.108.126)

11.12 15:31

C++는 쉽게 쓰면 쉽고 어렵게 쓰면 어려운 언어라 개인 차이가 크죠
강점이자 단점인 템플릿이 애증의 근원 같아요

레고레고 (118.♡.27.83)

11.12 15:36

포트란 개발자를 구하는 NASA 처럼 C/C++ 은 좀비(?)처럼 계속 살아 남을 것입니다. ^^;;

musicsh (39.♡.24.107)

11.12 15:41

시스템 레벨에서는 결국 c/c++로 바뀌어서 돌아가니까 어쩔수 없어 보입니다..

케이건 (168.♡.154.14)

11.12 15:42

이미 너무 많이, 너무 널리 쓰여서 바뀌기가 어려운거 같아요..
임베디드 하고 계시니 더 잘 아시겠죠..
임베디드.. 장비 단에 사용되는 프로그램의 경우.. 잘 돌아간다면 건드리지 않는게 최선이라는거 ^^;;
새로운 툴로 새롭게 만드는 것도 좋지만.. 결국 뭘 어떻게 아무리 잘 만들어도 안정화 하는게 필요한 시간이 있으니까요.
그 일을 다시 할 엄두가 나지 않는거죠
특히나 팔아야 하는 상용 제품이라면..