왜? 진보진영은 탄핵이란 말을 못할까?
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.11.17 09:59
본문
왜 참여연나 진보진영의 단체가 탄을 왜치치 못할까?
시민들의 열망이 이렇게 높고 열성이 높으나, 외 진보진영은 그리고 참여연대에서는 탄핵을 왜치치 못하고 있을까요?
아래 어떤분이 집회를 집중해서 같이하면되지 외 나눠서 따로하냐란 말을 하십니다...
안되는 이유는 단순합니다. 진보진영 참여연대에서는 절대 탄핵을 왜칠수 없다는 입장입니다.
이유는 아마 다들 짐작하실 겁니다.
촛불행동으로 활동한지도 언 2년이 넙었습니다. 그동한 촛불행동에서는 계속해서 시민사회단체에게 이정권이 잘 못되었으면 개선을 하던지 하야를 시키던지 아님 탄핵을 하던지해야 한다고 주장하였고, 요청을 하였습니다. 어제도 같이 집회하자 화력을 집중하자 하였습니다.
그러나 시민사회단체에서는 절대 불가 너무 과격하다고 합니다. 그래서 전부다 따로 집회를 하고 광화문으로 집결할 수 뿐이 없었고요..
이 사안은 아주 심각한거라고 생각이 됩니다.
이런 말도않되는 상황에서도 시민사회단체에서는 탄핵은 과격하다고 계속 우기고 민주당이나 기타 소수 야당에게 이렇게 힘을 분산시키자고 하고 있는 상황입니다.
이미 2년 이상 동일한 회로가 반복되고있는 상황입니다. 그중에서도 가장 적극적으로 반대하는 사람은 참여연대의 이태호입니다.
이건 아니기 떄문에 이제야 여러분들에게 말씀드립니다. 이제는 더이상은 이러한 상황이 이어지면 않됩니다.
진보진영의 하나가된 단일된 목소리, 시민들의 의사가 반영된 단일된 집회가 되어야 합니다.
댓글 25
/ 1 페이지
디카페인님의 댓글
민주당에서는 현실적으로 탄핵이 쉽지
않은 상황이라 내부적으로 개헌등 여러가지
방법을 생각하고 있는 중이라 공식적으로
탄핵얘기 안 꺼내고 있는 것 같은데
참여연대는 과격하다는 이유만으로 탄핵얘기
안 꺼내는건가요?
않은 상황이라 내부적으로 개헌등 여러가지
방법을 생각하고 있는 중이라 공식적으로
탄핵얘기 안 꺼내고 있는 것 같은데
참여연대는 과격하다는 이유만으로 탄핵얘기
안 꺼내는건가요?
대왕마마님님의 댓글의 댓글
@디카페인님에게 답글
100%리얼 팩트입니다.
그리고 박근해때는 100% 보수 우파 대법관으로 알고 있고요... 탄핵은 결국 민심입니다.
2년 넙는 시간동안 촛불행동에서 100% 사비로 활동하면서 노력을 해왔고, 100%거짓을 말할 이유가 없습니다.
과격이 아니고 자기 자신들의 정부 보조금 때문이라고 생각 해야 겠지요...
참여연대다 시민단체들은 과거 박근혜 탄핵때와 대비 완벽한 변질이 된 상태입니다. 나라가 망해도 자기만을 우선 생각하더라고요... 심지어 노조들 조치 이제와서 조금시 이전으로 돌아오고 있는 상태입니다.
그리고 박근해때는 100% 보수 우파 대법관으로 알고 있고요... 탄핵은 결국 민심입니다.
2년 넙는 시간동안 촛불행동에서 100% 사비로 활동하면서 노력을 해왔고, 100%거짓을 말할 이유가 없습니다.
과격이 아니고 자기 자신들의 정부 보조금 때문이라고 생각 해야 겠지요...
참여연대다 시민단체들은 과거 박근혜 탄핵때와 대비 완벽한 변질이 된 상태입니다. 나라가 망해도 자기만을 우선 생각하더라고요... 심지어 노조들 조치 이제와서 조금시 이전으로 돌아오고 있는 상태입니다.
대왕마마님님의 댓글의 댓글
@gksrjfdma님에게 답글
100% 동의합니다. 다만 그들에게는 조직이 있고, 정부의 지원이 있으니 이걸 놓치기 실어서 더욱더 야당등을 압박하고 아직도 야권에서는 촛불행동이외에는 아무도 탄핵을 복격적으로 외치지 않습니다. 단지하라고 하지요..
아기고양이님의 댓글의 댓글
@대왕마마님님에게 답글
참여연대에 정부 지원이 있어요??
어느 순간부터 열 받아서 후원 안 하고 있지만 오래전부터 정부 지원이 없다고 해서 후원했었거든요.
어느 순간부터 열 받아서 후원 안 하고 있지만 오래전부터 정부 지원이 없다고 해서 후원했었거든요.
대왕마마님님의 댓글의 댓글
@아기고양이님에게 답글
100% 지원 받고 있어요 얼마 되지 않지만...
그래도 그게 어디냐란 입장이고 그러지 더욱더 이러한 상황이 연출되고 있는 겁니다.
그래도 그게 어디냐란 입장이고 그러지 더욱더 이러한 상황이 연출되고 있는 겁니다.
아기고양이님의 댓글의 댓글
@대왕마마님님에게 답글
지금도 홈피에서는 없다고 하는데 몰래 받고 있다는 말씀이신지요? 너무 어이 없네요.
말씀하신 분 페북도 가보니 조용하구요. 예전의 그곳이 더이상 아닌 것 같긴 했는데… 와… 말문이 막히네요.
말씀하신 분 페북도 가보니 조용하구요. 예전의 그곳이 더이상 아닌 것 같긴 했는데… 와… 말문이 막히네요.
대왕마마님님의 댓글의 댓글
@아기고양이님에게 답글
참여연대에 대해서 정부지원이 한푼도 없다면 말이 됩니까...
시민사회 단체에 대한 지원은 많이 축소 되었으나, 있습니다.
시민사회 단체에 대한 지원은 많이 축소 되었으나, 있습니다.
대왕마마님님의 댓글
얼마전 이재명 대표께서 이런 말을 하셨지요...
"앞으로의 모든 것은 국민들의 뜻에 따라 하겠다고요..."
"앞으로의 모든 것은 국민들의 뜻에 따라 하겠다고요..."
0sRacco님의 댓글
본인 재산 불려주다면 똥도 먹을 사람들이 2찍이고 그 2찍은 본인은 중도라고 말하면서 중심 잡고 있는 척 하고 있을 겁니다. 본인 인생이 얼마나 ㅈ 되고 있는지 체감해야 동참할 겁니다. 여전히 2찍인 채로 말이죠
대왕마마님님의 댓글의 댓글
@0sRacco님에게 답글
예 그렇습니다. 그리고 1찍중에서도 그런 분들이 많이 있고... 현실에 만족하고 불평한하고 행동을 귀찬아 하시는 분들이 많습니다.
그러면 결국 보수의 프렘임에 말리고 이러한 상황이 앞으로 2년반 그리고 또 보수 집권 이렇게 시간은 계속해서 흘러가겠지요...
그러면 결국 보수의 프렘임에 말리고 이러한 상황이 앞으로 2년반 그리고 또 보수 집권 이렇게 시간은 계속해서 흘러가겠지요...
0sRacco님의 댓글의 댓글
@대왕마마님님에게 답글
나 혼자 열 내서 뭐하나...라면서 좀 힘이 빠지기는 합니다 -_-;;
대왕마마님님의 댓글의 댓글
@0sRacco님에게 답글
그래도 우리와 같은 시민들이 있어야 만 되지 않겠습니까...
장군멍군님의 댓글
참여연대는 김기식 사무처장 이전과 이후로 나뉩니다
저는 개인적으로 김기식 이후의 참여연대는 이전의 참여연대가 아니라고 봅니다
참여연대 초대 멤버였던 박원순 서울시장님도 지하에서 통곡하실것 같습니다
저는 개인적으로 김기식 이후의 참여연대는 이전의 참여연대가 아니라고 봅니다
참여연대 초대 멤버였던 박원순 서울시장님도 지하에서 통곡하실것 같습니다
대왕마마님님의 댓글의 댓글
@장군멍군님에게 답글
100% 동의 합니다....
그러나 아직도 참여연대나 진보진영의 단체들이 있고 그들은 시민의 열망을 반영하는 것 보다 자기들의 입장이 우선인 상황입니다.
그러나 아직도 참여연대나 진보진영의 단체들이 있고 그들은 시민의 열망을 반영하는 것 보다 자기들의 입장이 우선인 상황입니다.
하늘기억님의 댓글
전에 시민단체의 역할이 이제는 민주당으로 많이 넘어왔죠.
민노당이 설정하던 의제들을 민주당이 많이 흡수했죠.
사람들도 많이 옮겨오고요.
이렇듯 메이저 정당 외부에서 있던 내용과 사람들이 메이저 정당 안으로 들어왔기에, 그전에 중요한 역할을 하던 조직은 이제 설 자리를 잃게 되는거죠.
다른 역할을 모색하거나, 해체를 해야할 시점이라고 봅니다.
민노당이 설정하던 의제들을 민주당이 많이 흡수했죠.
사람들도 많이 옮겨오고요.
이렇듯 메이저 정당 외부에서 있던 내용과 사람들이 메이저 정당 안으로 들어왔기에, 그전에 중요한 역할을 하던 조직은 이제 설 자리를 잃게 되는거죠.
다른 역할을 모색하거나, 해체를 해야할 시점이라고 봅니다.
대왕마마님님의 댓글의 댓글
@하늘기억님에게 답글
전그래서 우리 시민들이 이러나야 한다고 생각합니다. 우리가 행동으로 보여야만 합니다.
clien11님의 댓글
행사 운영도 너무 초보 같고, "탄핵"에 동의하지 않으니 함께 할 수 없다니.. 자신들이 주도권을 쥐고 가려는 의도가 아닐까 의구심이 듭니다. 여러면에서 맘에 안 듭니다. (아래글 부록 참고)
https://cafe.naver.com/junhwanmove/29428
https://cafe.naver.com/junhwanmove/29428
이타도리님의 댓글
1. 참여연대는 변질된지 오래 입니다
2. 헌재가 저쪽 인사들로 채워져서 현실적으로 탄핵 인용 가능성이 낮습니다
3. 차라리 개헌해서 현재 대통령 임기단축으로 가는게 현실 가능성이 높습니다 (민주당 김용민 의원 주도)
4. "탄핵을 감히 입에 올리면 안되"는 분위기 라기 보단, ㄹ혜 때와 달리 가능성이 낮으니까 대안을 찾는거죠
2. 헌재가 저쪽 인사들로 채워져서 현실적으로 탄핵 인용 가능성이 낮습니다
3. 차라리 개헌해서 현재 대통령 임기단축으로 가는게 현실 가능성이 높습니다 (민주당 김용민 의원 주도)
4. "탄핵을 감히 입에 올리면 안되"는 분위기 라기 보단, ㄹ혜 때와 달리 가능성이 낮으니까 대안을 찾는거죠
대왕마마님님의 댓글의 댓글
@이타도리님에게 답글
맞습니다. 탄핵 가능성이 낮아요... 그러나 박근혜떄는 더욱더 낮았어요... 확인부탁드립니다.... 다 보수 법꾸라지들이 었습니다.
그리고 우리가 행동을 옮기고 탄핵을 왜쳐야 그나마 가능성이 있습니다. 법계정도 역시 200석이 않되니 가능성이 낮습니다.... 지금의 상황으로서는
유일한 해결책은 국민이 행동으로 보여줘야 뭐라도 결과가 나옵니다...
그리고 우리가 행동을 옮기고 탄핵을 왜쳐야 그나마 가능성이 있습니다. 법계정도 역시 200석이 않되니 가능성이 낮습니다.... 지금의 상황으로서는
유일한 해결책은 국민이 행동으로 보여줘야 뭐라도 결과가 나옵니다...
이타도리님의 댓글의 댓글
@대왕마마님님에게 답글
총선때 200석 못넘어도 상관없고 192석 오히려 좋아~ 라고 염병하던 인간들 어휴...확 그냥 존명쎄 하고 싶네요.. ㅠㅠ
대왕마마님님의 댓글의 댓글
@이타도리님에게 답글
예 저도 그렇습니다.
가장원망스러운게 부산이지요...
이제라도 우리가 행동으로 우리의 뜻을 관철할 수 뿐이 없습니다.
아님 정말 브라질 꼴날것 같아요....
가장원망스러운게 부산이지요...
이제라도 우리가 행동으로 우리의 뜻을 관철할 수 뿐이 없습니다.
아님 정말 브라질 꼴날것 같아요....
말없는님의 댓글