777부대 관련 이상한 반응들...

알림
|
X

페이지 정보

작성자 no_profile samdol 115.♡.25.14
작성일 2024.12.18 12:54
2,183 조회
1 추천
쓰기

본문


https://damoang.net/free/2373896


다모앙에 얼마전 이번 주요 내란범들인 충암고 라인중 유독 777사령관 또는 그 부대만 언급이 없길래

관련하여 의문이 든다 라는 글을 작성 했는데...

댓글의 반응이 참으로 오묘하여 고개을 갸우뚱 하게 됩니다.

이 심각한 상황에 어울리지 않을것 같은 댓글이나

심지어 전직 부대원 이라 주장하는 분들의 댓글과 그 내용들을 보고 있으니...

이게 뭔가? 싶습니다. 

댓글 12 / 1 페이지

다시머리에꽃을님의 댓글

작성자 no_profile 다시머리에꽃을 (106.♡.69.20)
작성일 12:57
거기는 정보수집 쪽이라.. 직접적으로 가담은 없지 않았을까 싶긴합니다

재익님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 재익 (122.♡.177.91)
작성일 12:58
@다시머리에꽃을님에게 답글 김병주 의원이 거기도 충암라인이라며 조사가 필오하다고 하지 않았나요?

kimpy님의 댓글

작성자 kimpy (203.♡.212.27)
작성일 13:03
아직 의심할만한 정황이 나온게 없는게 아닐까요? 그리고 그런 정황이 나왔다면 김병주 의원님에게 먼저 갔을것이고 크로스 체크 중이거나 일부 언급은 했겠죠. 이렇든 저렇든 가담했다면 수사 과정에서 밝혀질겁니다. HID가 가담한것들도 밝혀지고 있는데 거기라고 안밝혀지겠습니까..

LunaMaria®님의 댓글

작성자 no_profile LunaMaria® (106.♡.201.174)
작성일 13:04
님 글이나 댓글이 더 갸우뚱한데요.
저런건 합리적인 의심이 아니라 그냥 개인적인 의견이나 뇌피셜이라고 하는거구요

samdol님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile samdol (115.♡.25.14)
작성일 13:20
@LunaMaria®님에게 답글 윤석렬이 이번 내란을 기획 하면서 충암고 1년 선배인 김용현을 국방부장관에 임명한거나
주요부대 사령관을 충암고 라인으로 채운게 이번 내란의 사전준비라는 사실들이 속속 들어나고 있는데..
그러면 올해 4월 하필이면 충암고 라인을 777부대장에 임명한게 과연 우연인가? 라고 의심하는게
제 뇌피셜 이라구 하고 싶으신 거죠?

율이네파파님의 댓글

작성자 율이네파파 (211.♡.203.133)
작성일 13:28
777이랑 707이 다른거죠?

갤러리김님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 갤러리김 (14.♡.234.124)
작성일 14:55
@율이네파파님에게 답글 777 은 감청부대라고 합니다

율이네파파님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 율이네파파 (211.♡.203.133)
작성일 14:57
@갤러리김님에게 답글 감사합니다 777과 707을 헷갈려서 말하는가 했습니다

ruler님의 댓글

작성자 ruler (221.♡.188.11)
작성일 13:43
확실한 물증이 없는 상태에서, 학연때문에 무조건 잡아쳐넣는건 조선시대 이후로는 이승만, 박정희, 전두환이면 가능했을거 같구요, 가담했다는 확실한 물증이 없으니 잡아넣지 못하는거겠죠.
만약 글쓴님 기준이라면, 아직 10%도 못잡아넣었을걸요?

쓰레세븐 드립을 공작이라고 생각하시는건 눈치가 좀...

메카니컬데미지님의 댓글

작성자 메카니컬데미지 (211.♡.138.253)
작성일 17:46
이전 글도 좀 그렇네요.  전직이 도청과 감청이 다른 거라고 설명해주는데 그게 그거라는 뉘앙스나 어쨌거나 비슷한 거 하니 관련이 있을 거라고 하는 건 좀...

samdol님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile samdol (115.♡.25.14)
작성일 17:56
@메카니컬데미지님에게 답글 이전 글을 제대로 읽어 보신게 맞나요?
그 글의 요지는 하필 그 시기에 그 인물을 그 자리에 앉힌게 참으로 의심스럽다.
그래서 의심해봐야 한다. 이런 글 입니다.
그런데 지엽적인 도청,감청의 구분을 가지고 전직 이라는 분들이 꼬투리를
잡는게 참 이상하다 입니다.
아무리 합법적인 수단과 권한으로 감청을 했다고 해도
그 결과물을 불법적인 일에 쓴다면
도청,감청을 구분할 필요가 있을까요?
왜 그 시기에 그 인물을 그 자리에 앉혔을까요?
그게 순전히 우연일까요?

메카니컬데미지님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 메카니컬데미지 (1.♡.131.127)
작성일 21:22
@samdol님에게 답글 전직들이 무슨 꼬투리를 잡나요.  그 부대 특성이 반란에 동원 되기엔 목적이나 장비가 맞지 않는다고 설명한 건데 그걸 확증편향식으로 몰고 가는 건 님으로 보이는데요. 
부대장이 충암라인이면 민주당에서 알아서 어련히들 조사하시겠죠. 
취사부대 부대장이 충암고 출신이면 그것도 같이 의심해달라고 하는 것처럼 보입니다. 
기다려 보세요.
쓰기
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색