'싸코팍' 이 '장삐쭈'가 만든 채널이군요
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.12.19 11:18
본문
얼마 전에 무신사와 콜라보해서
'안 내면 이재명~', '찢찢' 하는 대사 나오는 애니메이션 만들었던
'싸코팍'이 '장삐쭈'에서 같이 운영하던 채널이란 거 처음 알았습니다.
장삐쭈도 같이 차단해야겠네요.
느낌 상 온라인에서 유머로 승부하는 이런 컨텐츠 크리에이터들도
일베한테 영향을 받은 부류들이 상당히 많은 거 같습니다.
굥과 김용현, 권력에 눈이 멀은 똥별들은 우리나라 군대를 오염시킨 것처럼
일베가 온라인 생태계 자체를 죄다 오염시킨 느낌입니다.
댓글 8
/ 1 페이지
heltant79님의 댓글
민주당이 진짜 나이브하다는 소릴 들어야 하는 분야가 바로 저 서브컬처 부문입니다.
황희두씨 제외하면 이 부분에 문제의식을 갖는 당지자조차 보질 못했습니다.
황희두씨 제외하면 이 부분에 문제의식을 갖는 당지자조차 보질 못했습니다.
Ranma님의 댓글
안 내면, 이재명 가위바위보!
이거 나오는 영상이 아마 "계엄놀이" 일 겁니다.
이 채널 다른 영상들도 보고, 이걸 보셨다면, 아마 글 쓴 분이 생각하시는 것처럼 장삐쮸가 일베라고 생각하지는 못할 겁니다.
이 채널 보면 모든 논란에 중립기어 없는 노빠꾸 영상이 가득가득합니다.
거기에 비교해 보면, 저는 오히려 이 영상은 이재명 지지에 가깝다고 봅니다.
이거 나오는 영상이 아마 "계엄놀이" 일 겁니다.
이 채널 다른 영상들도 보고, 이걸 보셨다면, 아마 글 쓴 분이 생각하시는 것처럼 장삐쮸가 일베라고 생각하지는 못할 겁니다.
이 채널 보면 모든 논란에 중립기어 없는 노빠꾸 영상이 가득가득합니다.
거기에 비교해 보면, 저는 오히려 이 영상은 이재명 지지에 가깝다고 봅니다.
로스로빈슨님의 댓글의 댓글
@Ranma님에게 답글
'안 내면 이재명' '찢찢' 이런 발언을 하는 이재명 지지자도 있나요?
그러면 채널 영상 중 일베가 아니고 이재명 지지자라고 짐작할만한 영상 추천 좀 해주시죠.
그러면 채널 영상 중 일베가 아니고 이재명 지지자라고 짐작할만한 영상 추천 좀 해주시죠.
Ranma님의 댓글의 댓글
@로스로빈슨님에게 답글
다른 영상에는 같은 반 여자애가 “한남충 재기해“ 라고 소리칩니다. 출연하는 캐릭터가 그렇게 얘기한다고 장삐쮸가 페미는 아니죠. 그런 단어가 나오는 거 자체가 혐오스럽고 싫지만, 이 채널 컨셉이 그런 타부를 일부러 써서 주의를 끄는 겁니다. “팔다리 없는 ㅂㅅㅅㄲ“, 성추행 원어민교사…. 채널 제목이 “코리안 사우스 팍“ 이잖아요.
저도 유튜브 볼 때, ~누 ~노 가 나오면, 반사적으로 머리로 피가 몰립니다. 큰 숨 쉬고, 그 사람, 그 문장이 진짜 그런 의미를 담는지 다시 봅니다. 이 영상도 마찬가지입니다. 일베, 극우의 표현이 나와도 그게 장삐쮸의 생각은 아닙니다. 장삐쮸가 이재명 지지자라는 증거는 없습니다. 다만, 이 채널 다른 영상에 비해, 이 정도면, 거의 지지에 가깝다는 겁니다. 아닐지도 모릅니다. 마지막에 “찢었다“ 대사가 중의적이긴 하니까요.
다만, 천재가 아닐까 싶을 정도로 생생한 일상과 살아 있는 캐릭터를 만들어내는 사람이 한 쪽이 꽉 막힌 극우일 수는 없다 봅니다.
저도 유튜브 볼 때, ~누 ~노 가 나오면, 반사적으로 머리로 피가 몰립니다. 큰 숨 쉬고, 그 사람, 그 문장이 진짜 그런 의미를 담는지 다시 봅니다. 이 영상도 마찬가지입니다. 일베, 극우의 표현이 나와도 그게 장삐쮸의 생각은 아닙니다. 장삐쮸가 이재명 지지자라는 증거는 없습니다. 다만, 이 채널 다른 영상에 비해, 이 정도면, 거의 지지에 가깝다는 겁니다. 아닐지도 모릅니다. 마지막에 “찢었다“ 대사가 중의적이긴 하니까요.
다만, 천재가 아닐까 싶을 정도로 생생한 일상과 살아 있는 캐릭터를 만들어내는 사람이 한 쪽이 꽉 막힌 극우일 수는 없다 봅니다.
로스로빈슨님의 댓글의 댓글
@Ranma님에게 답글
저런 식으로 풍자한다고 다 '사우스 파크'가 되는 게 아닙니다. 사우스 파크 자체가 얼마나 풍자와 해학이 뛰어난데요.
그리고 탄압 받는 입장이나 약자를 만만하다고 풍자나 해학의 대상으로 삼지도 않습니다.
이경규가 얼마 전에 지적한 이야기도 있죠. 누군가에게 불편한 감정을 일으키면 그건 일단 개그로서 해학으로서 실패라고요.
똑같이 기계적이고 중립적으로 서로 반대되는 입장을 동등하게 다뤄준다고 해서, 그게 중립적이고 해학이 뛰어나고 풍자가 뛰어난 게 아닙니다.
대선 전에도 유작가님이 언급했듯이 함량 미달인 굥의 흠집은 거의 보도도 하지 않고, 이재명의 단점에 대해서 침소봉대화 하고
악마화해서 똑같이 50, 50으로 맞추는 행위하고 다를 것도 없고요.
진짜 의도가 순수하다라고 가정한다라고 해도, 일베적 성향이 없다고 가정한다라고 하더라도
기존 SNL 코리아에서 굥과 이재명을 똑같이 50대 50으로 나쁜 놈 취급하는 거랑 뭐가 다를까요.
탄핵 가결되고 나서 또 이제 이재명한테 흠집내려고 달려드는 기레기들하고 또 뭐가 차이일까요.
저런 식의 풍자가 준천지로 불리는 펨베하고 뭔 차이인가요.
현재 시국에 대한 고민과, 이재명이 이 굥정권에서 범죄자 취급 받으면서 받는 탄압의 실체를 조금이라도
알면 저런 애니메이션 제작 못 하죠.
아무 고민도 없고, 결국 온라인 환경에서 일베적인 밈이나 코드에 물들면 저런 식의 스탠스를 취하면서
그걸 풍자나 해학이라고 웃긴 영상이라고 올리는 무지성을 드러낼 뿐입니다.
아무리 잘 봐줘 봐야 팸베적인 시각이 담긴 영상이라고 밖에 할 수 없는 거죠.
그리고 탄압 받는 입장이나 약자를 만만하다고 풍자나 해학의 대상으로 삼지도 않습니다.
이경규가 얼마 전에 지적한 이야기도 있죠. 누군가에게 불편한 감정을 일으키면 그건 일단 개그로서 해학으로서 실패라고요.
똑같이 기계적이고 중립적으로 서로 반대되는 입장을 동등하게 다뤄준다고 해서, 그게 중립적이고 해학이 뛰어나고 풍자가 뛰어난 게 아닙니다.
대선 전에도 유작가님이 언급했듯이 함량 미달인 굥의 흠집은 거의 보도도 하지 않고, 이재명의 단점에 대해서 침소봉대화 하고
악마화해서 똑같이 50, 50으로 맞추는 행위하고 다를 것도 없고요.
진짜 의도가 순수하다라고 가정한다라고 해도, 일베적 성향이 없다고 가정한다라고 하더라도
기존 SNL 코리아에서 굥과 이재명을 똑같이 50대 50으로 나쁜 놈 취급하는 거랑 뭐가 다를까요.
탄핵 가결되고 나서 또 이제 이재명한테 흠집내려고 달려드는 기레기들하고 또 뭐가 차이일까요.
저런 식의 풍자가 준천지로 불리는 펨베하고 뭔 차이인가요.
현재 시국에 대한 고민과, 이재명이 이 굥정권에서 범죄자 취급 받으면서 받는 탄압의 실체를 조금이라도
알면 저런 애니메이션 제작 못 하죠.
아무 고민도 없고, 결국 온라인 환경에서 일베적인 밈이나 코드에 물들면 저런 식의 스탠스를 취하면서
그걸 풍자나 해학이라고 웃긴 영상이라고 올리는 무지성을 드러낼 뿐입니다.
아무리 잘 봐줘 봐야 팸베적인 시각이 담긴 영상이라고 밖에 할 수 없는 거죠.
lioncats님의 댓글