양비론이라고 해야할까요?

최근들어서.....는 아니고 한 10여년 전부터 말을 시작하기 전에 스스로를 검열하게 되는데요

가장 대표적인 건 건국절에 대한 겁니다

건국절은 반민족적인 주장이다. 라고 주장하는데

근데 그냥 이렇게 명징하게 주장하지 못하고

저는 건국절이 반민족적 주장이라고 생각한다. 라고 조금 돌려서 말하게 되네요

어떤 사안이든 관점에 따라서 옳고그름이 다르다고 생각하기는 합니다만,

적어도 대한민국의 주권자라면, 그런 관점이라면 건국절은 그릇된 거....아닌가?

이건 정치영역이 아니지 않은가?

예전부터 또한 생각한 것이 5.18에 대한 건데요

이것 또한 역사적 사실에 대한 명징한 어떤 상식??

그런 것이리고 생각하는데요 이걸 언급하면 정치이야기처럼 치부가 됩니다

이걸로 누군가가 이득을 얻고 누군가가 손해를 본다는 것이 그 이유라고 하는데

만약 5.18이라는 사건을 손익으로 나누는 것도 어의가 없지만, 손익의 관점에서 본다면,

손해를 본 주체 혹은 집단 혹은 개인이 있다면 그는 역사의 죄인이라거 판단해야 하는 것이 아닌가?

지금 이 주장 또한 스스로 검열해서 '저는 그렇게 생각한다' 라는 사족을 붙이게 되네요

제가 이런 이야기를 하던 과거에 한가지 우려가 들었는데요

'이러다가 3.1절도 정치적 사안이 되는 거 아닌가?'

였습니다

세월호도 정치 이태원도 정치 뭐... 이게 맞나?

심지어 지금은 헌법이라는 법치주의 근원의 관점에서 옳고 그름을 따지고 있는데,

이게 정치적 사안????? 이게 맞나요?

진짜 무죄추정의 원칙을 따지는 건가요? 그래서 결과가 나오기 전까지는 정치인이 연루된 사건이니 정치적 사안이라고 이야기하는 건가요?

이게 맞나??

세월호를 생각하면 정말 참담합니다

유족들의 행위를 정치적 이득이라고 몰아가서 비난했었던 그 일련의 행태가 정말이지.....욕을 쓸 수 없어서 자꾸 말줄임표가 나오네요

정치에 옳고 그름이 없다고 하죠

그건 맞는 거 같습니다 다만, 지금 벌어지는 일은 그게 아니잖아요 

명백하게 헌법이라는, 정말 하늘이 두동각이 난다고ㅠ해도 이 민주사회의 기준이 되는 근본이 아닙니까?

그리고 모든 사람들이 그 위헌의 상황을 생방송으로 목겨했잖아요

이게 정치입니까? 정말 정치라는 글자가 살아있는 생명이었다면 고소했을 거에요

아 쓰다보니까 감정 과잉이네요

아침부터 뉴스 듣다가 스스로 생각을 검열하고 있는 저 자신이 발견되어서 넋두리를 적어보았습니다