기자들 소속은 왜 묻고 밝히는 거지요?

알림

깨몽 112.♡.217.132

2025.01.07 21:05

1,424

회견 같은 거 할 때 늘 이게 궁금했습니다.

특히 최근에 들어 대통령실과 특정 정당 국회의원들이 특정 언론을 대하는 방식을 보면서 더더욱 궁금해 졌습니다.
마치 “안녕하십니까? 부산 출신 김아무개입니다. 질문 드리겠습니다.”나 “김해 김씨 몇 대 손이고, 제 몇대 국회의원이었던 김 아무개의 아들 김 거시기라고 합니다. 질문 드리겠습니다.” 같은 느낌입니다.

다른 사람에게 말을 걸거나 질문을 할 때에는 자신을 밝히는 것이 예의는 맞습니다.
그럼 자신의 신분(이 경우 '기자')과 이름 정도만 밝히면 되지 않을까요?
(그리고 대부분의 경우에는 기자 신분 임을 밝히는 신분증이나 출입증 같은 걸 붙이고 있거나 목에 걸고 있을 것입니다.)

질문이 이상하면 질문에 대해 문제 제기를 하면 될 것이고, 질문이 문제가 많거나 적절치 않다고 생각되면 대답을 거부하면 될 일이라고 봅니다.

기자의 소속으로 질문을 예단하는 것은, 마치 출신이나 학력, 소득 같은 것으로 그 사람의 인격이나 능력을 규정짓던 것과 비슷하지 않나 생각합니다.

혹시라도 제가 미처 생각하지 못한, 소속 언론사를 꼭 밝혀야 할 까닭이 있을까요?

만약 정히 어느 언론과는 도저히 얘기를 나누기 싫다면 공개 회견을 하면서 속좁게 특정 언론을 배제하지 말고 그냥 특정 언론이나 특정 언론인(기자)을 골라 (1대1)대담을 하면 될 일이라고 봅니다.

댓글 8 / 1 페이지

FlyCathay (223.♡.178.136)

어제 21:07

엠비씨면 대답 안해야하니까요 ㅎㅎ

개굴개굴이 (112.♡.155.20)

어제 21:09

??? : 대답하지마십시요 쪽파입니다!....

닉네임세탁중 (219.♡.118.89)

어제 21:09

출입처가 있는 기자는 개인자격으로 온게 아니고 자기가 종사하고 있는 언론사 대표자격으로 온거기 때문에 소속을 밝혀야 한다고 봅니다

깨몽 (112.♡.217.132)

어제 22:03

@닉네임세탁중님에게 답글 의견 고맙습니다.
이건 어느 정도 일리가 있는 것 같습니다만,...
그러려면 정말로 그 언론사를 대변할 만한 중견 기자가 파견되는 게 맞지 않을까요?
뭐가 핵심 사안인지, 뭘 질문해야 하는 지도 잘 모르는 쌩초짜 보내면서 '대표 자격'이라 한다면 그건 좀 많이 이상합니다. ^^