관료 출신들은 생각 자체가 다른가 봅니다

알림
|
X

페이지 정보

작성자 Castle 116.♡.141.94
작성일 2025.01.16 13:18
1,289 조회
4 추천

본문




니들은 국민이 돈이 없는데 타켓지원 한다고 돈이 돌거라고 보나보죠?

자영업자가 어려우니 자영업자만 지원하면 된다고요?

그리고 니들에게 돈 주는 사람이 국민인건 아나요???

댓글 14 / 1 페이지

mtrz님의 댓글

작성자 mtrz (180.♡.14.183)
작성일 13:21
기재부와 모피아는 손 좀 봐줘야 합니다.
그리고 한은 총재는 지금 나라의 미래를 엉망으로 만들어 놓고 뭔 입으로 뭔 소리를 하는지.
지 일이나 똑바로 하지. 말입니다. 참.

바이트님의 댓글

작성자 no_profile 바이트 (223.♡.87.234)
작성일 13:21
빙신들이죠. 낙수효과라는 기본 개념도 모르는 인간들입니다.
국민들에게 줘야 소비가 늘어나서 자영업자가 사는거지, 소비가 얼어붙었는데 자영업자한테 일부 지원해봐야 언발에 오줌누기인걸 모르나요? 좋은 대학나와서 굴리는 머가리가 저정도인게 참 한심스럽네요.

lache님의 댓글

작성자 no_profile lache (218.♡.103.95)
작성일 13:22
보편복지를 하게 되면 관료들이 뭔가 손을 댈 건더기가 없거든요. 지들의 기득권이 줄어드는걸 제일 싫어하는겁니다. 국민들을 위한다는 그런 사명감이 쟤네들에겐 전혀 없죠.

리치방님의 댓글

작성자 리치방 (165.♡.5.20)
작성일 13:23
코로나부터 내란사태까지 임대료 깎아먹은 소상공인등 자영업자분들도 힘드시죠.
그런데 지역경제활성화나 내수활성화면 소비자에게도 지급해야 정상이 아닌가요 ㅎㅎㅎㅎ 상식을 너무 비꼽니다.
Fucking4 쉑이들아 정치적 선별복지하지말고 정신좀 차려~!!!

행시주육님의 댓글

작성자 no_profile 행시주육 (121.♡.238.193)
작성일 13:24
당연하죠. 관료는 수직계급 사다리 오르는 게 인생의 목표입니다. 당연히 차등, 계급! 이게 성경이죠.

졸린눈고양이님의 댓글

작성자 졸린눈고양이 (121.♡.109.42)
작성일 13:27
자영업자만 지원하면 자영업자에게 가서 돈 쓸 다른 사람들은 안어려운건가요?

자영업자만 지원하면 자영업자가 다른 자영업자 가게에 가서 돈 쓰는 것만으로 경기가 나아질거라 생각하는 걸가요?

정말 저런 사람이 경제를 제대로 이해하고 있는 전문가라는게 넌센스 같습니다.

aquapill님의 댓글

작성자 no_profile aquapill (1.♡.247.235)
작성일 13:28
이건 정치적 관점으로 해석할 이슈는 아닐 수 있어요. 예산이 한정적이라면 그렇게라도 하는 것이 방법이라 봅니다.
지금은 가계 부채가 어마어마한 상태라 전국민에게 나눠줘봐야 은행이자로 상당부분 흡수될 거라 효율이 떨어질 수 있어요.

실제로 수출은 나쁘지 않아요. 경상수지 흑자규모가 사상최대인 정도라. 반면 경기 둔화에 직격탄을 맞는 것은 생태계의 맨 아래에 서식하는 자영업자들이거든요. 한정된 예산으로 자영업자들만 지원하는 것도 좋은 방법이라 봅니다.

코로나때 자영업자들 대상으로 지원금 나눠줬던 방식 괜찮다고 봅니다. 대상/비대상 자동으로 전산에 바로 뜹니다. 행정적으로 딱히 할 일이 없어요.

울아이아빠님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 울아이아빠 (34.♡.85.206)
작성일 13:34
@aquapill님에게 답글 자영업자만 힘든게 아니라 월급쟁이인 저도 힘듭니다. 왜 자영업자만 지원하나요?

aquapill님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile aquapill (1.♡.247.235)
작성일 13:40
@울아이아빠님에게 답글 계엄때문에 회사에서 월급 안주던가요? 그건 아니죠?

자영업자들은 12월 이후 한달 반 동안 매출이 반토막이 나고, 빚이 생긴 업장이 기하급수적으로 늘어났어요. 가만두면 반년 못버티고 폐업할 업장들이 너무 많아서 지원하자는 이야기가 나오는 겁니다.

폐업하면 대부분 신용불량자 되는 겁니다. 재취업도, 재창업도 안되는 막다른 골목에 처한 사람들이 양산되었다고요. 그놈의 계엄 때문에.

리치방님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 리치방 (165.♡.5.20)
작성일 13:42
@aquapill님에게 답글 ...? 계엄때문에 폐업하나요 그럼??? 무슨논리시지;;;

나시고렝님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 나시고렝 (112.♡.9.101)
작성일 13:37
@aquapill님에게 답글 현금으로 지원하는게 아닐텐데 왜 은행이자로 들어가죠?

리치방님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 리치방 (165.♡.5.20)
작성일 13:40
@aquapill님에게 답글 실제로 수출은 나쁘지않죠...그 숫자만 보면은요....
그런데 반도체등 특정분야가 비약적으로 늘었습니다...
경상수지를 높여준 반도체나,정보통신기,그외 석유제품들은 보통 대기업에서 수출을 하죠.
수출이 잘되는데 저희삶이 조금 나아졌나요?
수출되는 품목들이 한정되면 기대효과는 한정이 됩니다.


한정된 예산으로 자영업자들만 지원하는것은 저는 반대입니다.
게다가 한정된 예산이 아니라 분명 추경하지 않겠나요...?

선별복지가 좋은경우도 있지만, 일반 직장인들도 추경되는 세금을 선별복지 대상자분들과 같이 갚아나가죠.
사회/일반복지의 사각지대에 있거나, 자본주의 시장에서 힘겹게버티는 다양한 어려우신분들에게 핀포인트 지급되는것은 건강하다고 생각합니다.

그리고 코로나때는 상위퍼센트 비율이 정말 폭넓어서 사실상 선별지급의 의미는 크게 강하지않았죠.

자영업자분들 외 소비자들도 지금은 정말 많이힘듭니다.
글씬님의 의견도 존중하지만 동의하기는 어려워요...

nice05님의 댓글

작성자 nice05 (211.♡.67.103)
작성일 14:01
자영업자가 가장 원하는 건 손님 많은 상태가지속되는 것 아닐까요?
경제 전체가 활성화 되면 자영업 역시 활성화 되는 건 분명하고, 자영업자가 당장의 위기를 넘긴다고 해서 경제 전체가 살아난다는 보장은 없는 건데 무슨 저런 소리를 한대요?

김동연하느는 소리도 들을 땐 몰라도 들을 후 생각해 보면 국힘 것들 변 처럼 앞뒤 맞지 않을 때가 많아요.

다모앙최고미남님의 댓글

작성자 다모앙최고미남 (210.♡.41.89)
작성일 14:13
소비를 만들어야 하는데 그냥 업주들 25만원 줘봤자 잠시 미봉책이죠..
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색