TSMC를 팔았던 워렌버핏의 투자.jpg

알림
|
X

페이지 정보

작성자 바다와커피 91.♡.2.246
작성일 2025.01.20 00:05
4,296 조회
20 추천

본문







?????????

댓글 9 / 1 페이지

트라팔가야님의 댓글

작성자 트라팔가야 (58.♡.217.6)
작성일 00:07
둘째 아들응 비상임이사에 임명했다죠. 상속세 없는 상속 좋아!



https://www.hankyung.com/amp/2011032889361

ninja7님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile ninja7 (175.♡.86.144)
작성일 01:03
@트라팔가야님에게 답글 정규재라서 일단...
그런데 워런버핏은 좋은일에나 쓰죠.

소심이님의 댓글

작성자 no_profile 소심이 (121.♡.4.124)
작성일 00:09
미국 LA 화재보며 건축, 그 중에서도 가정집 짓는 자재회사 주가가 오를 거라는 생각은 했는데 관련회사를 몰라서....

밴플러님의 댓글

작성자 밴플러 (125.♡.199.126)
작성일 00:10
워렌버핏이 ㅋㅋㅋ 슈카 채널 보겠냐구요 ㅋㅋㅋ

sinoon님의 댓글

작성자 sinoon (59.♡.151.61)
작성일 00:19
이 할배는 진짜로 인생 2회차 아닐까요?
내가 죽을 날이 언젠지 아니까 막 햄버거 콜라도 막 먹고 ㅋㅋㅋㅋ

비읍님의 댓글

작성자 비읍 (116.♡.148.36)
작성일 00:24
하지만 화재 예방을 위해 콘크리트로 짓기로 한다면?

DAYWALKER님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 DAYWALKER (1.♡.128.86)
작성일 00:30
@비읍님에게 답글 미국은 그게 생각처럼 쉽지 않답니다.
땅이 워낙 크니 레미콘 공장, 운송 문제도 있고 이에 따른 가성비가 안나와서... 계산기 두드리면 불타고 태풍오는거 감안해도 목재로 짓는다고...

포니님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 포니 (112.♡.175.146)
작성일 00:43
@DAYWALKER님에게 답글 이번 화재로 달라지지 않을까 싶습니다.
뭔가 문제가 생기면 보험으로 보상을 받기 때문에 목조주택이 이득이었는데 앞으로 보험 가입이 더 어려워질테고 보험회사들 목조주택 화재보험 가입 거부 할 느낌입니다... 어쩔수 없이 콘크리트로 가지 않을까 싶네요

글록님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 글록 (73.♡.207.2)
작성일 00:59
@포니님에게 답글 콘크리트로 절대 안갑니다. 오히려 콘크리트보단 스프링클러같은걸 보완할 가능성이 크죠.
또 하나 문제가 집한채 짓는데 허가맞는데만 잘못하면 1년 이상 걸리는데 콘크리트로 하면 시청 공무원들이 이런걸 잘 몰라서 허가내는데 훨씬 더 길게 걸린다는 문제가 있습니다. 괜히 미국에서 건물 하나 지으면 목조주택 빼곤 몇년씩 걸리는게 아니죠.
그리고 원래 미국에서 화재보험은 따로 들어서 불나도 보상못받는건 매한가지에요. 홍수보험/화재보험 둘다 따로 들어야 합니다. 잘 안해줄려고 하죠. 집 보험도 모기지 회사에서 안들면 강제로 들으니까 억지로 비싸게 가입하는거라서 보험이 무적인게 아니라 좀 다릅니다.
아마 저런 불이 나는곳은 집안에 스프링클러나 잔디밭에 뭔가 조치를 안하면 건축 허가를 안내줄 가능성이 큽니다.
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색