최상목은 헌재가 재판관 임명하라고 하면 한다 vs. 안 한다.
알림
|
페이지 정보
작성자
그아이디가알고싶다
그아이디가알고싶다
작성일
2025.01.26 12:24
본문
저는 안 한다...입니다.
헌재가 즉시 임명하라고 해도 그 '즉시'에 대한 판단이 다를 수 있다고 할 거라 봅니다.
15명
추천인 목록보기
댓글 15
/ 1 페이지
whocares님의 댓글
작성자
whocares
whocares
작성일
01.26 12:30
최상목은 임명장 뭉게다 탄핵당하는 편이 신상에 낫다고 판단할 듯합니다. 다음 순번인 뉴라이트 이주호가 망한 정권에 얼마나 협조할지는 미지수네요. 최상목보다는 나을 것도 같구요.
에헤라디야님의 댓글
작성자
에헤라디야
에헤라디야
작성일
01.26 12:31
헌재 판결 이후에도 임명을 강제할 수 없다고는 하는데...
하목이가 그냥 버티면 사실 민주당이 할 수 있는 최대치는 탄핵입니다. 그러면 다음 타자가 받고 만약 다음 타자도 그냥 버티면 또 최대치는 탄핵이니 탄핵인데 이렇게 임명하는 권한 대행이 나올 때 까지 계속 탄핵하는 방법 밖에 없긴 합니다.
매우 피곤하고 시간이 오래걸리겠지요. 그게 아니면 중간에 임명 안할것 같은 후보들 싹 묶어서 한 번에 탄핵...
하목이가 그냥 버티면 사실 민주당이 할 수 있는 최대치는 탄핵입니다. 그러면 다음 타자가 받고 만약 다음 타자도 그냥 버티면 또 최대치는 탄핵이니 탄핵인데 이렇게 임명하는 권한 대행이 나올 때 까지 계속 탄핵하는 방법 밖에 없긴 합니다.
매우 피곤하고 시간이 오래걸리겠지요. 그게 아니면 중간에 임명 안할것 같은 후보들 싹 묶어서 한 번에 탄핵...
건희야특검하자님의 댓글
작성자
건희야특검하자
건희야특검하자
작성일
01.26 12:31
이거는 한다에 한표입니다. 겁많아서 직권남용으로 지대로 처벌받을 가능성이 있으니깐요. 기회주의자는 철저히 손익으로 결정합니다. 지금이 얼마나 꿀인데요.
DdongleK님의 댓글
작성자
DdongleK
DdongleK
작성일
01.26 12:38
이거 거부하면 직무유기나 직권남용으로 수사받아야 할겁니다 하목이가 그걸 감내하면서 충성할 이유가 있을까요..?? 헌재가 명분을 만들어 줬는데 거부할 이유는 없다고 봅니다.. 물론 상식선에서요;;
TwinsPapa님의 댓글의 댓글
작성일
01.26 13:40
@시니7님에게 답글
맞긴한데. 내란수사는 길고 불확실한 상태지만, 헌재파면은 확실하고 빠르죠
항상더워요님의 댓글