다모앙 커뮤니티 운영 규칙을 확인하세요.
X

미국의 지정학 전략 - 피터 자이한

페이지 정보

작성자 조국만세
작성일 2025.03.15 10:56
908 조회
8 추천

본문

피터 자이한 이라는 과거 국무부 관료

현 자기 이름 건 민간연구소소장이 

최근 몇년간 발간한 도서를 읽고 요약해봅니다


가장 중요한 변화로 셰일가스가 나타나서

미국이 석유수입국에서 수출국으로 탈바꿈 했고

이것은 모든것을 변화시킨다고 주장합니다


첫째로 미국이 11개의 항모전단을 전 세계에 순환배치하는 가장 큰 이유는 석유 유조선의 운항의 안전을 위해서입니다 미국이 석유 수입에 목매지 않아도 된다면 굳이 미국의 엄청난 부채를 누적시키며 천조원의 국방예산을 소모시켜 전세계의 바다를 지켜야할 이유가 없습니다


둘째로 미국이 더이상 전세계의 바다를 지키지 않아서 유조선 뿐 아니라 컨테이너선들의 안전도 당연한 것이 아니게 되면 세계화, 자유무역, 제조업, 공급망, 분업화 이 모든것이 무너집니다 석유라는 것이  돈만 내면 당연히 구입할 수 있었던 것이 아니게 되고 컨테이너선이 항로상 요충지를 통과할때 어떤식으로든지 안전비용을 추가로 더 부담하게 되면 지금까지 전세계단위로 구성되었던 공급망이 재편됩니다 모든것이 더 비싸집니다 모든것이 더 비효율적이 됩니다


세째로 식량도 돈만내면 수입할 수 있는 것이 아니게 된다면 지옥이 펼쳐질 것이고 지금까지 당연하다고 생각했던 모든 것들이 얼마나 행복에 겨운 시절이었는지 모두가 알게 될 것입니다


미국이 부채를 쌓아가며 천조원의 국방예산을 들여 전 세계의 유조선과 컨테이너선의 항로를 지켜서 지구단위의 분업된 제조업으로 생산된 재화를 누릴것인가 그냥 캐나다 멕시코에서 수출입 좀 하고 나머지는 제조업을 미국내로 다시 끌여들여 비싸게 생산해서 그걸로 살면서 국방예산 다 깍아버리고 중국이랑 러시아만 좀 눌러버릴 수 있을 정도의 우위만 유지할 정도로만 남기느냐

뭐 대충 이런 이야기입니다


지정학에 괸련된 책 여러권 출판한지 몇년됐구요


트럼트 난리치는게 정신이상한 인간 한놈혼자 설치는게 아니고 미국 관료들끼리 어느정도 큰 방향성이 있는것도 같습니다 트럼트의 미치광이 이미지를 이용해서 어짜피 하려했는데 그냥 막 내지르는것도 같구요


자유무역이 공짜로 되는거면 모두에게 좋겠지만 미국이 공짜로 전세계에 항공모함 순찰시켜줘서 가능한 거였는데 미국입장에서 생각해보니 이게 내가 손해보고있는거 아닌가 

이런 이야기입니다 


추가로 자유무역과 해상운송로의 안전을 유지하기 위해서 돈은 미국 혼자 다쓰고 혜택은 중국만 보고있는 꼴을 내버려두면 더이상 안되겠다는 생각도 있는것 같습니다


8추천인 목록보기
댓글 16 / 1 페이지

LeadK님의 댓글

작성자 LeadK
작성일 03.15 11:19
"트럼트 난리치는게 정신이상한 인간 한놈혼자 설치는게 아니고" 결국 미국의 권력층과 세계전략이 바뀐 결과이고 세계주의자들의 처절한 반격에도 돌아선 미국민의 마음을 바꾸기는 어렵다고 보입니다.

자이한은 이미 2017년에 미국이 세계 경찰 역할을 축소하거나 포기할 경우 발생할 수 있는 글로벌 질서의 붕괴를 예견합니다. 그는 특히 에너지 독립을 달성한 미국이 더 이상 중동이나 동유럽, 다른 지역의 안정을 위해 개입할 필요가 없어질 것이라고 주장합니다.

2020년에 세계가 미국의 보호 아래 유지된 글로벌 질서에서 벗어나 각 국가가 스스로의 이익을 추구하는 다극화된 세계로 나아갈 것이라고 예측합니다.

2022년에 미국 해군에 보호 유지 되는 글로벌 공급망을 국지적으로 미국이 포기하고 식량, 에너지등 세계 무역은 급격히 축소되고 개판될거라 예측합니다.

세계가 '개판'이 되더라도 미국은 지리적 안전성, 에너지 독립성, 제조업 부활, 전세계 부유층 유입, 젊은 인구 구조 덕분에 더 강해질 것이고 그게 Make America Great Again 일수도 있겠네요.

국수나냉면님의 댓글

작성자 국수나냉면
작성일 03.15 11:38
트럼프 공약 아젠다47도 헤리티지재단 등 보수인사들 총결집해서 만든 거였는데 우선주의, 고립주의 그게 이해는 갑니다. 과연 프로세스 관리가 될 지 의문이긴 해요.  4년은 짧고 벌써 반작용도 만만치 않고요.

Blizz님의 댓글

작성자 Blizz
작성일 03.15 11:44
미국의 힘으로 전 세계가 항해의 자유를 누린 건 사실입니다. 그리고 우린 그걸 공기처럼 당연하게 여기고 살았지 미국 덕이라고 생각한 적은 없을 겁니다. 물론 미국도 자선 사업을 한 건 아니고, 미국의 힘을 투사해 전 세계에 영향력을 행사하고 많은 이익을 누린 것도 사실이죠. 그게 세계 질서였는데 그 질서에 뭔가 거대하고 근본적인 변화가 오고있는 것 같습니다. 그게 뭐가 될지 어떤 결과를 가져올 지는 감도 안 잡히네요. 미국에게도 나머지 세계에도 윈-윈이 되는 변화는 아닐 것 같다는 생각이 듭니다.

셀빅아이님의 댓글

작성자 셀빅아이
작성일 03.15 11:48
이해는 가는데 미국도 완전 고립은 힘들고 수출, 수입 항로는 최소한도로만 지키려는 걸까요?
이렇게 하면서 중국견제가 제대로 될까 의문이네요.

LeadK님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 LeadK
작성일 03.15 12:10
@셀빅아이님에게 답글 일본과 한국은 미국에 붙어야 식량, 에너지 수입과 산업재 수출에서 우선권을 확보 할 수 있겠지요.
미국이 무리하게 견제하지 않아도 중국은 일본처럼 고령화 문제를 해결하지 못하면 스스로 위축될 것이고, 동남아가 중국에 붙을지 미국에 붙을지가 흥미롭네요

조국만세님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 조국만세
작성일 03.15 12:28
@셀빅아이님에게 답글 자이한이 쓴 관련 도서가 대여섯권 되고 전부 분석의 깊이가 있습니다
중국의 항목별 수입의존도 수출항목들 각각의 단계에서 얻는 부가가치 산업구조 인구구조 금융구조 등등 다 분석해놨어요
자유무역이 불가능해지면 중국은 가만히 놔둬도 스스로 자멸할거라고 보네요
저자 한명의 의견이지만요

셀빅아이님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 셀빅아이
작성일 03.15 15:07
@조국만세님에게 답글 본분 글 덕분에 새로운 시각도 알게 되고 고민하는 좋았습니다.
앞으로의 전개가 어떻게 될지 흥미진진하기도 하고 걱정되고 그러네요.

kissing님의 댓글

작성자 kissing
작성일 03.15 11:52
결국 미국이 전세계에 쓰는 돈만큼 이제 돌아오는게 적으니 저런다는 소리군요. 그런데 글로벌 시대에 하던 걸 안하면 좋은 소리 못듣고 고립되기 딱 좋죠. 지금 중국이 치고 올라오고 중국이 유럽하고 손 제대로 잡으면 미국은 더 위험해질텐데요.

조국만세님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 조국만세
작성일 03.15 12:33
@kissing님에게 답글 미국이 빠져서 고립주의로 돌아서면
나머지 중국 유럽 러시아 인도 등등의 다극 플레이어들이
그냥 미국만 없어진채로 지금의 평화를 유지하고 어느정도 군축협상도하고 상호 규칙을 협의해서 질서를 유지한다면 모르죠
아니면 미국은 아메리카 대륙에 틀어박혀서 지혼자 살겠다고하고
나머지 다극끼리 치고박고 군비경쟁하기 시작하면서 미국없는 지구에서 내가 짱먹겠다고 요이땅 시작하면 헬게이트 시작입니다
저자는 무엇보다 유조선 컨테이너선 항행이 필수인 자유무역 없이는 중국이 지속될 수가 없다고 보네요
미국없이 자유무역 니들끼리 유지해보시던가 뭐 이런 뉘앙스랄까

조국만세님의 댓글

작성자 조국만세
작성일 03.15 12:41

조국만세님의 댓글

작성자 조국만세
작성일 03.15 12:44
전세계 석유 수출입 지도인데요
페르시아만에서 동북아시아로 이동되는 석유양이 엄청납니다
저거 조금만 삐끗해도 한국 중국 일본 대만 전부 아작나는데
겁나는 지도입니다
미국이 항공모함 빼버리면 저거 누가 지켜주나요?
중국 일본 한국이 연합 순찰대 만드나요 그야말로 헛소리죠 ㅎㅎ
중국이 욕이란 욕 다처먹으면서 구단선 어쩌고 인공섬 만든 이유가 저겁니다
저기서 한중일 세나라가 군함띄우고 서로 견제해야 하는 상황 오면 우리나라는 진정 헬게이트네요
산유국에서 돈내고 사와도 항로에서 포인트마다 이제부터 통행세 같은거 내는게 규칙이다 이래버리면 환장하는겁니다

셀빅아이님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 셀빅아이
작성일 03.15 15:08
@조국만세님에게 답글 지도 보니 우리나라는 북극항로와 러시아의 중요성이 커지겠네요.

달짝지근님의 댓글

작성자 달짝지근
작성일 03.15 12:57
대한민국에서 항모가 필요한 이유라고 하죠
전쟁을 염두에 두고 항모가 필요한게 아니라 고립국가로서 에너지와 식량의 안정적 확보를 위한 바닷길 안보를 확보하기 위해서 항모가 필요할거란 정치 안보적 이유 때문에 한국도 항모가 필요하게 될테고 미리 준비해야 한다 라는걸로 기억됩니다
그 이유는 본문의 내용처럼 미국의 외교 군사적 방향성이 바뀌게 되기 때문이고요
앞으로 페르시아만에서 남중국해 대만 거쳐서 한국으로 오게 되는 데에는 중국의 꼬장이 꽤나 심할테고 중국 외에도 해적이 설치게 될지도 모를 일입니다
내버려두면 우리 안보는 중국이 매우 심하게 간섭하게 될테고.. 미국이 여기에서 완전히 발을 빼지는 않겠지만 우리나라나 일본이 상당히 미국에 협조를 해야 할테고요
만약 미국이 완전히 발을 빼고 태평양만 틀어막겠다면 한국과 일본의 해군이 같이 협력해야 하는 상황이 벌어질지도 모르죠.. 우리에겐 중국이든 일본이든 상당히 좋지 않은 상황이 되는거죠

BARCAS님의 댓글

작성자 no_profile BARCAS
작성일 03.15 13:22
그러면 실크로드가 다시 부활하지않을까요?

그동안 미국주도의 안전에 살았다지만
그게 결국은 곪아터지는게 요즘 아닐까 싶습니다.

미국인들이 딱히 똑똑하지도않는데 세계제일의 군사력을 맘대로 휘두르게 놔두는게 옳은 방향일까요?

뚜벅뚜벅님의 댓글

작성자 no_profile 뚜벅뚜벅
작성일 03.15 17:31
한국우파들이 과도하게 띄워주는 경향이 있는데 틀린 전망이 많은 사람입니다. 미국의 많은 학자, 정치인들이 그렇듯 동아시아에 대해 이해도가 낫습니다.

중국이 쓰촨성 베이징 상하이  세력간에 대립으로 무너질거라느니 일본 해군이 중국을 압도한다던가 수준낮은 주장들이 많습니다.

셰일가스만 해도 거품이 많습니다. 캐는속도가 워낙 빨라 이미 고갈된곳도 여럿이고 지금도 미국은 상당량의 원유를 수입하고 있습니다.

고립주의 같은건 들어볼만하다고 보는데 과장이 심한거 같습니다.

조국만세님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 조국만세
작성일 03.15 18:44
@뚜벅뚜벅님에게 답글 제 생각은 고의로 언론플레이 비슷하게 밑밥깔 의도로 사실반 과장반을 섞는것 같다는 느낌을 받았습니다
앞으로 지옥이 시작될꺼라면서 겁박하고 '미국 군사력의 보호를 계속 받고 싶으면 돈을 내라' 고 협박하기 위해 밑자락 까는 역할을 맡았나? 쯤이요
미국이 전세계 바다를 지키는 해군 비용을 혼자 감당하기는 싫어한다는건 확실한 것 같습니다 그거 하나만으로 무서워집니다
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색