헌재 판사들의 이름은 길이 길이 역사에 남겨서 오점으로 작성되어야 합니다.
페이지 정보
작성자
EthanHunt

작성일
2025.03.25 08:26
본문
역사에 남겨야 한다고 봅니다.
진짜 막말로 '친일인명사전'처럼 정말 사람 이름 기입하고 그 사람이 행한 판결 내용 등을 싹 다 정리해서
관습헌법 판결 당시 판사들 이름, 그들이 판결한 것들 이런 모든 것이 역사에 남고 널리 알려져야 한다고 생각합니다.
이번 내란 주요임무 종사자들의 탄핵이 인용이 되지 않는 이 딴 개 떡같은 일이 벌어지고 있는데 역사에 남겨서 두고 두고 과오를 알려서 어디서 함부로 이름 못놀리게 만들어야 합니다.
을사년에 참 아이러니 하네요. 이게 을사오적들하고 다를게 뭡니까?
그리고 며칠이 될지 모르겠지만 며칠 뒤, 당연히 썩 탄핵은 인용이 되리라 생각합니다.
탄핵 인용이 된 날! 다들 헌재가 칭찬 받는 일이 없어야 합니다.
이걸로 한숨을 돌린 것이지 이 일이 면죄부가 될 순 없음을 우리는 인지해야 한다고 봅니다.
진짜 자료 조사(사람별로 판결 조서들을 확인 할 수 있는 방법들)를 어찌해야 하는지 알 수 있다면
제가 책 써서 내고 싶습니다. ㅠ.ㅠ
너무 화가 납니다.
15명
추천인 목록보기
댓글 5
/ 1 페이지
catopia님의 댓글
작성자
catopia

작성일
03.25 09:00
후대의 평가 그런거 신경이나 쓸까요?..
개인의 명예나 직업에ㅡ대한 책임감을 생각했다면
지금 이러고 있진 않을 거 같거든요
개인의 명예나 직업에ㅡ대한 책임감을 생각했다면
지금 이러고 있진 않을 거 같거든요
EthanHunt님의 댓글의 댓글
작성일
03.25 09:05
@catopia님에게 답글
물론 말씀대로 안그런 사람들도 있겠지만, 자신의 평판이 담긴 책이 세상에 나돌지 않아서 그럴 수 있다는 생각도 듭니다.
자신의 권위와 이미지 유지를 위한 사람, 권위적이고 독선적인 경우. 남들에게 강한 인상을 주고 싶어 해서 자신의 명성이 손상되는 걸 싫어하는 사람들이 꽤나 있습니다. 남들 입에 오르내리고 하는 일이 발생하면 신경이 많이 쓰일 거라 생각합니다.
그리고 없는 것보다는 낫다라고 봅니다. 개인적으로 생각하는 문제는 이걸 누가 하느냐....!! ㅠ.ㅠ 이게 문제죠.
자신의 권위와 이미지 유지를 위한 사람, 권위적이고 독선적인 경우. 남들에게 강한 인상을 주고 싶어 해서 자신의 명성이 손상되는 걸 싫어하는 사람들이 꽤나 있습니다. 남들 입에 오르내리고 하는 일이 발생하면 신경이 많이 쓰일 거라 생각합니다.
그리고 없는 것보다는 낫다라고 봅니다. 개인적으로 생각하는 문제는 이걸 누가 하느냐....!! ㅠ.ㅠ 이게 문제죠.
탸무님의 댓글
https://www.dailysportshankook.co.kr/news/articleView.html?idxno=249120