5:3
페이지 정보
작성자
구구탄별

작성일
2025.03.25 13:07
본문
이라고만 하면
어쩌라고
라는 말이 나올수밖에 없다고 생각합니다
그래서 앞으로 어떻게어떻게 하자
라고 말해주시면 발전적인 방향으로 생각할 수 있을 것 같아요
그리고
이제는 5:3이라고 말한다고
마냥 비관론을 퍼뜨린다고만도 볼수는 없다고 봅니다
서로 같은 목표를 가지고 같은 생각을 하고있는데
그걸 실현하는 방법에 차이가 있을 뿐이라고 생각하고
그 목표를 실현할 방법에 대한 얘기가 오가면 좋겠다는 생각을 했습니다
그러면 자연히 어그로도 거를 수 있을거라고 생각해요
4명
추천인 목록보기
댓글 2
/ 1 페이지
HENE님의 댓글
작성자
HENE

작성일
03.25 13:42
5:3으로 기각은 불가능할 거에요. 마은혁 재판관때문에요. (5명이 결론을 안낼 것이니까요.)
결국 저 3명은 시간을 끌어 자동기각(재판관 2인 임기종료로 판결 불능 후 180일 도과)을 노린다던가 아님 시간을 끌다 끌다 이재명 3심 판결이나 자진사퇴 같은 걸 기다리는 거 같은데...
6.10항쟁 같은 일이 일어나도 저것들은 말을 들어 쳐먹을까 걱정입니다. ㅠㅠ
결국 저 3명은 시간을 끌어 자동기각(재판관 2인 임기종료로 판결 불능 후 180일 도과)을 노린다던가 아님 시간을 끌다 끌다 이재명 3심 판결이나 자진사퇴 같은 걸 기다리는 거 같은데...
6.10항쟁 같은 일이 일어나도 저것들은 말을 들어 쳐먹을까 걱정입니다. ㅠㅠ
115 랜덤 럭키포인트 당첨을 축하드립니다.
크라카토아님의 댓글
2명은 법에도 안맞아 보이는 기각을 하고,
1명은 속칭 뇌피셜을 써 놓은 것 같습니다.
해결책은 마은혁 재판관 임명인거 같은데,
거기까지 가는 길도 험난해 보입니다.