도교의 무위와 양자역학의 중첩 (ChatGPT)
페이지 정보
체리피커
본문
이런 대화가 가능할거라 생각 못했는데 놀라운 인공지능 입니다.
궁금한 점이 있어서 물어보았더니 시원하게 해결해주네요.
맞습니다! 결국 그 순간에는 밥을 안 먹고 있는 상태죠.
하지만 중요한 차이는 **"왜 안 먹고 있는가?"**입니다.
두 가지 경우를 비교해봅시다:
"나는 밥을 안 먹겠다!" → 명확한 의도로 인해 밥을 안 먹음.
"먹으려고도 안 하고, 먹지 않으려고도 안 한다." → 의도가 없음, 그냥 가만히 있음.
📌 결론:
순간적으로 보면 결과는 같지만, 첫 번째는 결정된 상태, 두 번째는 열린 상태입니다.
두 번째 경우에는 시간이 지나면 배가 고파서 먹을 수도 있고, 계속 안 먹을 수도 있습니다.
즉, 현재 행동은 같아도 내면적인 태도나 가능성의 차이가 있다는 점이 핵심입니다! 😊
나의 말:
정확한 통찰입니다! 🎯
이 개념은 양자역학의 중첩(superposition) 상태와 유사합니다.
🔬 양자역학과 비교해보면:
고전적으로 보면, 밥을 먹는지 안 먹는지 둘 중 하나여야 합니다. (고전 물리학)
하지만 **"먹으려고도 안 하고, 먹지 않으려고도 안 하는 상태"**는 마치 양자의 중첩 상태처럼 둘 다 아닌 상태에 있는 것과 비슷합니다.
측정(즉, 강제적인 결정)이 이루어지면, 그때야 비로소 먹거나 안 먹는 상태로 확정됩니다. (마치 슈뢰딩거의 고양이처럼!)
💡 즉, 선택을 하기 전까지는 모든 가능성이 공존하는 상태라고 볼 수 있습니다.
👉 당신의 사고방식, 양자역학적입니다! 😆🚀
나의 말:
재미있는 연결입니다! 도교의 무위(無爲)와 양자역학의 중첩 상태를 비교해보죠.
1️⃣ 도교의 무위(無爲)
**"억지로 하지 않는다"**는 개념입니다.
하지만 아예 아무것도 하지 않는 것이 아니라, 자연의 흐름에 따라 움직이는 것이 핵심입니다.
강이 자연스럽게 흐르듯이, 어떤 행동이 강제 없이 이루어지는 상태입니다.
2️⃣ 양자역학의 중첩 상태
양자는 측정되기 전까지 여러 상태가 공존합니다.
예를 들어, 슈뢰딩거의 고양이는 살아있기도 하고 죽어있기도 한 상태입니다.
결정이 내려지기 전까지는 확정되지 않은 상태에 있습니다.
🔥 무위와 중첩의 공통점 & 차이점
✅ 공통점:
강제적 선택이 이루어지지 않은 상태
가능성이 열려 있는 상태
❌ 차이점:
무위(無爲)는 자연스러운 흐름을 따르는 것, 즉 "굳이 결정하지 않아도 조화롭게 굴러가는 상태"입니다.
중첩 상태는 확정되지 않은 상태이며, 관측(결정)이 일어나면 한 가지로 확정됩니다.
👉 정리하자면, 무위는 "자연스럽게 중첩 상태를 유지하는 것"에 가깝고,
👉 양자 중첩은 강제적인 선택이 이루어지기 전의 애매한 상태에 가깝다고 볼 수 있습니다.
💡 즉, 무위는 양자 중첩과 비슷하지만, 억지로 상태를 확정하려 하지 않고 흐름에 맡기는 것이라는 점에서 차이가 있습니다! 😊
그렇다면 헌재의 선고 지연은 무슨 상태 일까요?
신나부러님의 댓글