답을 내 놓으라고 안 했습니다.
A가 안 되면, B, B 가 안 되면 C, C 가 안 되면 D 처럼 각각 시나리오 별로 안 되었을 때를 감안하고 대안을 만들어야 하지요.
김어준 총수는 각각 안들에 대해 안 되었을 때에 대한 대안을 고려하고 있는지를 물어본 것이었습니다.
그래서 강유정 의원님이 그 안들에 대해서는 고려하고 있지만 말해줄 순 없다고 하자 더이상 물어보진 않고 그것까지 고려해 달라고 요청하였지요.
그리고 답답해하는 다른 의원들 같은 경우 안 되는 것에 대한 고려가 전혀 안 보였습니다. 자신들은 법안을 제출했으니 할 것 다 했다로 보이던걸요. (그거 거부권 사용하면 어떻게 할 건데요? 에 대안이 있습니다. 만 해도 만족했을 텐데 시민들이 가만이 안 있을 거다 라던지 거부권을 언제까지 사용하지는 못할 거다 라던지 처럼 생각하지 않은 듯한 이야기만 했죠.)