헌법학자 10인 탄핵결과 예상
페이지 정보
작성자
XenneX
XenneX
작성일
2025.04.02 18:01
본문
햐..과학의 30%군요 여기도.
30% 헌법학자 저들 밑에서 배우는 학생들이 불쌍하네요
가만보니 기사출처가 이데일리이니 참고하시기 바랍니다.
24명
추천인 목록보기
댓글 33
/ 1 페이지
XenneX님의 댓글의 댓글
작성일
04.02 18:16
@redseok0님에게 답글
국가적 비상사태나 그에 준해야 하는데
그냥 막 가져다 붙이는거죠 학자 자격도 없는 인간들입니다.
그냥 막 가져다 붙이는거죠 학자 자격도 없는 인간들입니다.
cleasi님의 댓글
작성자
cleasi
cleasi
작성일
04.02 18:11
각하 의견 쓴 지모 교수가 작년 12월12일날 행사 자리에서 같은 테이블에 앉았는데
(당시 임기 1달 남은 헌법학회장이었습니다,)
안 좋은 쪽 이론? 논리를 쭉 말하면서 굳어지는 제 표정 갖고 조롱을 해서
정말 불쾌했던 기억이 있습니다. 그런데 그 날 그냥 2찍 낌새만 풍기는 중립 코스프레하더니
그 뒤로 윤쪽 편드는 헌법학자 명단에 빠지는 일이 없네요. 알고보니 실제론 최전방 강성이었나 봅니다.
그건 그렇고 지 포함 두 명이 자꾸 홍,곽 증언 효력이 흔들렸다고 하는데
탄햑심판 꼼꼼히 보신 분 그럴만한 정황이 있었다고 보시나요?
(당시 임기 1달 남은 헌법학회장이었습니다,)
안 좋은 쪽 이론? 논리를 쭉 말하면서 굳어지는 제 표정 갖고 조롱을 해서
정말 불쾌했던 기억이 있습니다. 그런데 그 날 그냥 2찍 낌새만 풍기는 중립 코스프레하더니
그 뒤로 윤쪽 편드는 헌법학자 명단에 빠지는 일이 없네요. 알고보니 실제론 최전방 강성이었나 봅니다.
그건 그렇고 지 포함 두 명이 자꾸 홍,곽 증언 효력이 흔들렸다고 하는데
탄햑심판 꼼꼼히 보신 분 그럴만한 정황이 있었다고 보시나요?
오다리기조님의 댓글
작성자
오다리기조
오다리기조
작성일
04.02 18:39
저기 중 두명은 학교 홈피에도 없습니다. 누락인지 몰라도 신분은 전임이 아닌듯 비율 맞추려고 기자가 노력한거 같아요^^
당구100님의 댓글
작성자
당구100
당구100
작성일
04.02 18:42
똥통학교 똥통교수네요.
계엄권이 대통령의 고유권한이라서 문제없다는 저 꼴통적인 생각으로 교수라니..
판사가 사형을 내릴수 있는 권한이 있다고 사형을 내리면 되나요?
사형을 내릴만한 확실한 근거가 있어야 하고 법적인 절차를 따라야지.
대통령이 계엄권이 있다고 계엄을 하면 되나요?
계엄을 할만한 근거가 있어야 하고 법적인 절차를 따라야지.
판사가 사형 권한이 있다고 아무나 사형 선고하면 탄핵 당하는겁니다.
대통령이 계엄권한이 있다고 지맘대로 계엄내리면 탄핵당하는 거죠.
계엄권이 대통령의 고유권한이라서 문제없다는 저 꼴통적인 생각으로 교수라니..
판사가 사형을 내릴수 있는 권한이 있다고 사형을 내리면 되나요?
사형을 내릴만한 확실한 근거가 있어야 하고 법적인 절차를 따라야지.
대통령이 계엄권이 있다고 계엄을 하면 되나요?
계엄을 할만한 근거가 있어야 하고 법적인 절차를 따라야지.
판사가 사형 권한이 있다고 아무나 사형 선고하면 탄핵 당하는겁니다.
대통령이 계엄권한이 있다고 지맘대로 계엄내리면 탄핵당하는 거죠.
TheS님의 댓글