웬만한 채널들은 다 쉬는데 정준희 교수님이 주말을 마커해주셔서 정말 좋아요.

저기는 정말 토론이 되더라구요 ㅎ

네!~
맞아요!

특히 김작가님 말투는 엄청 느려서 화가 날정도인데..
직관적이고 정확하게 해설을 해서

저도 수긍이 가고 이해 하게 됐습니다.

다시 한 번 더 보려고 합니다
토요토론을 보고 생각도 많아지고 저 분들 책을 찾아봐야하나싶네요

제가 저 방송을 듣고 이해하기로는
우리나라는 저소득층이 아니라 중상층과 정치권에서 극우를 선동하고 경도된 경향이 있다고 하더라고요.
그리고 이들이 정치권이나 사회 주류 권력으로 성장할 위험이 높다고 하는데,
위험이 높은게 아니라 이미 권력을 잡고 있어요.

이미 대통령, 대선후보까지 나갔던 국회의원과 당대표, 멸콩 정용진 등이
일베나 다름없는 자들입니다.

[https://s3.damoang.net/data/editor/2508/comment_3696764188_cdzk1rWI_47129f158c9a51349c13a8f998bd0c1a3fbc28a6.jpeg]

정치권이 더 좋은 일자리와 질 좋은 주거환경 등을 마련하는 걸로 대책을 마련해야지 젠더 갈등으로 표를 확보하려는것도 문제고요.
시민 개개인도 극단적인 온오프라인 분노표출이 아닌, 자신의 요구사항을 설득력있게 소통할 수 있는 장을 꾸준히 마련해야 한다고 합니다.

그리고 20대 남녀가 페미니즘에 대해서만 서로 의견이 갈릴 뿐이지
성소수자와 난민 이슈에 대해서는 남녀 모두
남자가 좀 더 강할 뿐 여자도 다른 세대보다 우측으로 기울어져 있다고요.

[https://s3.damoang.net/data/editor/2508/comment_3696764188_7xOKYbHI_d5a9fce4da5c18da9106085d3daf9460605b9ec8.jpg]



그러니,
세대별 성별간으로 어떤 경향을 분석하는 것도 필요하지만,

더 근본적으로는
'극우화'에 대한 사안별 문제해결로 접근해야 한다고 이해했습니다.
세대 성별 문제를 너무 부각하면 '극우화'의 원인을 살펴보기 힘들어 진다고요.

극우화된 자들의 극우적인 요구를 들어준다면
그들은 자신의 확증편향을 더욱 강화할 수 있다고도 하니 그 부분은 단호히 잘라내야 한다고도요.

저는 그래요.. 정책적으로는
청년 세대가 사회생활을 시작하기 전에 여러 도전을 할 수 있는 정책을 편다거나
https://damoang.net/free/4215056
공교육에서 공정과 불공정, 부자가 시혜를 베풀거나 삥뜯기는게 아닌 점, 다른 이들과 연대를 해야 할 이유에 대한 토론을 자신의 언어로 표현할 수 있도록 중요하게 다뤄야 한다고 생각합니다.
https://damoang.net/free/3765079

이건 전세대와 성별모두가 엉뚱한 갈라치기와 혐오에 휘둘리거나 경도되지 않고 연대할 수 있는 방향같아요.

이번 방송 역대급입니다