다모앙에도 전문 올라와 있어요. 읽어보세요.
미안하면, 보통은 글 시작하면서 있을 수 없는 일이 일어났다, 뭐 피해자에게 미안하다 등등 이런식으로 시작해요.

본인이 직접 링크를 주셔야 저도 같을 걸 보고 판단 하지 않을까요?
본문에 쓰신 해석과 판단 정도를 보면 그 정도는 해주실수 있을거같은데요?

혁신당이 오늘 올린 입장문 전문에 그런 내용은 없습니다.
전문의 어떤 문구에서 하나도 안 미안한데를 느끼셨는지
'문구 인용, 원문 출처'를 넣으시고 본인의 의견을 적으셔야죠.

근거없이 주관적 느낌만 적으면 소설 아닙니까.

https://damoang.net/free/4844923
입장문 보시면 절차 잘 지켰고 사실과 다른 부분이 있으니 보라는 내용으로 채워져 있습니다. 피해자에 대한 배려나 사과 또는 포용하려는 부분은 없습니다.

이미 6월에 김선민 대표 권한대행이 피해자를 직접 만나 사과한 적이 있습니다.
https://www.hani.co.kr/arti/politics/assembly/1204942.html

강미정 대변인이 오늘 기자회견에서 "당의 피해자 지원 대책은 그 어떤 것도 마련되지 않았습니다." 라고 하니
당에서도 피해자 심리치료와 가해자들에 대한 제명, 또는 1년 당원자격 정지, 재심기각 등을 했다고 대응한 것 같습니다.
https://n.news.naver.com/mnews/article/214/0001447044?sid=100

당에서 아무것도 안 했다면 사과를 하겠는데 그렇지 않았고,
'그 어떤 것도 마련되지 않았다'고 하니 '반박' 형식으로 입장문이 나오지 않았을까요.

게다가 감옥에 계셨던 조국 전 대표를 거론하며 그분의 침묵을 입장으로 받아들인다는 취지의 발언도 했고요. 감옥에 계신동안 비당원으로서 되려 당에 이런저런 실질적 절차적 영향을 미친다면 그게 더 문제 아닌가요. 언론에서는 그야말로 더욱 난리쳤을 것 같은데요.

강미정 대변인이 성비위 피해 당사자로서 당의 여러 대책이 미진하다, 혹은 2차 가해라고 여길만한 요소들이 있겠지만, 당에서 가해자들을 징계했으니, 이후 미진한 부분은 가해자들에 대한 사법적 절차로 진행하면 될 것 같습니다.

오늘 기자회견에서는 당의 '사과' 보다는 '반박'의 여지를 주신 면이 있다고 생각합니다.
당의 피해자 지원이나 징계의 미흡함을 개선하고 싶고, 당내에서 해결이 안되니 여론을 활용하고 싶으셨다면, 조국 원장님에 대해 언론이나 국짐쪽에서 활용할만한 여지는 주지 않으셨어야 했겠죠. 그 부분을 넘어가셨으니 반발이 나오는 것 아닐까요.

찾아보니 지난 댓글 대댓글에서 비슷한 경향을 보이시는 분이네요.

[https://s3.damoang.net/data/editor/2509/comment_990197396_geOf7RAL_57e2f856533e4d30b92ef649b2df76f10455c868.JPG]

https://damoang.net/free/4799906#c_4800227
https://archive.is/mxfzz

그나저나 가입 503일만의 쓰신 첫글이
이 글이란게 신기할 따름입니다.

https://damoang.net/free/4849155
https://archive.is/F6CEA

남의 리더쉽 부재를 걱정할때가 아니라는 느낌적 느낌과 함께요