주로 민주당 의원들의 SNS 글을 퍼오신 거니까 내용상 분란은 아니지만,
출처 링크가 없는 글이 점점 많아지는데 분위기를 조성할 수 있습니다.

출처없는 글이 많아지면 분탕도 쉬워지는거고요.
규칙을 지키고 건전한 커뮤문화를 위해 노력하는 분들을 힘빠지게 하기도 하고요.
안지켜도 괜찮은데 누가 지키려 할까요. @SDK 님, 참조부탁드립니다. 감사합니다.

국정원 정직원들이 여론 조작할때 멀쩡한 글 퍼다가 렙업하고 특정 이슈 던지는 용도로 쓰는걸 봐와서 그런지 렉카하시는 분들이 개인 생각을 담는건 개인적으로 판단을 보류하는 일이 많습니다

모두가 그런 의도로 글쓰는건 아니기에 일반화 시킬수는 없지만 글만 퍼올때는 구분도 쉽게 되질 않거든요

그래서 자주 보이는 사람이 썼으니까 그럴것이다라는 생각보단 확실한 출처가 있는지 확인하는 습관이 생겼네요

뉴스펌글도 현재 이미지 처리 문제가 있어서, 지금은 용인하고 있는 상태고 출처가 없어도 이미지에 포함되어 있으면, 글 내용에 밝히면 넘어가기도 하고 그렇습니다. {emo:DINKIssTyle-3d-ang-001.webp:150}

1.
원글의 링크 없이 이미지 내에 출처가 포함된 바로 그 짤로 '가짜뉴스'가 성행합니다.
겸손은힘들다에서 김어준이 다룬 사례를 공유합니다:
https://damoang.net/free/5048168

2.
다모앙에서 퍼진 극우들이 '뉴스'를 기반으로 만든 혐오조장 짤이 펌글로 게시된 사례도 있었습니다. 이 역시 이미지 내에 출처가 있고 링크는 없었습니다.
https://damoang.net/free/5012326

자유대학이 만든 저 임산부들의 타이레놀 과다 복용은 'MBC 뉴스보도'에서 맥락을 제거해서 왜곡이 생긴 사례입니다.
https://damoang.net/free/5047902


그렇기에 이미지 내에 '출처' 표기가 '이미지로 포함된 것으로는 가짜뉴스를 막는데 불충분하다고 생각합니다.
링크없는 게시물이 기본적으로 허용되고 사용자들이 인식을 하고 나서야 문제 제기를 하거나 신고가 들어가야만 선별적으로 조치를 한다면 분란성 글이 필터링 되지 않고 퍼지기가 쉽습니다.

반드시 원문이나 출처를 '링크'로 제시해야 전체 맥락을 알 수 있습니다.

제가 공들여 수차례 '원문과 출처링크 병기'를 강조하는 이유입니다.
목적은 하나입니다.

'분란 예방'.

비록 내용상 건전한 펌글이라 할지라도
링크가 없다면, 분란성 게시글도 의도적/비의도적으로 확산되는데 일조한다고 생각합니다.

- 민주당 의원 글이니까 링크 없어도 괜찮다고 허용된다면,
- 어떤 분들이 보기엔 링크 없는 글을 하루에 동일인물이 수차례 올려도 괜찮네? 라는 인상을 줄 수 있다고 봅니다.

그럼 트럼프를 반대한다는 이유로 아기와 자신의 건강을 헤쳐가며 타이레놀을 과다복용하는 리버럴 임신부들 소식은 뉴스를 기반으로 한거고 출처도 이미지 내에 있으니까 괜찮겠네? 올라오게 되는거고요.

그렇게 이미지 내 출처가 있다고 운영상 제제없이 게시되면
'타이레놀을 과다복용하는 진보진영 여성의 무지성, 여성 참정권 박탈해야'라는 극우들의 주장은 조롱하는 유머성 혹은 진보들의 황당한 반지성의 사례로 퍼지는 거고요.

기본적으로 이미지 내 출처가 아닌 링크가 반드시 제시되야 한다고 다시 그 중요성을 구체적 사례를 들어서 의견드려봅니다.
이 문제는 기회가 될 때마다 공론화를 노력해 볼 생각입니다.
감사합니다.