레
레오야사랑해 (118.♡.74.6)
2025년 12월 7일 AM 11:39 · 수정됨(16:21)
조회 1,391 공감 0
댓글 (15)
-
CCastle
25.12.07 · 116.♡.141.94
-
스스코르타
25.12.07 · 117.♡.6.141
아주 괴씸합니다. - 푸
푸른미르
25.12.07 · 118.♡.73.18
범죄자가 범죄행위에 대해 처벌 받은 경우는 댓가를
치렀다고 볼 수 있습니다 그것에 만족하지 못해 제재하는 것은 사적 제재라고 볼 수 있습니다
뭐 사법부에 대한 불신이 사적제재를 하게 만들긴 하지만요
학폭은 학교라는 교육기관의 특수성으로 직접 처벌하는게 아니라 기록을 남기는 것이고 그것에 대한 불이익은 사회에서 결정하도록 만든 것이죠
학폭이 심하면 사법기구가 나서서 처벌하겠죠 -
꼬꼬꼬마
25.12.07 · 222.♡.173.120
정치판 시끄러우면 나오는 게 이미지 좋은 배우 신상 털기라 30년 전 소년범 기록이라면 누가 흘렸을지 뻔하죠. 전에 이선균 씨 그렇게 떠나는 거 보고 이번에도 또 시작이구나 생각합니다. -
멍멍멍곰
25.12.07 · 118.♡.3.73
몰랐을걸요? 검찰도 아니고 기자가 언제 남한테 뺏길줄 알고 특종거릴 꿍쳐둘까요?
알았으면 진작에 기사때렸겠죠.
활동명이 본명도 아니고 소년시절 범죄이력이라 어딘가에서 최근에 제보받았을 확률이 큽니다. -
ㅡㅡIUㅡ
25.12.07 · 27.♡.50.36
확대이슈화 하실거 까지없습니다.
범죄기록이 불법적으로 조회되어 공개된것이 맞고 그건 모두에게도 해당되는일입니다.
그것이 과거의 범죄를 옹호하는 의견이 아니잖아요. 여태 연기활동 바르게 해볼 기회를 가진것은 운과 개인의 역량이고요. 은퇴한다했으니 일반인으로써 잘지내야죠. 범죄의 경중을 떠나 범죄자는 그 죄값을 평생 마음에 갖고 살고요.
그동안 학폭가해자와 다른점은 범죄사실이 불법조회돈것 말고는 크게 다르지 않다고 봅니다.
님 말씀대로라면 범죄자는 아예 살면 안될거같군요. -
5500원
25.12.07 · 114.♡.202.106
제가 기사를 읽을때 행간을 이해하는 기준입니다.
기사의 경중과 신뢰도 및 기자의 의도와 진실성을 판단하는 잣대로 사용하며
제 나름의 가치관이 흔들리지 않고
'둘리 배를 만질지' 아니면 관심있게 지켜볼지를 판단합니다.
이번 디**치 기사는 어느 경우 일까요?
언론윤리헌장;
https://www.journalist.or.kr/news/section4.html?p_num=18 -
에에너자이저
25.12.07 · 121.♡.67.10
죽을 때까지 조리돌림해야 직성에 풀리실까요? 이런 글도 불편합니다. -
KKenia
25.12.07 · 175.♡.100.133
디스패치가 원한게 딱 이런거죠. - 쿨
쿨메모
25.12.07 · 182.♡.174.16
왜 아예 평생 감방에 가둬두자고 하지 그랬어요?
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
그 기자가 어떻게 알았는지 모르지만 쉽게 정보를 얻지는 못했을거 같습니다.
법의 취지도 소년범이 다시 사회에 복귀 가능하도록 만들었다고 하고요.
그렇다고 그 죄에 대해 용서하고 그런건 아니니 그건 따로 봐야 할듯합니다.
그러나 모든건 형평성에 맞아야 하는데 대부분 국민들이 그런 불합리에 분노 하는 것이죠.