출처 : clien 3년전 글) 갤럭시의 수많은 HW 우위들이 사라지고 있습니다. 

3년전 글을 보고 현재상황을 보면 재밌는게 삼성에게 올해는 간만에 최고의 해였습니다. 

갤럭시 S25 시리즈는 S10 시리즈 이후 잃어버린 3년(S20-22) 이후 폼을 회복해 최근 6년만에 최고 판매량을 찍었고

폴드 시리즈도 3 이후로 최근 계속 부진하다 올해 폴드 7이 오랜만에 좋은 반응 및 판매량 반등을 보여줬습니다.

상품성 있게 잘 만들어서 소비자들에게 좋은 반응(판매량)을 얻은 거지요.

하지만 애플쪽이 아이폰 17 판매량 및 분위기가 역대급 초대박으로 나와서 격차가 더 벌어졌다라는게 중요한데

결국 저는 아이폰 17 일반과 프로 라인업의 충실한 HW 업그레이득로 '상품성' 이 열일하지 않았나 싶습니다.

지금은 없어진 스마트폰 제조사인 LG가 남긴 띵언 '스마트폰의 기본기' ABCD 관점에서 다시 살펴보겠습니다.

1. 디스플레이 : 아이폰 17 일반형에도 최상급 LTPO 패널 탑재 및 최신 유기재료소재 M14 및 칼베젤 도입

우선 가장 치명적인 60Hz 주사율의 LTPS 패널을 드디어 버리는 통큰 결단을 했습니다.

아이폰 일반형이 갤럭시 S일반형보다 동세대에서 유기재료소재는 앞선적이 많았으나

베젤에서는 뒤쳐진적이 많았습니다. 이마저도 17 일반형에선 프로급을 똑같이 넣어줘서

해결했고 유기재료소재에선 무려 S25U를 앞서고 내년 나올 S26 일반(m13)도 앞섭니다.

이건 바잉파워가 세서 어쩔수가 없는것 같습니다. 갤럭시 S 시리즈엔 전량 삼성디스플레이가 들어가고

아이폰엔 삼성디스플레이가 약 50~60% 공급하지만 아이폰쪽이 워낙 판매량이 압도적이라

규모의 경제 차이가 있는것 같습니다.  삼성디스플레이 영업이익의 VIP도 삼성전자 MX가 아닌 애플이라

전담사업부까지 생겼을 정도니까요.

--

2. 카메라 : 삼성의 노골적인 센서 사골 우리기 VS 애플의 '눈치보는' 점진적인 업그레이드

 우선 프로와 울트라 관점에서 얘기하자면 제가 여러번 언급했다시피 '프로' 라인업을 더 먼저 런칭한건 애플이지만

삼성의 갤럭시 '울트라'가 먼저 길을 닦아놨습니다. 울트라와 프로(맥스)의 가장 큰 공통분모는

'페리스코프'(잠망경 방식) 망원 카메라인데요.  삼성이 훨씬 개발도 빨랐고 특허도 가지고 있고

해서 초반에 확실히 앞섰으나 애플도 뒤늦게 참전한것치고 15 프맥과 16 프로라인업에 도입한 초창기

센서와는 달리 17 프로 라인업에선 3년차에 꽤 좋은 결과물을 보여주고 있습니다.

사실 17 일반형 메인카메라 센서도 15 라인업때 최초 도입된 소니 IMX904도 어언 3년 연속 재탕인데

욕을 덜먹는 이유는 나름 그당시 최신 스택형이라 현역인데다가 눈가리기 좋게?

16,17에 2연속으로 초광각을 대폭 개선해줘서 인듯도 합니다. (15 초광각까지는 레알 개폐급 센서)

--

3. 배터리, 충전속도 및 내구성과 기본기 등 완성도

올해 폴드7이나 트라이폴드 , S25 엣지 보면 삼성이 종합적으로 참 완성도 높게 폰은 잘 만든다 싶고

애플도 올해 아이폰 17 프로 라인업 코스메틱 및 불량 이슈가 있긴 했지만 세라믹실드 2 전 라인업 도입이나

에어(20W) 제외하고 무선충전속도 Qi2.2 25W나 유선충전속도 40W까지 일반형에 잘 챙기기도 했고

경량화랑 슬림화에만 신경쓰던 아이폰 12 라인업 대비 종합적인 완성도가 많이 올라간것 같습니다.

PS) 오디오는 기기 스피커를 일일히 다 비교하기는 힘들고 에어 모노 수준 아니면 크게 나쁠게 없는 시대이고

자체 내장 스피커보다는 에어팟,버즈로 훨씬 많이 듣는 추세이 고 디자인은 개취라 생략하겠습니다. ^^;;