제가 보기엔 쉬워보여요..

로직짜는건 생각보다 훨씬 간단합니다..

독일서 딜리버리 히어로에서 백엔드 일하던 친구도 똑같은 얘기하더군요. 아마 배민 모회사일건데.. 중간에 깃발드는 놈들이 초단위로 매니징하는 중인데, 비정규직 쓰는 플랫폼앱들은 거의 99% 다 이런 식으로 돌아간다고 보시면 됩니다.

비단 이것뿐아니라 애드텍 플랫폼도 다 똑같을거에요. 구글애드/유튜브/인스타/페북도 유저가 뭘 몇초동안 보고 뭘 좋아하고 뭘 싫어하는지 분석해서 광고 보내고 액션 생길때마다 저장해놨다 텔레메트리쏘고 그거 반영해서 광고주 모집하고 점점 더 정밀해지고 점점 더 자극적이 되고..

자본주의에 테크를 끼얹으면 문자 그대로 암입니다 암. 성능은 있는대로 갉아먹고 개발방향의 모든것은 kpi와 투자자기준에 맞춰지는..

광고회사들은 그나마 자본주의 바운더리 안에서 충실하죠.. 팔란티어같은 더 빠르게 더 효율적으로 사람 잡는 쓰레기같은 회사보고 훌륭하다고 박수치는 사람들 보면 정말 억장이 무너집니다.

세일할 때 원가 올려서 가격표 바꿔다는 건 계속 하던 거죠.
사람이 하는 걸 사람이 짠 알고리즘이 못할 리가 없습니다.

@writer @아무개00 @heltant79 너무 짧게 써서 의도가 안 전해지긴 했네요. 당시 출근(운동)하러 나갈 참이었어서. 누군가를 정밀하게 착취한다. 라는 식의 설계와 구현이 어렵다는 의미였습니다. 약속한데로 줄 건 주고 받을 건 받는게 설계도 쉽고 그렇죠. 작정하고 속인다. 물론 있을 수 있는 일이고 있겠지만 저 정도로 만들어서 수행하려면 걸리면 작살날 것 까지 고려해야 하기 때문에 만드는게 어렵다. 그런데 그 기대 이익이 크지 않다. 저는 뭐 이 정도로 생각하고 쓴 글이었습니다. // 오해산 내용은 "만들기 어려워서 그렇게 만들었을 리가 없다." 인 것이겠지요? ㅎㅎ 절대 그렇지 않습니다. 저렇게 까지 해서 만들었다면 그리고 그게 밝혀지만 크게 벌 받아야 할 일입니다.

기껏해야 NDA 위반으로 개인 처벌하는정도 이려나요.. 경중은 다르지만 다크패턴 안쓰는 테크기업은 아마 없을거에요.

저게 밝혀져도 처벌할 법적 근거가 없어서 처벌은 안될겁니다. 입법부는 적나라하게 드러난 사례만 보고 하나둘씩 법 만드는중인데 비즈니스 로직으로 법망을 우회하긴 너무 쉬운지라.. 컨디션 별로 바꾸는 인위적인 가격/공급조절이나 차별 보수 지급같은건 그냥 거의 모든 테크기업에서 상수라도 봐도 틀리지 않을겁니다. 항공사 티켓이나 쿠키 상태 별로 달라지는 온라인샵 가격같은걸 떠올려보시면 될듯 합니다.

네. 동의합니다. 현재 이건 민사 사안입니다. 결국 표준약관, 계약서 도입 + 게임쪽에 확률형 아이템에 적용되듯 이 쪽에도 그런 형태로 의지로 도입을 해야 한다. 라고 하겠죠.