김규현페북)보완수사권 폐지 부작용에 대한 보완책으로 거론되는것들
B
Bomnal (211.♡.122.74)
2026년 7월 10일 PM 04:30
조회 560 공감 0
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
이미 검찰이 경찰에 대해 견제할 장치는 있었다는건데 검찰이 자기들 입맛에 맞는 사건들 가져와 수사관한테 수사시켜 정치적 이득을 얻거나 암장을 하거나 그래서 전관으로 변호사되서 큰돈벌게 하겠다는거 아닙니까? 그짓거리 하지못하게 수사,기소 분리하자는게 큰 골자인데 왜 자꾸 일반 국민피해를 들먹이나요? 지금은 검찰이 경찰의 수사를 잘 견제하고있어서 국민피해가 덜 한가요?
최근 글
댓글 (6)
-
BBlistex
16:32 · 211.♡.127.157
- 적
적토마
16:33 · 121.♡.72.205
규현씨너님도 먹고 살아야 되니 정치권 기웃거리지 말고 그냥 변호사일이나 똑바로해요,
- Z
z두둥z
→ 적토마 16:39 · 211.♡.177.213
수사권이 없으면 수사에 영향력이 떨이지고 그럼 검레기 출신 변호사 시장이 돈이 안되니,
저러는거겠죠? -
Kkita
16:45 · 110.♡.45.8
다 있는데 수사권 왜 달라는건데요?
있는걸로 잘 해봐요.
모르는 사람이 보면 경찰만 사건 암장 하는 줄 알겠네요.
-
산산에들에
16:57 · 121.♡.203.82
이 양반은 뭘 안다고 이렇게 나불대고 있는지 모르겠네요.
- 우
우지2
17:36 · 211.♡.171.183
그럼 보완수사권 없어도 되는 거 아닌가요? 저런 것들이 있으니까 ㅋㅋㅋㅋㅋ 아니..저기서 보고 불필요하고, 줘서 안되는 것들도 없애야 겠어요 ㅋㅋ
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
보완장치 다 있는데 그 와중에 수사권도 가지고 싶다는거잖아요?