민주당은 '청년부' 신설보다,

'직능별 국회의원 비율'이 더 중요하지 않을까요?

한 번 현재 민주당 국회의원의 직능별 비율을 살펴 봅시다.

'정치인,보좌관 출신'이 39%,

'변호사,판사,검사'가 15%,

'교수,연구원'이11%,

'시민사화,노동운동'이 10%.

'공무원,관료'가 8%,

'언론인'이 6%.

'기업인,경영인'이 5%

여기까지가 94% 입니다.

그럼 국민의 직능별 구성을 확인해볼까요?

'서비스업 종사자'가 32%,

'사무직'이 22%,

'판매직'이 10%,

'생산,기능직'이 13%.

'단순노무직'이 10%.

여기까지가 87% 입니다.

국회의원와 직능별 구성을 비교해 보면 아래와 같습니다.

'생산직, 서비스직, 판매직, 농림어업' 과

직접적으로 연관된 국회의원은 거의 없습니다.

그래서,

이쪽 분야에 대해 별로 신경을 쓰지 않는 것인지도 모릅니다.

'청년부'요?

그것보다,

'국회의원의 직능별 비율'을

'국민의 직능별 구성'와 동일하게 맞추지는 못하더라도,

최소한 '거의없음, 1%'.. 이 상태로 유지하는 게 과연 맞는 것인지를

더 깊게 생각해봐야 하는 게 아닐까요?

끝.