저역시 경상도 출신이라서 옛날부터 화가 엄청나게 났고 많이 싸웠죠. 실제로 ~노 를 사용하는 곳은 경상도고 오해받을 곳도 경상도인데 많은 분들이 말하는 것처럼 어질어질하네요.

경상도 사투리는 생각보다 소중한 언어입니다. 우리가 사극을 볼때 흔히

뭐하는 물건인~고

감히 나를 능멸하는~가

자네 이것을 알아보겠~나

그리고 ~느오 가 합쳐진게 ~노 입니다.

(잠깐 ex.영어로 보면 what이 들어갈때 ~노 사용가능하고

Do you 가 들어갈때는 ~노 사용이 안되죠.)

중세 국어의 문법 원형보존이 잘 되어있는 언어이고 심지어 억양은 중국 성조의 영향도 남아있죠.

이렇게 한글 창제 직후 문헌에서 의문형 어미 구분이 완벽하게 등장하는것은 고대부터 탄탄히 문법이 형성되어 있었다는걸 의미하기도 합니다.

근데 문법이 그냥 많이 쓰면 바뀌는거 아니냐고 생각하시는 분이 너무 많네요.

그게 왜 가능해요?

당장 표준어만 봐도 우리가 ~했었니? 라는 문장에 ~했었지? 라고 하면 그 뜻이 달라집니다. 했었니는 설명이 필요한 말이고 했었지? 는 예 아니오로 답변하는거죠.

근데 이걸 ~지 와 ~니 를 같이 쓰실수 있어요? 문법이 다른데?

똑같습니다. 한번만 더 생각해보시고 주장해주셨으면 합니다.