아이포린 (1.♡.243.15)
2026년 7월 15일 PM 03:29
이거는 대통령의 뜻이다 라는 것이요.
문제는 대통령과 김민석 소위 찐명들은 ..
오판 했다는 거에요...
민주당 지지자들은 .. 한다고 했던 개혁은 하고
나머지는 맘대로 해 였는데 ;;;
한다고 한 개혁을 개판치니..
유작가님도 추론하지 못 한.. 설계방식이 뭔지가 문제인데요
여기서도 내각제 개편이다 .. 중임 또는 연임 개헌 같은 얘기가 나오는데요
내각제 개편은 불가능하다 보구요 ..
중임 또는 연임도.. 굳이 왜?? 라는 질문이 달립니다.
개헌을 하더라도 대통령 본인은 해당되지 않는데요?
유작가님이 말씀 하셨든 .. 구조적 다수라는 건 말이 안되는 얘기구요
국힘쪽 보수여권 인사 등용한다고 ..
그쪽 유권자가 민주당 찍지 않으니까요.. ( 대구 선거 봤잖아요)
사실 방법은 좀 더 과격한 방법이 있습니다.
경찰과 검찰의 칼을 진짜로 쓰는 거죠..
그 칼로 국힘쪽을 날리는 겁니다.
그런데 ..
여론전이 국힘을 향하는 것이 아니라 ..
이쪽을 향하니..
참.. 뒤통수가 이제는 시립니다.
최근 글
댓글 (8)
-
Kkmaster
15:32 · 1.♡.134.157
- K
kaker
15:32 · 211.♡.192.191
연임은 불가능하고 중임은 가능하다고 볼거 같습니다. 200석 만들어서 개헌, 차기 김민석 차차기 이재명, 차차차기 김민석 이라고 예전에 글 썼는데 누가 개소리라고 댓글 달더군요.
- 다
다모앙뉴비
→ kaker
15:54 · 218.♡.172.2
헌법 제70조 대통령의 임기는 5년으로 하며 중임할 수 없다.
헌법 제128조 제2항 대통령의 임기연장 또는 중임변경을 위한 헌법개정은 그 헌법개정 제안 당시의 대통령에 대하여는 효력이 없다.헌법에는 중임 불가(따라서, 당연히 연임도 불가)로 명시되어 있네요.
- K
kaker
→ 다모앙뉴비
16:00 · 211.♡.192.191
하려고 하면 못할것도 없죠. 1차로 128조를 없애고, 2차로 임기제를 바꾸면 되죠. 당헌 당규도 개무시하는데 헌법이라고 안무시할까요
-
디디카페인중독
→ kaker
16:58 · 106.♡.72.211
박정희를 흠모한다던 푸틴이 썼던 방법이죠.
- E
emptyempty
15:33 · 115.♡.173.54
민주당 의원들은 언제나 자당 혹은 진보진영 사람들을 상대로 잔인했지, 국힘을 상대로 잔인했던 적은 없어요. 마치 한경오 기자들이 조중동 비난하면서도 설설 기는것과 같은거죠.
- 기
기회를찾아서
15:34 · 211.♡.41.236
내란당 해체 시키면 됩니다... 전 궁지에 몰리면 그렇게 되지 않을까 싶습니다... 최후의 카드죠.
내란당 해체 시키고 내란당에 정신의탁한 애들 그냥 주워 담으면 그만이니까요.
내란당을 해체 시키면 민주당 전통 지지자 일부도 돌아올 가능성이 있죠.
그래서 내란당 완전 해체 vs 일부만 내란 옹호 및 체포방해로 보내버리기 이거 두 개 놓고 고민할 거 같고
연임 문제는 연달아 안 되면 상왕정치로 한 타임 쉬고 다음 번에 하면 해결 됩니다.
-
GGreenDay
15:41 · 210.♡.177.30
주권자가 내란당, 검찰, 사법부에 대해 내린 결론은 이미 정해졌습니다.
전부 청산해야할 폐기물이란 것을 말입니다.
아직 주권자가 정하지 않은 것이 있는데, 청산 방법입니다.
온건한 방법으로 법률을 개정하고 제도를 개선해서 청산하느냐, 손에 직접 무기를 들고 피를 묻혀가며 청산하느냐만 남았습니다.
그리고 주권자들은 끓어오르는 분노와 오랫동안 기다려 지친 마음에도 불구하고 사력을 다해 마음을 다 잡아 전자의 권한을 이재명 정부에 주었습니다.
그런데 안한다?
그럼 주권자는 이제 후자를 선택합니다.
그때 민주당 의원들에게 한번 더 기회를 줄겁니다.
우리 옆에 설 것인가, 우리 앞에 서서 청산의 대상이 될 것인가.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
국회 다수당 까지 장악한 사람이면 윤석열의 못 이룬 꿈도 가능합니다 낮은 확률이지만 가능은 하다 봐요