저도 동의합니다. 이건 국민의힘 지지자, 아스팔트 태극기 거기도 싫어합니다.

연임도 대리인을 내세우거나 모종의 쿠데타 같은 것을 일으켜서 체육관 선거로 헌법을 바꾸지 않는 이상 그런 헌법 개정은 국민투표에서 부결됩니다. 그리고, 그걸 추진하면 연임은 둘째 치고 정권을 그냥 넘겨주게 될 겁니다.

순수한 내각제는 절대 국민투표 통과 못하죠. 그래서 분권형 대통령제, 국회 총리 추천제 같은 제도로 우회하려 하는거고요.

윤석열이 대통령이 되는 것은 이성적으로 가능한 일인가요? 국민 모두가 이성적으로 생각하지 않습니다. 내각제 국민투표 가면 어떻게 될 지 모른다고 생각합니다.

저는 내각제 충분히 가능할 거라 봅니다.

국힘과 연대를 통한다면 하고도 남는다 생각합니다.

대선과 지선 국힘쪽 지지율을 생각하면 계엄령을 보고도 디폴트 40퍼 정도인 듯한데,

여기서 민주당 지지율을 잘게 쪼개는 작업을 하고 있습니다.

이런 상황에서 투표한다면 윤과 이재명 저번 대선 정도의 득표율로 통과될 수도 있다 생각합니다.

구조적 다수와 지향하는 바를 보면 딱 일본식 내각제거든요. 그래서 다들 더 이해를 못하는 거죠.. 극한의 뽕?에 차서 나라면 다 된다고 그냥 머리속에서 합리화 한건가 싶기도 하고.. 이번 소수결처럼 구조적 다수 만들고 나면 무대뽀로 다 가능해 하는 건가 싶기도 하고.. 참 신기하고 그렇네요.

구조적 다수라면 자민당 식 내각제 모델 말고는 답이 없습니다. 중임제 연임 개헌 이슈도, 내각제 하면서 푸틴식으로 자기는 총리되고 부하 하나를 명목상 수반인 대통령 세우면 돼요. 개헌 국민 투표 하나 남는거고 아마 그거 때문에 이대통령 영생이니 바람잡고, 이대통령도 미친듯이 일을 했을겁니다. 언론끼고 이원집정부제가 마치 권력 분산인것처럼 하고 이재명 총리시켜서 일시키자 하고 분위가 만들면 해볼만하다 생각했을겁니다. 원래 권력뽕에 취하면 그런경우가 있죠.

뭐 다들 말씀하신대로 절대 안된다 보지만 뉴이재명들의 의도는 그거였을 겁니다. 윤석열이 처음부터 내란 일으킬 각오를 한걸 알고 보면 그 이전에 미친짓들이 이해가 되는 것 처럼요. 그래야 그간의 광기가 이해가 돼요. 가능성이 희박한데 그래서 광기죠.