세가지 무서운 점
drysuit

Lv.1 drysuit (104.♡.68.24)

2026년 7월 16일 AM 12:28

조회 1,340 공감 0

무리수를 써가면서 정계개편을 하려는 것은 알겠고, 그 방법은 매우 위험하고 유시민의 말처럼 실패할 것으로 보입니다. 문제는 그 정계개편의 형태가 무엇인지, 그걸 왜 하려고 하는지를 숨기고 있다는 겁니다. 밝히지 못하는 이유는 국민 다수의 동의를 얻기 어려운 것이기 때문이겠지요. 이게 첫번째 무서운 점입니다.

진보민주 코어 지지층을 버린 당이 구조적 다수를 차지하는 건 불가능합니다. 이걸 모를 리 없고 그래서 저는 구조적 다수라는 것도 본심이 아닐거라 생각합니다. 이게 두번째로 무서운 점입니다.

윤건희가 감추지도 않고 크고 작은 나쁜 짓을 대놓고 하는 것을 보고, 뒤를 겁내지 않는구나… 선거를 없애겠구나 일찌감치 예상했습니다. 기시감이 듭니다. 이게 가장 무섭습니다.

댓글 (14)

  • 다마스커

    다마스커 Lv.1

    07.16 · 121.♡.153.37

    제 생각은 내각제 개헌밖에 없는거같습니다

    내각제 개헌이라면 지금 민주당 국회의원들 대부분이 미쳐 날뛰는것도 다 이해가 가죠

  • S

    serious Lv.1

    07.16 · 169.♡.174.61 · 수정됨 (4회) · 07.16

    대통령제는 직선제고 구조적 다수라는게 가능하지 않습니다. 주별로 표나누는 미국도 아니구요. 국회 의원을 통한 간접 선거를 해야 구조적 다수가 가능해져요. 사람들한테 누구 투표하라고 강제하긴 어렵지만 의원들 당끼리 연합해서 의원수 확보하는 건 가능해요. 자민당식 내각제요. 그래서 다들 내각제, 국가 수반이 필요하니 명목상 대통령을 함께 선출하는 이원집정부제를 의심하는거죠. 다만 당을 총재로서 장악해야 하는데 돈과 칼이 필요하겠죠. 검찰을 칼로 쓰고 싶었을 겁니다. 이러면 지금 연임 이야기 나오는 중임제 개헌에서 현직 대통령 적용 문제도 피할 수 있어요. 푸틴처럼 본인이 총리로 들어가고 부하 하나를 대통령으로 밀면 됩니다.

    구조적 다수라는거, 구조적으로 변하지 않는 다수라는거 그게 국민들 한 표 한 표는 통제할 수 없으니 직선제에서는 불가능해요. 그래서 그 말이 기괴했던 겁니다. 간선제로 의원 수로 하는 거면 연정을 통해 만들수 있습니다. 일본 자민당 처럼요. 가까이는 원내대표나 국회의장 선거도 비슷하구요.

  • hwalryang

    hwalryang Lv.1 → serious

    07.16 · 211.♡.181.47

    내각제의 총리라면 연임 규정의 적용을 받지 않을 수 있고, 총리의 불소추특권을 규정할 수도 있겠네요

  • kamziki

    kamziki Lv.1

    07.16 · 112.♡.3.91

    국민투표로가면 과연 내각제를 받으들일까요? 저도 의심은 하지만... 정말 무리수 같고 실패확률이 높은 도박 같네요...

  • Silvercreek

    Silvercreek Lv.1 → kamziki

    07.16 · 121.♡.214.196

    확률이 0에 수렴할 것 같은데 가능할까요? 비상계엄 없이 진짜 가능할까요?

  • 로그

    로그 Lv.1

    07.16 · 121.♡.78.157

    안 무서워하고 동조하고 있는 의원들이 있다는 게 무서운 거죠. 그리고 2찍당도 너무 조용하니 이미 물밑에서는 줄거 받을 거 다 확약한 상태라고 보이는데 혹시 말도 안 되는 일이 벌어진다면 또 나서야할지도 모르겠습니다.......좀 조용히 살고 싶은데 말이죠.

  • 버니2527

    버니2527 Lv.1

    07.16 · 222.♡.84.117

    진보민주 코어 지지층 중에서 호남은 품고간다는겁니다. 그래서 스벅 탱크데이에 재빨리 반응했고 다른 건 몰라도 호남 건드리는 발언은 안되니 이병태를 사퇴시킨겁니다. 반도체 메가프로젝트도 사실상 어찌될 지 모르는 걸 그렇게 대대적으로 쇼를 한 것도 다 호남의 지지기반을 위한거구요.

    호남을 주춧돌로 해서 민주적 정당성을 유지하면서 보수로 외연확장을 해서 국짐을 대부분 흡수하여 국짐이 유명무실해지면 구조적 다수가 완성되는거죠.

  • 또모르지

    또모르지 Lv.1 → 버니2527

    07.16 · 119.♡.203.254

    민주당 지지층 이리저리 내쫓고, 호남 한줌 남겨두고 국짐 사람 좀 데려온다고 '다수' 가 되지 않습니다.

    내각제를 통해 일본의 자민당을 롤모델로 꿈꾸는 듯 합니다. 그 편이 구조적 다수라 할 만하지 않을까요?

    그런 유사 민주주의가 아니라면 왜 생각하는 바를 설명하고 설득하지 않을까요?

  • 버니2527

    버니2527 Lv.1 → 또모르지

    07.16 · 222.♡.84.117

    내각제도 구상 중에 있는 지 어쩐 지 모르죠, 하지만 국민 정서상 지극히 힘들다는 건 알고있을겁니다.

    이재명은 노통처럼 본인의 생각을 국민들에게 펼치고 설득하는 사람이 아니고 그렇게 하는 일은 없을겁니다. 무엇보다도 이미 신뢰가 무너진 이상 어떻게 믿나요? 손가혁 뉴B재명들이야 설득같은 게 필요없이 이재명의 영생 연임을 바라는 자들이구요.

    저의 요지는 소위 친노친문 강성지지자들은 제외하더라도, 민주당을 장악하고 호남을 지지기반으로 하면 "민주"라는 정당성을 유지할 수 있다는 계산이라는 겁니다.

    그리고 국짐을 흡수하여 국짐이란 당이 유명무실해질 정도가 되게 하기위해 뭔가를 계획하고 있다고 보는데 그게 내각제인지 개헌인지 뭔 지 그건 잘 모르겠습니다만 곧 알게되리라고 생각합니다.

  • 눈바람

    눈바람 Lv.1

    07.16 · 116.♡.21.217

    맞아요. 대체 이재명이 무엇을 하려는지 그리고 그것을 위해 어떤 수단을 동원할지 아직도 예상할 수 없다는 것이 두렵죠.

    오판의 대가를 혹독하게 치루지 않았으면 좋겠습니다.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.