어제 시사건건에서 이재명이 검찰 개혁을 안 하는 이유를, 검찰을 칼로 쥐고 국힘을 협박한 다음에 국힘당 떨거지와 민주당을 합쳐서 중도보수 정당으로 정계 개편을 하기 위함이라고 설명했습니다.

시사건건 진행자는 유시민 작가가 이재명 대통령이 앞으로 구체적으로 뭘 하려는지 모르겠다고 한 말은, 본인의 영향력이 너무 크니 말을 아낀 것이라며 본인의 뇌피셜을 추가합니다.

저는 시사건건 진행자의 생각에 저의 뇌피셜을 추가합니다.

이재명은 검찰을 칼로 쥐고 정계 개편을 해서 (현재도 검찰 개혁을 안 하니 언론이 자기편이 된 상황) 자신이 보수가 되어 버리면 검찰을 컨트롤할 수 있다고 생각합니다. (이재명의 ‘검찰은 다르다’는 발언)

저는 여기에 추가해 이재명 본인 건에 대한 수사도 있다고 생각합니다.

제가 검찰이라면 대통령이 될 것이 유력한 시점부터 열심히 털었을 것이고, 여러분이 현재 보고 있는 이재명의 성격을 보면 과하게 목적지향적이고 감정 컨트롤이 안 되는 사람이 실수나 잘못 하나 없을 가능성은 매우 낮아 보입니다.
(이미 사법리스크 후보로 몇 가지가 언급되고 있습니다.)

지금까지 피해온 것은 이재명 본인의 말처럼 운이 좋았기 때문이라고 봅니다.

그래서 저는 다음과 같이 보고 있습니다.

1. 취임 후 검찰은 대통령 건으로 딜을 해 왔을 것이고 (검찰은 정말 제대로 개혁할 거라고 겁먹었다고 봅니다)

2. 충신인 정성호가 그걸 중간에서 잘 통제하는 역활을 했습니다. 그래서 민정수석도 검찰쪽 사람.

3. 일단 초기 1년은 검찰 개혁을 미루는 식으로 짱구를 굴렸고,

4. 이재명의 브레인이라는 그룹, 유시민 작가님이 말한 실력이 많이 떨어진다는 그 그룹은, 이렇게 된 거 검찰 개혁을 하지 말고 검찰을 칼로 쓰자고 달콤한 유혹을 했다고 생각합니다.

5. 이재명은 자신의 사법 리스크를 해소하면서 본인이 생각하는 정계 개편을 하려면, 검찰을 개혁하지 않고 검찰을 칼로 쓰는 게 좋겠다고 생각해 그 이브의 사과를 먹어 버립니다.

6. 원래 박찬대를 당대표로 만들어서 자기 구상을 실현하려고 했으나 1차 실패.

7. 김민석을 당대표로 만들어서 (겁먹은) 국힘 떨거지 + 홍준표 + 이준석 + 뉴이재명의 보수당을 만들려고 합니다.

네. 저의 소설입니다.

영상 1: 공소 취소를 요구한 저 방송 이후, 시간이 지나 장인수 기자가 최근 올린 영상이 있는데, 그 영상에서도 자신은 당시의 판단이 유효하다고 주장합니다. 해당 영상을 찾지 못해 다른 영상으로 올립니다.

(대통령의 브레인이 기획하고 대통령이 승인했다고 보여지는) 공소 취소 모임은 의원들의 자발적인 모임이 아니라고 생각합니다.