대통령이 X에 글 썼거든요

백번 양보해서, 후보마감일 저녁에 갑자기 센치해져서 얼굴에 보톡스 맞을 돈은 있지만 오른 기탁금 낼 돈은 없는 신세가 처량한 촉법 친구가 즙을 짤 수는 있다고 쳐요.

근데 어른들이 애가 징징댄다고 일의 선후관계도 따지지 않고 무조건 우쭈쭈해주다 못해, 갑자기 룰 바꾸는건 대체 무슨 경우냐는거죠 ㅎ.

어떤 분이 ‘실컷 시험 응시해놓고 응시료 비싸다고 질질 짜니까 갑자기 응시료 낮춰준다‘는 비유 쓰셨던데, 그럼 시험공고 났을때 적혀 있는 응시료 보고 미리 출마를 단념한 사람들에 대해서는 다시 응시기회를 주냐 이거에요. 응시료가 낮아졌으니 응시할 마음이 생겼을 수도 있잖아요. 이 사람들도 저녁에 질질 짜고 그러면 해주냐고요. ㅋㅋㅋ

아, 이 사람들은 대통령이랑 DM하는 사이 아니라 모른체 하려나요.

진짜 나라가 무슨 소꿉장난도 아니고… 뭐하는 짓거리들인지 모르겠습니다.

그건 당무개입이죠 하...

뒷북이라기보다는 문제제기라고 봐야죠.

예비경선에 대한 기탁금은 이미 다 냈을거고, 본경선이 시작되기전에 기탁금 기준이 변경 된다면,
본경선 기탁금도 바뀔거고, 이미 납부한 금액은 환급될 수도 있구요

뒷북이죠. 이미 그 공개된 기탁금 기준에 따라 출마의사를 포기한 사람들 구제는 그럼 어떻게 하려구요.

문제가 있으면 일찌감치 공론화를 하는게 이치에 맞았습니다. 이건 특정후보에 대한 특혜논란을 야기하는 불필요한 논쟁 이상도 이하도 아니에요.

촉법이가 게시글로 개인 계좌 올렸다가 정자법 위반 소지 제기되자 짜치게 자기 게시글 노출시간에 입금된 돈만 환급한다고 했다던데, 이거랑 비슷해요. (요즘 게시글은 캡처로 확대재생산되기 때문에 단순히 자기 기준 게시시간만 환급하는게 논란의 소지가 없느냐는 수준높은 지적까지는 하지 않겠습니다.)

사람 뒷통수 후갈겨 놓고 호~ 해주면 없던 일이 되고, 사기쳐서 편취한 돈을 나중에 돌려주면 사기가 없던 일이 되냐고요. 기탁금 돌려주면 없던 일이 됩니까? 그럼 법과 제도 없이 그냥 사적자치로 모든 일을 해결하면 되는거 아닙니까. SK 엠엔서비스의 최철원이 야구방망이로 사람 때려놓고 대당 100만원씩 깽값쳐서 줬다는데 이건 왜 논란이 됐는지 모르겠네요. 돈 줬잖아요?

사람들이 왜 이렇게 자기 편의적으로 생각하는지 모르겠네요.