이렇게 나올거라고 예상했습니다,

보좌관이 문제의 시발점이 되면 흐린눈이 아니라 썬그라스를 쓰고 봐야하는게 현실이란걸 확인시켜준 case 가 된거죠, 보좌진 협의회 회장은 결과에 걸맞는 책임을 져야합니다.

안타까운건 강선우 의원 이 저걸 싸워 이길(?) 힘이 없는건 너무 명확해 보였는데 그때도 강선우의원을 까던 많은 ID들이 있었죠.

큰틀에서는, 논두렁시계와 다를바가 없는 case 라고 봅니다.

이제는 그 사건의 배경을 찾아, 까발려야죠.

강선우 건은 지금와서 생각해 보면 뉴재명관점에서 볼때 좀 의문스럽죠. 그 당시 명픽으로 여가부에 지명된건데, 박찬대등 뉴재명들이 더 달려들었죠.

명픽에 토다는건 금기시 하는 뉴재명들인데 말입니다.

근데 생각하시는건처럼 강선우가 선의의 피해자는 아닐겁니다. 명픽은 아무나 되는게 아니거든요.