공수처장도 국민이 뽑아야 할 듯요.
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.06.15 04:54
본문
전국 지검장, 검찰총장, 감사원장과 더불어 공수처장도 직선 해야 합니다.
권력을 감시할 의무를 가진 기관장을 권력이 임명한다는 게 이해충돌 그 자체입니다
오늘 법사위 보니 x판입니다. 실실 웃으면서 답변 못해준다는 말이나 하고 말이죠. 인사권자가 뒤에 버티고 있으니 국민의 대표에게 실실 웃기나 하구요.
댓글 25
/ 1 페이지
북명곤님의 댓글의 댓글
@TREE님에게 답글
전국 지검장, 검찰총장 직선제는 반대합니다!
어차피 기소청으로 해체후 재설정 되는 일반 공무원들입니다.
직선제 추가는 대법원장, 각 지방 및 고등법원장, 헌법재판관입니다!
어차피 기소청으로 해체후 재설정 되는 일반 공무원들입니다.
직선제 추가는 대법원장, 각 지방 및 고등법원장, 헌법재판관입니다!
별이님의 댓글
선거를 어디까지 해야 할까 하는 의문이 듭니디
맘에 안 든다고 다 선거를 하면 그 비용도 무시 못할겁니다
검사들은 권한을 줄이면 되고 감사원장은 정권에 따라 야당추천인사가 하면 될듯합니다
삼권분립 원칙에 맞게 대통령 국회의원 대법관 정도 직선제하고 나머지는 거기서 선출된 사람이 하면 될겁니다
그리고 선출한 사람이 일을 질할수 있도록 제도를 다시 정비 해야합니다
맘에 안 든다고 다 선거를 하면 그 비용도 무시 못할겁니다
검사들은 권한을 줄이면 되고 감사원장은 정권에 따라 야당추천인사가 하면 될듯합니다
삼권분립 원칙에 맞게 대통령 국회의원 대법관 정도 직선제하고 나머지는 거기서 선출된 사람이 하면 될겁니다
그리고 선출한 사람이 일을 질할수 있도록 제도를 다시 정비 해야합니다
bigegg님의 댓글의 댓글
@별이님에게 답글
본인인증하는 앱으로 투표를 해서 주요정책도 정할때 도입해야 합니다.
수십년전 수기투표를 아직도 고집하는건,
이게 바뀌는걸 두려워하는건 기득권들입니다.
수십년전 수기투표를 아직도 고집하는건,
이게 바뀌는걸 두려워하는건 기득권들입니다.
니가사와라님의 댓글의 댓글
@bigegg님에게 답글
말씀하신데로 휴대폰 본인 인증하고 투표하면 간단하겠지만, 우리 나라는 비밀투표가 원칙이라 본인을 확인 할 수 있는 투표 방식은 법? 헌법? 을 바꿔야 할거에요. 누가 어떤 투표를 했는지 기록을 남기지 않으면 된다고 할 수 있겠지만 리크의 위험이 아주 높지 싶네요.
bigegg님의 댓글의 댓글
@니가사와라님에게 답글
수기도 본인인증하고 들어가서 투표합니다. 투표용지에 시리얼번호는 필요하다면 추적이 가능합니다.
디지털이라고 똑같이 못할 이유가 하나도 없습니다. 본인인증하고 투표결과는 누가했는지 추적못하게 다 막을 수 있습니다. 해당 시스템 감사를 여러기관에서 똑같이 하면됩니다. 만일 기록이 유출될경우에 대한 강력한 처벌과 대처내용이 법으로 추가되면 됩니다.
안하는 이유는 그냥 기득권들이 자기들 권력을 뺏기기 싫어서입니다.
디지털이라고 똑같이 못할 이유가 하나도 없습니다. 본인인증하고 투표결과는 누가했는지 추적못하게 다 막을 수 있습니다. 해당 시스템 감사를 여러기관에서 똑같이 하면됩니다. 만일 기록이 유출될경우에 대한 강력한 처벌과 대처내용이 법으로 추가되면 됩니다.
안하는 이유는 그냥 기득권들이 자기들 권력을 뺏기기 싫어서입니다.
지멘님의 댓글의 댓글
@별이님에게 답글
지선때 추가하면 뭐 별거 없을거고
후보들 선거비 보전도 그래봐야 몇명 되지도 않아서 실익을 따지면 하는게 맞지 않나 싶어요.
후보들 선거비 보전도 그래봐야 몇명 되지도 않아서 실익을 따지면 하는게 맞지 않나 싶어요.
그아이디가알고싶다님의 댓글의 댓글
@살마키스님에게 답글
지금 전국 지검장 선거로 뽑자는 말이 나오는데 거기에 공수처장 하나 더 뽑으면 되는 거죠.
maronet님의 댓글의 댓글
@그아이디가알고싶다님에게 답글
저도 같은 생각입니다. 사정기관들이 임명권자와 임명자가 한패가 되어서 어떤 상황이 벌어지는지 충분히 겪었다 생각합니다.
까망꼬망1님의 댓글
공수처장 직선도 있지만 법조계 외 인사로 뽑아야 한다고 봅니다.
다 같은 한통속이라 감사가 될수가 없어요. 범죄자 집단안에서 똑같은 범죄자들인터라...
다 같은 한통속이라 감사가 될수가 없어요. 범죄자 집단안에서 똑같은 범죄자들인터라...
고약상자님의 댓글
공수처는 검찰2 입니다. 검찰 개혁할 때 같이 날려야 합니다. 안 그러면 이들이 지금 검찰 자리를 꿰차고, 국민을 우롱할 겁니다.
나이스박님의 댓글
친구나 지인, 검사출신후배및 선배가 거의 다군요.....
참으로 나라꼴이 동호회도 아니고....우려됩니다~!!
참으로 나라꼴이 동호회도 아니고....우려됩니다~!!
HFSG님의 댓글
공수처, 대법원, 공소청 각 장들만 직선하고 그 밑의 직급들은 아예 다 없애버리는 것도 하나의 방법이 될 거 같아요. 각 장들은 TF 구성 등 조율 권한만 주고 그 조율을 포함한 전체 과정을 옴부즈만 제도 전격 도입해서 시민패널들이 들어가서 감시할 수 있도록 하고 모든 결정과정은 라이브로 공개하도록 의무화 하구요.
coffee님의 댓글
나라 망해가는걸 보고있는데...
그깠 선거비용..
사실 교육감 선거도
미래교육을 결정하는 건데..
나이든 세대들이 투표하는 것도 웃기고..
바꿀껀 싹다 바꿔야합니다.
그깠 선거비용..
사실 교육감 선거도
미래교육을 결정하는 건데..
나이든 세대들이 투표하는 것도 웃기고..
바꿀껀 싹다 바꿔야합니다.
Noobie님의 댓글
아니 공수처는 고위공직자들 부정비리 못하게끔 만든 직책인데 같이 감싸주면 존재 의미가 없잖아요.
그런데 그 직책을 봅아주는 곳이... 헐...
이러니 직선제얘기까지 나오는 것이죠.
그런데 그 직책을 봅아주는 곳이... 헐...
이러니 직선제얘기까지 나오는 것이죠.
캐피탈리스트캐주얼티스님의 댓글
헌번재판소는 이제 필요없다고 생각합니다.
국회에서 결정하면 될일이고 판사 검사 견제하는 법안이나 만들었으 하네요
영국은 한해 탄핵되는 판사가 10명도 넘는다는데…
국회에서 결정하면 될일이고 판사 검사 견제하는 법안이나 만들었으 하네요
영국은 한해 탄핵되는 판사가 10명도 넘는다는데…
댓글쓸려고가입함님의 댓글
언론이 제 역활만 확실히해도 많은게 달라질거라 생각합니다. 지금 대한민국은 언론이라할게 없는거같고 또 가짜뉴스 양성하는 채널도 싹 정리하고 자기말이나 글 행동에 책임지는 법을 만들어야죠. 판사들도 문제입니다. 범죄양성소같아요.
봉구봉지미님의 댓글
오죽하면 국민이 뽑아야 된다는 말이 나오는지
이해가 됩니다. 저 또한 법사위 보면서 속터지는 줄 알았거든요.
이해가 됩니다. 저 또한 법사위 보면서 속터지는 줄 알았거든요.
터쥐님의 댓글
주요요직 장급도 직선으로 뽑고 ... 이왕 개혁의 방향으로 가는 거라면 뽑힌 인사들도 국민청원 국민소환 등의 제도를 제도를 수정 및 적극 활용하여 탄핵도 시킬 수 있었으면 좋겠습니다.
세제동님의 댓글
핵심은 하나도 말 안하고 수사(꾸미는 말)만 능구렁이처럼 실실 늘어놓더군요. 왜 보수정부는 저따위 인간들만 높은 자리에 가게 하는가.
TREE님의 댓글