0.2 페타바이츠 짜리 CD 탄생

알림
|
X

페이지 정보

작성자 인생은타이밍이지 221.♡.57.212
작성일 2024.07.01 07:51
분류 IT
3,687 조회
5 추천
쓰기 분류

본문

https://www.itbrew.com/stories/2024/03/01/scientists-create-1-6-petabit-optical-storage-disc


1.6 페타빗츠 = -.2 페타바이츠 = 125테라바이츠 = 200,000개의 DVD


올 3월에 상하이쪽 대학과 관련 기업들이 모여서 연구 끝에 발표했다고 합니다.


이건 현존하는 하드디스크 중 제일 비싸고 많은 데이터를 담을 수 있는 약 6천만원짜리 100테라 바이트 하드 드라이브를 훌쩍 넘기는 최대 용량 수치 입니다.


공장에서 찍어내는 방식도 DVD랑 같아서 찍어내기도 쉽다고 합니다.


CD 붐은 온다..?



댓글 28 / 1 페이지

무적전설님의 댓글

작성자 무적전설 (211.♡.26.81)
작성일 07.01 08:27
CD는 먼지와 흠집에 약하니.. 특히 흠집은 데이터 유실로 이어지니깐요. 이걸 어떻게 해결하냐가 문제죠.
아주 오래전 캐디방식으로 돌아가는거 아닌가 싶습니다.

뱃살마왕님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 뱃살마왕 (210.♡.107.100)
작성일 07.01 08:58
@무적전설님에게 답글 UMD 처럼 하면 어떨까요?

화신님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 화신 (223.♡.162.179)
작성일 07.01 14:01
@무적전설님에게 답글 MO라는 것도 있었지요. ^^

https://namu.wiki/w/광자기 디스크

무적전설님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 무적전설 (220.♡.83.234)
작성일 07.01 14:07
@화신님에게 답글 네 맞아요 MO! 분리식 캐디가 아니라 그냥 캐디안에 디스크가 있는거 뭐였지? 기억을 더듬었습니다.

화신님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 화신 (223.♡.162.179)
작성일 07.01 14:23
@무적전설님에게 답글 사실은 RDX 란 넘도 있습니다.
HDD를 이상한 카드릿지 안에 넣어 놓은.  ^^

용각산님의 댓글

작성자 용각산 (125.♡.117.226)
작성일 07.01 08:46
기존 픽업으로 읽을수가 있나요?

왜나를불렀지님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 왜나를불렀지 (203.♡.43.193)
작성일 07.01 08:53
@용각산님에게 답글 '유사한'방식 이라는 얘기와 정밀 제어된 두개의 레이저를 광원으로 한다는걸 봐서는, 하드웨어는 새로 구성되어야 할 것 같습니다.

EyhLove님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile EyhLove (172.♡.95.42)
작성일 07.01 08:55
@용각산님에게 답글 전용드라이브가 필요할 것 같은데요?
형식은 유사하더라도 정밀도가 올라간 거라서 기존장비로는 불가능일것 같네요

뱃살마왕님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 뱃살마왕 (210.♡.107.100)
작성일 07.01 08:59
@용각산님에게 답글 CD-ROM 드라이브에서 DVD를 읽을 수 없는 것 처럼
새로운 장치가 필요하겠죠.

헤에님의 댓글

작성자 헤에 (203.♡.8.208)
작성일 07.01 09:05
이런 경우는 보통 읽기/쓰기 속도를 포기하고 기록 밀도만 올리는 경우가 많고,
그렇다고 장기 보관이 가능하다고 보기도 쉽지 않습니다.
상용화 가능할 수도 있겠지만, 기대가 안되네요.

폭풍의눈님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 폭풍의눈 (106.♡.0.93)
작성일 07.01 09:43
@헤에님에게 답글 밀집도가 높으니 읽기 속도는 어느 정도는 나오지 않을까요? 그래봐야 ssd보단 느리겠죠. 하드보다도 느릴거 같고요

별을쫓는아이님의 댓글

작성자 별을쫓는아이 (1.♡.71.170)
작성일 07.01 10:14
오~~용산 CD팔이 감성이 되살아 나겠군용??!!

스파이쿠당님의 댓글

작성자 스파이쿠당 (14.♡.75.126)
작성일 07.01 10:19
캐디 방식으로 하면 될 것 같은데.. CD 사이즈에 20만장이 들어가는데.. ROM이면 뭐하나요? 공장에서 생산하는 방식이 CD와 동일하다 하더라도.. 그걸 찍어내는 시간에 네트웍으로 공유하는게 더 빠를 듯

물론.. 그 용량의 네트워크 자원 점유가 발생하지 않는 장점이 있겠지만..

어쨌든 상용화가 된다고 하면, DLT등 테이프 저장하는 식으로.. 20만장 데이터를 RW기기로 라이팅 하고.. 매거진에 넣어서 그때그때 읽는 형태가 되는건지?

남녀칠세마동석님의 댓글

작성자 남녀칠세마동석 (125.♡.86.54)
작성일 07.01 10:24
제가 놀라워서 잘 이해를 못했는데 씨디 한장이 200테라바이트 라는건가요??

CaTo님의 댓글

작성자 CaTo (172.♡.95.41)
작성일 07.01 10:28
예전에 한창 공씨디 구우신 분들은 아실겁니다.
그거 지금 10개중 9개는 안읽힌다는거 ㅠㅠ
공장에서 찍어내는거랑 개인용 라이터로 쓴거랑 보존기간 차이가 하늘과 땅차이더군요

화신님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 화신 (223.♡.162.179)
작성일 07.01 14:05
@CaTo님에게 답글 흠. 전 티악이나, 야마하, 플렉스터 등 다양한 레코더들을 가지고 있었는데…
현재까지 간혹 꺼내 본 넘들 중에도 안 읽힌 건 거의 없었던거 같습니다.
다이오유덴, 코닥, 소니, 이메이션, 미쯔비시… 등등
미디어도 다양히 써 봤는데 말입니다.
사실 중요한 넘이 안읽히면 정말 헉 하겠지만요. ^^

CaTo님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 CaTo (172.♡.94.47)
작성일 07.01 14:20
@화신님에게 답글 저는 믿었던 코닥 마져 날아간 경우가 많더라구요. 근데 머 사실 그닥 중요한건…쿨럭…
쓰기는 아마 기억으론 대부분 파나소닉 4배속으로 한거 같은데, 그때문에 사설(?)로 구운건 안믿고 있습니다 ㅠㅠ

삼진에바님의 댓글

작성자 삼진에바 (182.♡.240.10)
작성일 07.01 10:34
이걸  그냥 CD로 어차피 팔진 못하니 이름은 바꿔야겠네요.

신라면ㅡ세점님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 신라면ㅡ세점 (14.♡.87.120)
작성일 07.01 10:38
@삼진에바님에게 답글 CD에서 진화한 DE는 어떨까요?

삼진에바님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 삼진에바 (182.♡.240.10)
작성일 07.01 10:45
@신라면ㅡ세점님에게 답글

슈퍼마리옹님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 슈퍼마리옹 (211.♡.203.167)
작성일 07.01 13:06
@신라면ㅡ세점님에게 답글 기왕이면 EF하시죠 ㄷㄷ

6K2KNI님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 6K2KNI (211.♡.205.234)
작성일 07.01 11:20
@삼진에바님에게 답글 High Density Disk 해서 HDD 어떻습니까. 촤하하하하

삼진에바님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 삼진에바 (182.♡.240.10)
작성일 07.01 11:40
@6K2KNI님에게 답글

위시님의 댓글

작성자 위시 (112.♡.52.250)
작성일 07.01 12:00
Tera Disc = TD
어떤가요??

PD라고 하기엔 소수점이라..

포니님의 댓글

작성자 포니 (211.♡.19.232)
작성일 07.01 12:35
안정성이 보장 되면 기업용으로 테이프를 대체 할 것이고
가격이 보장 되면 소비자 시장이 열릴 것이고
속도가 보장 되면 대중화가 되겠네요

엉클머리님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 엉클머리 (220.♡.180.115)
작성일 07.02 08:04
@포니님에게 답글 RPM이 낮아도 단위 면적당 정보가 많아서 읽기 속도가 빠를 듯합니다.

마루치님의 댓글

작성자 마루치 (211.♡.23.91)
작성일 07.02 17:28
R/W 속도가 문제일 것 같은데... 아무리 단순 백업용으로 사용한다고 하더라도... 광학식 미디어에 저 많은 용량을 넣고 빼고 하려면... 궁금하군요..
쓰기 분류
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색