Ryzen 9 9950X, 벤치마크 대결에서 Core i9-14900KS를 압도

알림

심심해 125.♡.200.205

2024.07.19 09:58

1,923

쓰기 분류

번역기(DeepL)로 인한 오역이 있을 수 있습니다.

Ryzen 9 9950X, 벤치마크 대결에서 Core i9-14900KS를 압도

라이젠 9 9950X는 아직 실제로 출시되지는 않았지만, 벤치마크가 웹 곳곳에 올라오고 있습니다.

이전에 Geekbench에서 일부 유출된 결과를 보고드린 적이 있지만, 오늘은 Anandtech 포럼의 한 회원이 ES(엔지니어링 샘플) Ryzen 9 9950X를 입수하여 테스트한 멀티스레드 테스트 결과를 소개합니다.

"igor_kavinski"라는 게시자는 자신의 테스트 결과에 대해 열광하고 있으며, 그 이유를 쉽게 알 수 있습니다. 그의 테스트에서 Ryzen 9 9950X는 일반적으로 모든 경쟁자들을 능가하고 있습니다.

이 스레드에서 그의 비교는 모두 다른 AMD CPU(Ryzen 9 5950X, Ryzen 9 7950X, 심지어 EPYC 7702P 포함)에 대한 것이지만, 이 게시물에서 정말 흥미로운 부분은 그가 다양한 전력 수준에서 벤치마크를 수행한다는 것입니다.

이 차트는 다양한 출처의 결과를 취합하여 Ryzen 9 9950X ES 프로세서의 성능에 대한 아이디어를 제공합니다. 보시다시피, Ryzen 9 9950X는 매우 낮은 전력 제한에서 실제로 Ryzen 9 7950X보다 더 나은 성능을 보이기 때문에 고전력 멀티코어 성능을 위해 분명히 튜닝되어 있습니다.

9950X ES와 사용자 Det0x의 엄격하게 튜닝된 7950X 빌드를 비교한 다음 차트에서 이를 더 명확하게 확인할 수 있습니다:

이 차트의 점수는 와트당 점수로, Cinebench R23 및 실제 측정된 CPU 전력을 기준으로 하며 왼쪽의 숫자는 전력 사용량이 아닌 전력 제한입니다.

보시다시피, 조정된 Ryzen 9 7950X는 120-130W 수준까지 우수한 와트당 성능을 제공하며, 이후 ES 칩이 이전 세대의 부품을 추월한 후 멀어집니다. 하지만 이 단계에서도 최종 실리콘이 아니며 이러한 전력 레벨에 적합한 전압/주파수 곡선이 구성되지 않았을 수 있다는 점을 기억하는 것이 중요합니다.

그렇다면 실제 성능은 어떨까요? 다음은 igor의 데이터와 당사의 자체 결과, 그리고 AMD의 한 가지 테스트를 통합한 시네벤치 R23 멀티스레드 벤치마크 점수 차트입니다.

시네벤치23 ZEN5 벤치마크

매우 인상적인 결과입니다. Igor_Kavinski의 Ryzen 9 9950X ES 칩은 인텔의 현재 데스크탑 플래그십을 물리치기 위해 리테일 기본값보다 낮은 160W PPT만 필요합니다. 또한 42% 더 적은 전력 사용으로 기본 구성의 Ryzen 9 7950X를 무너뜨립니다.

정말 흥미로운 부분은 Ryzen 9 7950X가 약 250와트 이후에는 힘을 잃는 반면, Zen 5 기반 Ryzen ES 칩은 무제한 전력으로 계속 확장된다는 것입니다.

실제로, 차트에서 가장 높은 결과는 액체 질소 냉각의 이점을 이용해 CPU를 오버클럭한 AMD의 최근 벤치마크 실행에서 나온 것입니다. 그러나 수동 오버클럭 없이도 이 칩은 전력 제한을 해제하는 것만으로도 벤치마크에서 약 48,011점을 기록할 수 있습니다.

이를 64코어 EPYC 7702P 프로세서와 비교한 결과, Zen 5 칩의 코어 및 스레드 수가 4분의 1에 불과함에도 불구하고 거의 동일한 점수를 기록하는 것으로 나타났습니다.

Zen 5는 Ryzen AI 300 모바일 형태와 Ryzen 9000 데스크탑 칩 모두 현재까지는 매우 유망해 보입니다. 시간이 허락되는 대로 이러한 부분에 대한 리뷰를 올릴 계획이니, 오래 걸리지 않을 자체 테스트를 기대해 주세요.