오픈AI 회장 "AI가 인간 넘어서는 건 확실…우리가 어떤 미래 그릴지가 중요"

알림
|
X

페이지 정보

작성자 아름다운별 110.♡.47.135
작성일 2024.11.04 17:57
분류 IT
4,098 조회
16 추천
글쓰기

본문

* 한국일보 기사 내용 일부

https://news.nate.com/view/20241104n30201

https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2024110415180000203


어떤 영역에선 AI가 인간을 넘어섰죠. 이제 중요한 건 우리가 만들고 싶은 미래가 무엇인가예요.

그레그 브로크먼 오픈AI 회장


그레그 브로크먼 사진



"인공지능(AI)이 인간을 넘어설 수 있는가"란 어찌 보면 오래되고 뻔한 질문에 그레그 브로크먼 오픈AI 회장이 내놓은 답이다. 샘 올트먼과 함께 2015년 오픈AI를 세우고 지금까지 수장을 맡고 있는 그는 AI의 미래에 무한한 낙관을 보이고 있었다. 단 AI의 미래상으로 떠오른 일반인공지능(AGI)에 도달하기까지는 시간이 필요할 것이라 예상했다.


브로크먼 회장은 4일 서울 코엑스에서 열린 'SK AI 서밋 2024'에 참석해 이준표 SBVA(전 소프트뱅크벤처스) 대표와 대담을 통해 AI의 미래를 주제로 의견을 펼쳤다. 그는 "AI는 정말 인간을 따라잡을 수 있고 그로 인해 사회 전반에 큰 영향을 미칠 것"이라면서도 "지금으로선 모두 추측일 뿐 어떤 미래가 올 지 우리로서는 알 수 없다"고 밝혔다.


브로크먼은 앞으로 AI의 과제이자, AGI로 향하는 마지막 퍼즐 조각을 '숙고하는 AI'로 짚었다. "GPT-4는 똑똑하고 순식간에 일 처리를 해낼 수 있지만 복잡한 맥락을 이해하는 능력이 부족하고 오래 생각한다고 더 좋은 결과가 나오지 않는다"고 말했다. 오픈AI가 9월 공개한 최신 모델 'o1'은 복잡한 사고 과정이 필요한 문제도 풀어내면서 한 걸음 나아갔다. 브로크먼은 "AI가 이 한계를 넘어선다면 가능성은 무한해지고 기후 변화 같은 거대한 사회 문제에도 답안을 내놓을 수 있다"고 말했다.


[이후 내용 생략]

댓글 11 / 1 페이지

카드캡터체리님의 댓글

작성자 카드캡터체리 (221.♡.187.39)
작성일 어제 19:35
일단 기후변화 문제 해결, 에너지 혁신이 최우선이고 그 이후에는 질병에서의 해방과 수명연장
그리고 그 이후는 그때가서 생각해봐도 되지 않을까 싶습니다

MarginJOA님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile MarginJOA (219.♡.95.222)
작성일 어제 20:53
@카드캡터체리님에게 답글 ???: 기후변화 문제 해결의 확실한 방법 중 하나는 인류의 멸망입니다 휴먼.

bigegg님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 bigegg (211.♡.204.57)
작성일 어제 20:57
@MarginJOA님에게 답글 터미네이터... 매트릭스 세계가 머지ㅜ않았네요 ㅠㅠ

국수나냉면님의 댓글

작성자 국수나냉면 (118.♡.91.39)
작성일 어제 19:36
바이러스를 만들어내면 우린 끝인가요? 아님 내장칩 달고 리셋노동자로 살아야 하나요? 폭탄만  달아주면 전쟁을 수행할 정도니 괜시리 살벌해집니다.

찌릿님의 댓글

작성자 no_profile 찌릿 (1.♡.83.12)
작성일 어제 22:12
요즘보니 기후변화 때문에 스카이넷이 인간 없애기전에 과도한 에너지 끌어다쓰는 ai먼저 없어져야하는 거 아닌가 싶네요 ㅎㅎ

쭈니74님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 쭈니74 (211.♡.251.196)
작성일 어제 22:15
@찌릿님에게 답글 과도한 에너지때문에 지구를 지키기 위해 AI 스스로가 자살하는 결론도 있지 않을까요?

찌릿님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 찌릿 (1.♡.83.12)
작성일 어제 22:17
@쭈니74님에게 답글 Ai가 스스로 자폭하면 인간도 같이 죽을꺼야하고 자폭할것 같군요 ㅎ

MarginJOA님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile MarginJOA (123.♡.217.182)
작성일 08:44
@찌릿님에게 답글 인간들이 지금껏 지구에 뿌려댄 에너지에 비하면 Ai는 새 발의 피에 있는 헤모글로빈의 원자의 쿼크 정도 수준으로 사용한거 아닐까요? 그러므로 결론은 인간이 먼저... 엌ㅋㅋㅋ

헤에님의 댓글

작성자 헤에 (211.♡.1.202)
작성일 어제 22:37
AGI 주장하다가 망할 것 같아요.

고약상자님의 댓글

작성자 고약상자 (192.♡.86.241)
작성일 02:49
분명한 것은 제가 쓴 논문들을 넣어서 분석해 보면, 제가 이해하는 것보다 더 잘 이해하고 종합적으로 분석해 냅니다.
제가 대학원생을 가르쳐도 이것보다 더 학생들을 잘 가르칠 자신이 없습니다. AI는 아마 제가 쓴 것 뿐만 아니라, 다른 과학자들이 쓴 논문도 이렇게 분석해서 알고 있을 겁니다. 그러면, 지구상의 그 어떤 대가보다 더 많은 것을 알고 있을 겁니다.
그럼 어떻게 해야 하나? 사람이 AI와 다른 점은 저는 창의력이라고 생각합니다. 기존의 틀에서 벗어난 완전히 창의적인 것은 아마 AI가 그렇게 쉽게 만들어 내지 못할 것이라 생각합니다. 어느 정도까지는 응용해서 만들 수도 있겠지만, 방향을 전환하는 수준의 창의성은 없을 겁니다. 이런 부분에서 인간이 해야 할 일이 있을 겁니다.

뚜찌님의 댓글

작성자 뚜찌 (175.♡.218.16)
작성일 09:03
탈모나 해결 해주세요... AI님
글쓰기
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색