얇은 엣지 LED TV는 다른 LCD TV보다 '더 쉽게 고장 납니다'
페이지 정보
본문
얇은 엣지 LED TV는 다른 LCD TV보다 '더 쉽게 고장 납니다'
Rtings의 지속적인 내구성 테스트에 따르면, 다양한 브랜드의 100개 TV 모델을 포함하여 얇은 LCD TV는 엣지-LED 백라이트를 사용하는 경우 다른 유형의 TV보다 고장이 더 빠르게 발생하는 경향이 있습니다.
여름에 7월 26일에 발표된 기사를 놓쳤지만, 결과는 주목할 만합니다. 100대의 TV는 이제 10,000시간 이상의 작동 시간을 축적했으며, 이는 약 6년의 일반 가정 사용에 해당합니다.
가속 내구성 테스트는 엣지-LED, 직접 LED 및 전체 배열 로컬 디밍(FALD) 등 다양한 유형의 LCD TV와 OLED 모델을 포함합니다.
엣지-LED LCD 디자인에서는 LED 백라이트가 보통 하단 가장자리에 위치하고, 확산 필름이 LCD 패널에서 빛을 퍼뜨리는 데 도움을 줍니다. 이 기술은 얇은 중급 TV에서 일반적으로 사용됩니다.
엣지-LED LCD TV의 문제
Rtings는 테스트한 LCD TV의 25% 이상이 백라이트 유형과 관계없이 가시적인 빛 균일성 문제를 보이며, 이는 화질에 영향을 미친다고 언급했습니다. 엣지-LED LCD 모델의 경우, 이 비율은 64%로 크게 증가합니다.
- "이 조사의 결과는 명백합니다: 엣지 조명 TV는 본질적으로 왜곡된 반사판, 균열이 있는 광 가이드 판 및 집중된 열로 인해 고장난 LED를 포함하여 심각한 내구성 문제에 취약합니다."라고 테스트 사이트 Rtings는 말했습니다.
이 진술은 전자 또는 전기 고장을 제외한 LED 백라이트와 관련된 문제에만 적용됩니다.
- "테스트한 엣지-LED TV에서 문제 발생까지 10,000시간이 걸리지 않았습니다. 가시적인 균일성 문제가 있는 7대 중 3대는 테스트 시작 후 2,200시간에 열화의 징후를 보이기 시작했으며, 이는 일반 미국 가정에서 약 1년의 사용에 해당합니다."라고 Rtings는 덧붙였습니다.
테스트된 엣지-LED LCD 모델 중 일부는 단 2,200시간 후에 문제를 나타냈습니다. 사진: RTINGS
왜 이런 일이 발생하는가?
테스트의 열화상 이미지는 엣지-LED LCD TV가 LED가 집중된 하단 가장자리를 따라 상당히 높은 온도로 작동한다는 것을 보여줍니다. 반면, 직접 조명 LCD 모델은 LCD 패널 뒤에 LED를 배치하여 더 고르게 열을 분산시킵니다.
한 경우, LED가 생성한 열로 인해 TV의 하단 가장자리 일부가 녹기까지 했습니다.
- "(삼성) AU8000은 우리의 첫 번째 테스트 대상이었습니다. 네 개의 다른 삼성 및 두 개의 LG 모델에서 균일성 문제를 조사하면서, 제조사나 모델과 무관하게 우리의 테스트에 있는 모든 엣지 조명 TV에서 문제가 거의 동일하다는 것을 빠르게 깨달았습니다. 그들의 기본 설계가 동일하기 때문입니다."
삼성은 동의하지 않음
테스트에서 영향을 받은 모델의 대부분은 삼성의 것으로, 브랜드의 시장 점유율 때문입니다. 삼성은 성명에서 엣지-LED 기술의 고장률이 더 높다는 데 동의하지 않았습니다.
- "엣지 조명 기술은 우리의 LCD 제품에서 15년 이상 신뢰성 있게 사용되어 왔으며, 실제 조건에서 직접 조명 모델과 비슷한 내구성을 보여줍니다. 우리는 엣지-LED 모델의 광학 구성 요소와 열 관리를 지속적으로 개선하였으며, 고온 테스트를 포함한 20개 이상의 장기 신뢰성 테스트를 거쳤습니다. 제품 품질을 더욱 향상시키기 위한 지속적인 기술 개발에 헌신하고 있습니다."라고 삼성 전자는 Rtings에 대한 성명에서 밝혔습니다.
엣지-LED LCD TV가 한때 직접 LED LCD 모델보다 훨씬 얇았던 반면, 최근 몇 년간 제조업체들은 직접 LED 디자인을 상당히 슬림화하는 데 성공했습니다.
phillip님의 댓글