[삭제된 게시물입니다]

알림
|
X

페이지 정보

작성자
작성일
분류 IT
1,560 조회
3 추천
수정 분류

본문

[이 게시물은 작성자가 삭제했습니다.]
댓글 6 / 1 페이지

구름님의 댓글

작성자 구름 (121.♡.172.156)
작성일 04.26 03:28
흥미롭네요

MDBK님의 댓글

작성자 MDBK (172.♡.95.45)
작성일 04.26 03:37
일단 출시되면 정확하게 알 수 있겠죠. 그리고 마소는 실기기 보고 만들텐데 그래도 어느정도 성능은 나오니가 가만있겠죠?

Realtime님의 댓글

작성자 Realtime (75.♡.158.112)
작성일 04.26 04:39
우리 화룡이 다시 한번 불타오르나요...?

표면장력님의 댓글

작성자 no_profile 표면장력 (131.♡.147.67)
작성일 04.26 08:29
Windows on ARM과 지원 프로그램들이 관건이겠네요,

Java님의 댓글

작성자 Java (172.♡.94.6)
작성일 04.26 10:06
본문 내용과는 상관 없습니다만,
Windows on ARM이 빨리 활성화 되었으면 좋겠습니다.
그럼 맥미니에서 가상 돌려도 오피스 쓰는데 아무 문제 없겠죠? ㅎㅎ

사나이불패님의 댓글

작성자 사나이불패 (221.♡.7.94)
작성일 04.26 16:01
글이 길지만 요약해보면 퀄컴이 정보 제공의 약속을 어겼다는 것하고, 제품을 받은 oem사 2곳에서(이름을 밝히지 않은) 샘플이 퀄컴이 주장한 성능에 못미친다고 불평하는 것을 들었다는 건데 이걸 속였다는 표현을 쓸정도의 근거라고 보기에는 너무 빈약한거 아닌가요? 매체 역시 주장을 뒷받침할 구체적인 수치나 근거를 제시하지 못하고 추측으로만 일관하는 똑같은 우를 범하고 있는 것이 아닌가 합니다. 그냥 퀄컴이 정보 공개에 투명하지 못한 점을 지적만 했으면 좋았을것 같다는 생각이 드네요.
수정 분류
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색