소모임 관리자 권한을 명시한 적이 있나요?
S

Lv.1 sinclairs (182.♡.36.14)

2024년 6월 3일 AM 01:21 · 수정됨(06. 04. 11:09)

조회 1,134 공감 0
  1. 조금 전에 흥미로운 글을 하나 읽었습니다.
    . 해당 글 : https://damoang.net/seniorcenter/16331
  2. 소모임 관리자와 회원님간의 다툼이 있었던 것 같은데, 소모임 관리자가 해당 회원님의 입당 금지 및 글 작성을 금지한다는 내용이었습니다.
    1. "소모임 관리자"의 권한에 대해서 확인하고자 하였으나, 명시된 부분을 찾지 못했습니다.
    2. 이에 제가 찾지 못한 부분이 있는지 아시는 분이 있으면 답변을 부탁드립니다.
  3. 아래는 "소모임 관리자의 권한"이란 것이 존재하지 않는다는 가정하에 제가 주장하는 내용입니다.
    1. 240423일자 다모앙 운영정책(안)을 기준으로 다모앙의 운영자는 대장님 포함 임시운영진 2명으로 구성된다. (글 작성 시점에는 바뀔 수도 있는데, 제가 못찾았습니다.)
    2. "소모임 관리자"도 다모앙을 이용하는 회원과 동등한 권한을 가진다.
    3. 그러나, 위 해당 글에서 소모임 관리자는 해당 사용자(회원)의 서비스 이용을 방해하는 행위를 명령하였고, 운영자에게 요청하였다.
    4. 서비스 이용약관 13조 1-15항에 따라 "다른 사용자의 서비스 이용을 방해하는 행위"를 한 "소모임 관리자"인 회원의 징계가 있어야한다.


2.2)에 답변 가능하신 분은 답변 부탁드립니다.

3.3)은 대장님 이하 운영진께서 답변 부탁드립니다.

이상입니다.

댓글 (21)

  • 무명

    무명 Lv.1

    24.06.03 · 175.♡.223.49

    이제 고만 하시죠
    신고도 하셨고
    자게에 글 따로 파서 올리셨으니
    그만 하면 됐습니다
  • S

    sinclairs Lv.1 → 무명 작성자

    24.06.03 · 182.♡.36.14

    1. 누가 자게에 글 따로 파서 올렸나요? 해당 내용으로 제가 쓴 글은 질답게에 먼저 올리고나서 신고한 것 뿐입니다.
    2. "그만하라"라고 "명령"하시는 것으로 들립니다. 제가 잘못 해석했나요?
    3. 그러지 말고, 무명님께서 그만하시는 건 어떠세요?.. 이 말이 좀 더 명령같지 않고 권유 같죠?
    4. 어떤 기준이나 근거로 그만하면 됐다고 판단하세요?
    5. 원래, 첫 댓글이 좌우한다고.. 이 글은 망글이 됐네요.
    6. 그럼에도 불구하고, 2-2에 대한 답변 가능하신가요? 그럼 그만할지는 고려해볼께요.
  • 무명

    무명 Lv.1

    24.06.03 · 175.♡.223.49

    이 분 싸우자고 글 쓰시나 봐요
  • S

    sinclairs Lv.1 → 무명 작성자

    24.06.03 · 182.♡.36.14

    1. 이걸 유체이탈 화법이라고 합니다.
    2. 명확한 근거를 찾고, 이용약관 탐독하고, 놓친 부분 없나 몇번을 찾아보고 나서 작성한 글에, 아무런 근거없이 그만하라..라고 작성하는 게 싸우자는거죠? 그렇게 생각 안해봤죠?
  • 무명

    무명 Lv.1

    24.06.03 · 175.♡.223.49

    누구나 첫인상을 말하죠

    sinclairs님 첫글이
    다모앙에도 역겨운 글을 쓰는 사람들이 있어요.
    https://damoang.net/free/804134

    두번째글 입니다
    다른 사용자의 서비스 이용을 방해하는 행위를 신고합니다.
    https://damoang.net/angreport/96

    세번째글은 이곳이구요
    https://damoang.net/qa/17945

    그래서 이제 됐으니 고만
    하라고 말씀드렸는데
    그게 화날일인가요?

    이제 고만 하시고 좋은밤 되십시오
  • S

    sinclairs Lv.1 → 무명 작성자

    24.06.03 · 182.♡.36.14

    허.. 참.. 그냥 아무 생각없이 첫인상요?
    역겹다고 한 글은 오후쯤에 작성했고.. 이 새벽녁에 이상한 글을 보고 내가 놓친 약관이나 이용 규칙이 찾아 작성했는데.. 두 글 사이에 무슨 인과관계가 있나요?

    그만하시라고하면서 제대로 긁으시는군요.

    제 첫 글이 역겹다 그 글이예요?
    제대로 상황 파악하고 글 쓰세요.
    질답게가 먼저고 신고가 나중이예요.
    시간 상 흐름이라도 바르게 파악하시고 글 쓰시구요.
  • 무명

    무명 Lv.1 → sinclairs

    24.06.03 · 175.♡.223.49

    "5. 원래, 첫 댓글이 좌우한다고.. 이 글은 망글이 됐네요." 라고
    말씀 하셔서 드린 글 입니다.
    그리고 순서는 2.3번이 제가 다르게 썼네요

    [https://s3.damoang.net/data/editor/2406/comment_2948914993_NsUjf1Re_17e65b8f3ba6620fc9a0f50c14e9f164b824df8e.webp]
  • S

    sinclairs Lv.1 → 무명 작성자

    24.06.03 · 182.♡.36.14

    그렇죠. 타인은 상당한 시간을 들여 고심하며 쓴 글에 아 실수..하면 끝인거예요. 그죠?
    그리고, 다모앙 검색에 버그인지.. 시간이 좀 된 글들은 검색이 안되는 경우도 있어요.
    다른 방법으로 검색해보면.. 위 캡쳐가 잘못된 거구나 할거예요.
    그럼에도, 시스템 잘못이지 내 잘못 아니다 할거로 예상됩니다..만..

    계속해서 기회를 드리는데.. 사과하실 생각은 없죠?
  • 무명

    무명 Lv.1 → sinclairs

    24.06.03 · 175.♡.223.49

    말씀이 심하시네요
    제 글이 사과 할 글이라 생각하지 않습니다.
    기회를 주신다고 하셨는데
    누가 누굴 심판 하시나요?
    좋은 밤 되시구요 더 이상 답변 하지 않겠습니다.
  • S

    sinclairs Lv.1 → 무명 작성자

    24.06.03 · 182.♡.36.14

    위 캡쳐본이 잘못된 사실이란거는.. 확인해보셨구요?
    그리고, 그만 하시라고.. 심판을 먼저 하셨습니다. 설마, 내가 한 것이 심판이 아니다라고 주장하실건가요?

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.