소모임 관리자 권한을 명시한 적이 있나요?
S
sinclairs (182.♡.36.14)
2024년 6월 3일 AM 01:21 · 수정됨(06. 04. 11:09)
조회 1,134 공감 0
- 조금 전에 흥미로운 글을 하나 읽었습니다.
. 해당 글 : https://damoang.net/seniorcenter/16331 - 소모임 관리자와 회원님간의 다툼이 있었던 것 같은데, 소모임 관리자가 해당 회원님의 입당 금지 및 글 작성을 금지한다는 내용이었습니다.
- "소모임 관리자"의 권한에 대해서 확인하고자 하였으나, 명시된 부분을 찾지 못했습니다.
- 이에 제가 찾지 못한 부분이 있는지 아시는 분이 있으면 답변을 부탁드립니다.
- 아래는 "소모임 관리자의 권한"이란 것이 존재하지 않는다는 가정하에 제가 주장하는 내용입니다.
- 240423일자 다모앙 운영정책(안)을 기준으로 다모앙의 운영자는 대장님 포함 임시운영진 2명으로 구성된다. (글 작성 시점에는 바뀔 수도 있는데, 제가 못찾았습니다.)
- "소모임 관리자"도 다모앙을 이용하는 회원과 동등한 권한을 가진다.
- 그러나, 위 해당 글에서 소모임 관리자는 해당 사용자(회원)의 서비스 이용을 방해하는 행위를 명령하였고, 운영자에게 요청하였다.
- 서비스 이용약관 13조 1-15항에 따라 "다른 사용자의 서비스 이용을 방해하는 행위"를 한 "소모임 관리자"인 회원의 징계가 있어야한다.
2.2)에 답변 가능하신 분은 답변 부탁드립니다.
3.3)은 대장님 이하 운영진께서 답변 부탁드립니다.
이상입니다.
댓글 (21)
-
무무명
24.06.03 · 175.♡.223.49
- S
sinclairs
→ 무명 작성자
24.06.03 · 182.♡.36.14
1. 누가 자게에 글 따로 파서 올렸나요? 해당 내용으로 제가 쓴 글은 질답게에 먼저 올리고나서 신고한 것 뿐입니다.
2. "그만하라"라고 "명령"하시는 것으로 들립니다. 제가 잘못 해석했나요?
3. 그러지 말고, 무명님께서 그만하시는 건 어떠세요?.. 이 말이 좀 더 명령같지 않고 권유 같죠?
4. 어떤 기준이나 근거로 그만하면 됐다고 판단하세요?
5. 원래, 첫 댓글이 좌우한다고.. 이 글은 망글이 됐네요.
6. 그럼에도 불구하고, 2-2에 대한 답변 가능하신가요? 그럼 그만할지는 고려해볼께요. -
무무명
24.06.03 · 175.♡.223.49
이 분 싸우자고 글 쓰시나 봐요 - S
sinclairs
→ 무명 작성자
24.06.03 · 182.♡.36.14
1. 이걸 유체이탈 화법이라고 합니다.
2. 명확한 근거를 찾고, 이용약관 탐독하고, 놓친 부분 없나 몇번을 찾아보고 나서 작성한 글에, 아무런 근거없이 그만하라..라고 작성하는 게 싸우자는거죠? 그렇게 생각 안해봤죠? -
무무명
24.06.03 · 175.♡.223.49
누구나 첫인상을 말하죠
sinclairs님 첫글이
다모앙에도 역겨운 글을 쓰는 사람들이 있어요.
https://damoang.net/free/804134
두번째글 입니다
다른 사용자의 서비스 이용을 방해하는 행위를 신고합니다.
https://damoang.net/angreport/96
세번째글은 이곳이구요
https://damoang.net/qa/17945
그래서 이제 됐으니 고만
하라고 말씀드렸는데
그게 화날일인가요?
이제 고만 하시고 좋은밤 되십시오 - S
sinclairs
→ 무명 작성자
24.06.03 · 182.♡.36.14
허.. 참.. 그냥 아무 생각없이 첫인상요?
역겹다고 한 글은 오후쯤에 작성했고.. 이 새벽녁에 이상한 글을 보고 내가 놓친 약관이나 이용 규칙이 찾아 작성했는데.. 두 글 사이에 무슨 인과관계가 있나요?
그만하시라고하면서 제대로 긁으시는군요.
제 첫 글이 역겹다 그 글이예요?
제대로 상황 파악하고 글 쓰세요.
질답게가 먼저고 신고가 나중이예요.
시간 상 흐름이라도 바르게 파악하시고 글 쓰시구요. -
무무명
→ sinclairs
24.06.03 · 175.♡.223.49
"5. 원래, 첫 댓글이 좌우한다고.. 이 글은 망글이 됐네요." 라고
말씀 하셔서 드린 글 입니다.
그리고 순서는 2.3번이 제가 다르게 썼네요
[https://s3.damoang.net/data/editor/2406/comment_2948914993_NsUjf1Re_17e65b8f3ba6620fc9a0f50c14e9f164b824df8e.webp] - S
sinclairs
→ 무명 작성자
24.06.03 · 182.♡.36.14
그렇죠. 타인은 상당한 시간을 들여 고심하며 쓴 글에 아 실수..하면 끝인거예요. 그죠?
그리고, 다모앙 검색에 버그인지.. 시간이 좀 된 글들은 검색이 안되는 경우도 있어요.
다른 방법으로 검색해보면.. 위 캡쳐가 잘못된 거구나 할거예요.
그럼에도, 시스템 잘못이지 내 잘못 아니다 할거로 예상됩니다..만..
계속해서 기회를 드리는데.. 사과하실 생각은 없죠? -
무무명
→ sinclairs
24.06.03 · 175.♡.223.49
말씀이 심하시네요
제 글이 사과 할 글이라 생각하지 않습니다.
기회를 주신다고 하셨는데
누가 누굴 심판 하시나요?
좋은 밤 되시구요 더 이상 답변 하지 않겠습니다. - S
sinclairs
→ 무명 작성자
24.06.03 · 182.♡.36.14
위 캡쳐본이 잘못된 사실이란거는.. 확인해보셨구요?
그리고, 그만 하시라고.. 심판을 먼저 하셨습니다. 설마, 내가 한 것이 심판이 아니다라고 주장하실건가요?
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
신고도 하셨고
자게에 글 따로 파서 올리셨으니
그만 하면 됐습니다