댕강 (58.♡.196.170)
2026년 5월 29일 AM 11:22
백내장 수술용 LOL(인공수정체렌즈)중 토릭렌즈라고 난시교정이 들어간 단초점 렌즈가 있는데요
경도난시(1.0D 아래)에 해당이될경우,
그이상의 중도난시 (1.0-2.0D)에서 효과?보단 조금 미약하다고 할런지 그렇다 하는데
렌즈가 돌아가는 단점을 보완해서 요즘은 잘 안돌아가게 보완되었고,
난시교정으로 좀더 선명한 효과를 장점으로 꼽는데,
사용후기를 찾아봐도 다분히 주관적이고,
자신의 난시가 경도/중도/고도인지에 대한 인식없이 흩날림 후기들이 많이 보이고 해서
갈피를 잡기 힘드네요
비용대비(비급여)효과가 미흡하지는 않을까?
일반으로 하고서 , 기대효과에 못미치지 않을까?
경도난시에 토릭렌즈로 수술받은후기를 들을수 있을까 싶어 글올려봅니다
(녹색 LED(벽시계)류의 번짐은 있다하고, 붉은색은 괜찬하고 하는데, ,,, 난시와 색수차?에 따른 파장영역대의 차이인걸로 검색되었음돠 , 그외 다른곳 볼떄는 잘 구분이 안간다고 하시긴하는데)
제눈이 아니라서 좀 답답한면이 있긴 해요
===============================================================
80대 노모, 황반변성 있으나 주사제 2회치료후 호전상태로 백내장 수술은 가능하다 하여, 수술 날짜는 잡힌상태로 , 일반단조점렌즈 VS 단초점토릭렌즈 고민중입니다
댓글 (4)
-
Ppinis
05.29 · 211.♡.104.141
-
댕댕강
→ pinis 작성자
05.31 · 58.♡.196.170
렌즈에 초점을 여러개 넣을려고, 계단형? 홈을 여러개 만들어서 넣는게 다초점?이라서,
초점시야가 넓어지는 대신에, 촛점의 정확도?가 떨어져서, 선택의 여지가 있다곤 하나
망막이나 기타 안구질환을 이미 가지거나 약하된 경우에는 , 불리하다고 하네요
그래서 단초점중에서 난시 교정을 더한, 단초점 토릭렌즈와 일반 단초점중에서 고민중인데요
경도난시를 가진경우, 비용대비 효과의 큰 매리트가 있나? 없나? 싶어서요
좋은시간 되세요
-
언언더라인
05.30 · 210.♡.127.78
LOL 렌즈가 수술 후에도 초점을 잡을 수 가 있다는게 제일 장점이긴한데
황반변성등의 다른 문제가 어떻게 나올지 모르겠네요
-
댕댕강
→ 언더라인 작성자
05.31 · 58.♡.196.170
망막에는 단초점보다 다초점이 좀더 자극?을 주는게 아닐까 하여 ,
보통은 안구질환이 있으면 , 단초점을 권하다곤 합니다
좋은시간 되세요
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
시어머니도 일반 하시고, 본인 만족도가 높았습니다. 왜 이제 했을까 후회 하시더라요^^
안과에서 이야기 하기론, 단초점 렌즈 하시고 적응 못해서 일반으로 돌아오시는 경우 간혹 있다고 들었습니다