대책으로 거론된 뒤부터 그 생각 계속 했습니다.
1억 주장하시는 분들도 있는데, 상향할수록 투자금 부족한 개미만 역차별 받는거죠.

그런데 요새 같은 변동성 장이면 종잣돈 큰 사람이 훨씬 더 크게 손해볼 수도 있기는 하죠.

일단 3천이라는 기준이 T+2일 예수금이 있어야해서 (지금은 현물 주식도 인정됩니다) 1억 이상 소유자 아니면 애매하게 레버리지로 단타를 거의 못치게 막아놓은 셈입니다..

현재 주식을 하는 사람들을 보면 대부분 5천만원이하 투자자들이라서 어느정도 효과가 있을거라고 보는거 같긴한데...

만약 여기서도 효과 없으면 상향을 하든 아니면 구매횟수 제한을 하든 해야할거 같습니다.

이게 국내 단일종목 레버리지만 막은게 아니고 해외 레버리지도 막은거라서 투자자들 원성이 있을거 같지만, 이게 한국꺼 막아버리면 또 홍콩 3x 레버리지로 가버리기 때문에 원래 취지와 안맞다고 생각하고 그냥 둘다 막는거 같아요

어차피 2배 레버리지는 일간 변동성으로 먹고 사는 홀짝 도박입니다. 그냥 판돈이 올라간거라고 보시는게 ㅋㅋ

주로 털렸던건 개미들이 많았다는 진단이 나와있으니, 결국 자산가나 기관들이 돈을 벌어갔다고 봐야겠죠.

저런 정책으로 개미들이 좀 빠져나가면 털어먹을 대상들이 줄어드는 셈이라... 큰손들이 보더라도 매력이 좀 떨어지겠죠.

그리고 이 종목들만 가지고 (초)단타를 쳐대면서 회전율만 계속 높아지는 문제도 있는데...

사팔사팔을 계속 해대는 사람들이 의외로 저 3천 이하 금액대에도 어느정도 몰려있으니 저렇게 가보는 것이 아닐까도 싶구요.

결국 이걸 간접적으로 막아놓게 되면, 참여자, 참여금액, 회전율등이 줄어들테니...

이래저래 매력이 좀 떨어지겠죠.

그렇게 되면 코스닥에서 들어왔던 사람들이 다시 코스닥으로 돌아들 가서 사팔사팔을 해댈테고...

결국 코스피와 코스닥의 동시 안정화도 같이 꽤하게 된다, 는 정도의 기대감으로 해보는 것이라고 봅니다.

이번에 바뀌는 3천만원 제한 제도가 그리 만만치는 않아요.

주식에 들어가있지 않은 예수금을 3천만원 유지해야 지속적인 거래가 가능한 거거든요.

일시적으로 3천을 갖고 있더라도 그 걸로 레버리지 들어가서 3천 미만으로 떨어지면 그 만큼 채워넣어야 거래 가능합니다. 이 조건 때문에 어지간한 개미들은 쉽사리 레버리지에 참여하기 어려워지긴 할 겁니다.

다만 말씀하신 것처럼 몇 억씩 있는 사람들이 3천 쟁여놓고 나머지로 돌리는 거는 어쩔 수 없고, 그게 차별이 될 수는 있네요.